Une reine thaïlandaise morte noyée car personne n'avait le droit de la toucher

Proposé par
le
dans
143

En 1880, Sunandha Kumariratana, la reine du Siam (l'actuelle Thaïlande), mourut noyée dans le fleuve Chao Phraya malgré la présence de nombreux témoins. En route vers le palais royal, son bateau se renversa et ses serviteurs, n'ayant pas le droit de la toucher sous peine de mort, la laissèrent se noyer sans intervenir.

Tous les commentaires (143)

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme. a moins qu' elle ne soit en danger biensur

Posté le

windowsphone

Lien

(0)

Répondre

Cette anecdote est complètement fausse. c'est juste un vieux mythe infondé devenue légende urbaine par propagation en ligne.

c'est pourtant littéralement marqué dans les sources fournies:

> There is an often repeated myth that the many witnesses to the accident did not dare to touch the queen, a capital offense—not even to save her life. However, this was not the case; the King's diary records that boatmen dived into the water, pulled the queen and her daughter from the entangling curtains, and carried them to another boat, where attendants worked in vain to resuscitate them.

en.wikipedia.org/wiki/Sunandha_Kumariratana

mais bon on vient pas sur secouchermoinsbete pour s'informer ou apprendre des faits, mais pour se divertir.

a écrit : Et aussi Huggy les Bons Tuyaux (cf : Starsky et Hutch).

C'est hallucinant de voir que ce commandemant est respecter au point de la laisser se noyer ...

A l'heure d'aujourd'hui ce commandement est présent dans la culture monothéiste (l'Islam par exemple) seul un mari a le privilège de toucher sa femme. c'est pas plus hallucinant que de te voir accepter un mytho sans le vérifier alors que tu le trouves hallucinant.