Le lac Léman a déjà subi un raz-de-marée

Proposé par
le
dans

Souvent associés aux océans, les tsunamis peuvent aussi frapper les lacs. Ce fut le cas du habituellement très calme lac Léman en Suisse qui en 563 a été frappé par un raz-de-marée destructeur. Il aurait été causé par un très grand éboulement rocheux qui en tombant sur la plaine, instable l'aurait fait avancer en direction du lac. Des vagues pouvant atteindre 16 mètres furent créées et mirent moins d'une heure à parcourir l'ensemble du lac, touchant Lausanne, Evian et Genève.


Tous les commentaires (71)

a écrit : Une anecdote de scmb a été publiée sur le même thème, le 14 sep 2010. Elle fait référence à une vague gigantesque de 523 m de haut dans un lac d'Alaska en 1958 formée par un séisme. 524 m, tu veux pas dire plutôt 24, ça me paraît gigantesque est effrayant.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Quelqu'un est la pour temoigner de ce tsunami? J'habite à Genève et j'ai vu des documents de l'époque pouvant en témoigner…

a écrit : J'ai un grand oncle âgé de 1838 ans qui m'a raconté que cet évênement a fait la une de tous les journaux à l'époque. Une vidéo aussi peut être ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

Anecdote mal formulée car on dit Léman tout court ("Lé" voulant dire "lac") et pourquoi parler d'un lac suisse alors qu'il est également français ??

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Anecdote mal formulée car on dit Léman tout court ("Lé" voulant dire "lac") et pourquoi parler d'un lac suisse alors qu'il est également français ?? L'appellation "lac Léman" est très usitée, et apparemment tout le monde n'est pas d'accord avec toi sur l'étymologie ;)

Lac Léman
fr.wikipedia.org/wiki/Lac_L%C3%A9man

a écrit : Une anecdote de scmb a été publiée sur le même thème, le 14 sep 2010. Elle fait référence à une vague gigantesque de 523 m de haut dans un lac d'Alaska en 1958 formée par un séisme. Euh.. 500 mètres de haut c'est quasiment 2 fois la tour Eiffel quand même.. T'es sûr des chiffres ? Si oui c'est hyper impressionnant :0

Posté le

android

(0)

Répondre

"Lac Suisse" depuis quand ? Ce lac est entre la France et la Suisse hein et Evian c'est en France x)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : J'ai un grand oncle âgé de 1838 ans qui m'a raconté que cet évênement a fait la une de tous les journaux à l'époque. Je disais par la que c'est absurde tous les détails qu'on a sur quelque chose qui s'est passé en 500... Mais ton commentaire m'a bien fait rire :)

a écrit : On peut le faire dans sa baignoire Oui, il faut que ma femme saute dedans !!
Si ses fesses passent :/

a écrit : Si elle existait mais s'appelait tout simplement l'helvetie et fut même conquise par les romains. Les Helvètes, ne peuplaient pas tout le territoire de la Suisse actuelle, et le Valais, par exemple, faisait partie de la Gaule cisalpine.
Plus tard, ce sont les Burgondes et les Alamans qui peuplent le territoire, mais il n'y a toujours pas de frontières parfaitement définies. La Suisse commencera alors à prendre forme en 1291, avec le pacte du Grütli par les cantons d'Uri, Schwyz et Unterwald. Peu à peu, ce sera d'autres régions qui se joindront à eux pour se protéger des Habsbourgs. Après moult changements (coucou Napoléon Bonaparte) et de nombreux siècles, la Suisse ne devient ce qu'elle est actuellement qu'en 1979, avec l'entrée du canton du Jura dans la Confédération.

Fun fact : la Suisse n'est pas une confédération, mais un état fédéral.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Hé bien sûr pas une seul vidéo pour prouver la véracité de ce phénomène En l'an 500 ils ont même pas pense à prendre une vidéo pour nous, ils ont vraiment aucun respect !

a écrit : Hé bien sûr pas une seul vidéo pour prouver la véracité de ce phénomène Au début il n'y avait rien, puis Dieu créa le caméscope et l'histoire pu enfin démarré...
J'ai la preuve en vidéo si tu veux :)

Il y a eu un cas dramatique de vagues géantes en Italie, sur le lac artificiel du barrage du Grand Vajont dans les années 70. Lors des essais de mises en eau, un important bloc de rocher est tombé dans le lac en provoquant deux vagues géantes, une descendante qui passa par dessus le barrage (sans le détruire) ravagea la vallee en aval et une ascendante qui ravagea d'abord la vallée en amont avant de redescendre pour une deuxième "lame" en aval. Plusieurs villages furent instantanément rayés de la carte. On denombra plusieurs milliers de victimes.
Le barrage, qui a tenu bon est toujours en place mais n'a jamais été mis en service pour la production hydroélectrique.

Posté le

android

(3)

Répondre

La montagne dont la roche s'est détachée est le tauredunum!

Posté le

android

(1)

Répondre

il y eu de triste mémoire pour les "anciens" le drame du malpasset en france

Le barrage de Malpasset est un barrage voûte ruiné qui avait été construit sur le Reyran, dernier affluent rive gauche de l’Argens. Sa retenue devait assurer l’alimentation en eau de l'agglomération de Fréjus/Saint-Raphaël (Var), des communes environnantes et de leur plaine agricole. Le 2 décembre 1959, cinq ans après la fin de sa construction, sa rupture a provoqué le déferlement quasi instantané d’une cinquantaine de millions de mètres cubes d'eau de sa retenue en crue. Elle a fait 423 victimes et des dégâts matériels considérables, routes, voies ferrées, fermes, immeubles détruits. C'est une des plus grandes catastrophes civiles françaises du xxe siècle.

a écrit : Une anecdote de scmb a été publiée sur le même thème, le 14 sep 2010. Elle fait référence à une vague gigantesque de 523 m de haut dans un lac d'Alaska en 1958 formée par un séisme. Ça me laisse perplexe. 523 mètres , ce ne ferait pas un peu beaucoup ?
Soit une vague d'une taille entre la tour Eiffel et la tour Willis de Chicago.
Vous imaginez la puissance et la quantité d'eau d'une vague de cette taille là.
(Une énergie avoisinant le Téra Joule).

Rien n'est plus fort que la nature !!

Posté le

android

(1)

Répondre

Le plus grand tsunami aurait été causé par le chute d un bloc gelé en antarctique, de mémoire une vague de plus de 30 mètres

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En faite en 563 c'est le tout début du haut moyen âge, mais bon c'est un peu chipoter... Le Moyen-Âge c'est un peu plus au XIIe mais bon..

a écrit : Le Moyen-Âge c'est un peu plus au XIIe mais bon.. Il a raison, le Haut Moyen Age comment historiquement à la fin du Ve siècle, avec la fin de l'Empire Romain d'Occident.