NeverChester a écrit : Et vive les crimes impunis surtout. C'est pas faux

metos a écrit : Tu ne parles que de l'Iphone 6. Je parle des précédents.
Dire que l'Iphone innove un max parce que l'appareil photo est super bon, c'est n'imp. Ca n'a pas toujours été le cas et c'est juste une logique commerciale de mettre un appareil photo meilleur que celui de la version précédente...
Pour faire des selfies et les mettre sur FB, on s'en fout un peu d'avoir le meilleur appareil.
Et quand on veut faire des photos, on s'achète un appareil photo, pas un iphone. Franchement, tu penses que ceux qui ont acheté l'Iphone 6 ont couru à l'Apple Store pour l'appareil photo de l'Iphone 6 lors de sa sortie ?

Bref, tu me reprends là-dessus mais je ne t'ai pas contredit que sur l'appareil photo... mais sur le reste tu ne me dis rien?
Comme quoi tes arguments... Afficher tout J'ai jamais dis que l'iPhone innovait un max ... Pour moi ça fait des années qu'on ne plus parler d'innovation en telephone tant qu'il n'y aura pas d'avancée majeure ailleurs (je pense au stockage de l'énergie qui pose soucis dans tout les domaines). Actuellement ce sont des avancées mineures pour tout les constructeurs.
Comparer de plus l'innovation de 2 entreprises en comptant leur nombre de brevet, c'est pas très stratégique non plus.

Puis oui je suis en partie d'accord avec toi, mettre toujours mieux c'est Marketing, surtout en terme de Mpx (à titre d'exemple une télé full HD affiche 4 Mpx, pour ça que les 40 me font rire ^^). Ceci dis, un minimum d'amélioration ne fait pas de mal, disons que les photos il y a 4 ans étaient vraiment pas super sur un téléphone. Maintenant c'est déjà beaucoup mieux même si, comme tu l'as dis, pour les mettre sur Facebook on s'en fou royalement.

Après le succès de l'iPhone c'est un ensemble & c'est les mêmes arguments que pour le Mac : un écosystème qui suit principalement. Une simplicité d'utilisation (Google fait bien mieux avec androïd 5.0 par rapport aux versions précédentes, on peut que féliciter). & pleins d'autres chose que je vais pas énumérer ca fera top long & fastidieux.

boboss29 a écrit : La raison simple pour laquelle Steve Jobs ne voulait pas de plaque d'immatriculation sur sa voiture c'est que tout simplement il trouvait ça très moche sur sa voiture. Délire de personne fortunée certes, mais avec des arguments. Steve Jobs était un fan absolu de beaux objets, de design. D'ailleurs, c9;est pour cela qu'il a toujours chouchouté son chef designer Jony Ive, la personne qui a designé tous les produits de la marque depuis l'Imac G3.
Par contre je m'amuse à lire les coms de certaines personnes qui crachent sur les macs. En plus du design, il y a surtout le système d'exploitation qui fait un mac. OSX est un système qui a des années d'avances sur windows. Ne serait-ce que le fait qu'il n'y a quasiment pas de pilotes à installer pour les périphériques, tu branches, c'est reconnu, ça marche (dans 90% des cas), que le système intégre en natif le format PDF (lecture, écriture, export), la fonction quicklook qui permet de consulter un document sans avoir à ouvrir l'application native, livré avec une suite bureautique assez complète (Iwork), un suite creative sympa (Ilife), n'a pas besoin d'antivirus, peu perméable aux spyware, demande systèmatiquement un mot de passe pour installer la moindre application, permet d'avoir plusieurs bureaux virtuels, etc... en natif... et j'en passe... 12 ans de windows et combien de journées passées a réinstaller, décontaminer, etc... 3 ans sur mac, et je n'ai jamais eu besoin de faire de la maitenance. Steve jobs avait cette exigence sur ces machines, faire des outils fiables et agréable à utiliser. D'ailleurs pour la petite histoire, Microsoft à d'abord travaillé pour Apple (microsoft Office pour mac, exclusivité mac avant d'être sur pc), avant de connaitre la gloire et la fortune sur pc... Steve Jobs avait ses défaut, mas il a permis de révolutionner le monde avec ses idées, sa vision de l'informatique personnelles. Afficher tout Osx un modèle ? Qui est à des années d'avance ? Passes sous Linux (un vrai, pas un Linux tout bridé et tout modifié qui te permet au final peu de chose et qui au final...est un os Apple)
On parle du mac en milieu pro...ça reste un très faible pourcentage. Mac c'est joli,ça a de la gueule mais ce n'est pas mieux qu'un PC (sous Linux ou sous Windows peu importe) c'est juste différent car c'est pas la même cible.
Chacun voit midi à sa porte mais entre les pro Windows/Microsoft,les pro apple/mac...ya au final peu de gens mitigés... Au final pour conclure... Ils ont tous du bon et du mauvais la stupidité c'est de croire que l'un est forcément meilleur que l'autre.

Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout On remerciera W.Gates d'avoir repris les idées trouvé par S.Jobs dans son garage, son plus gros don, tu l'utilise pour venir dire que c'est un radin.

Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout On ne peut pas vraiment comparé étant donné que Steve Jobs n'est plus vivant..

coronius a écrit : Obsolescence programmée ? Non mais soyez sérieux. J'ai un iPad 1 depuis 5 ans, un Max boock pro depuis encore plus longtemps. Je suis sous iphone 4 et mon 3GS me sert de tel pro. Vous pouvez accuser Apple de tout mais pas d'obsolescence programmée. Enfin comparé a d'autres marques, c'est l hôpital qui se fout de la charité.
Mais je constate que ça devient très tendance le Apple bashing ... Afficher tout L'obsolescence programmée chez les produits Apple (comme beaucoup d'autres marques) est un fait. Le souligner n'est pourtant pas du Apple Bashing. Depuis le début, aucun amalgame entre Apple Addict et "pigeon" ou fanboy décérébré n'a été fait. Chacun trouve ses arguments donc stop.

Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout Sauf que la fondation Gates font tout le contraire de ce quils disent, il mettent en place des plantations d'OGM en Afrique en investissant dans la société numero un mondial dans la matière : Monsanto

liloulayzer123 a écrit : Tu veux qu'on parle des conditions de travail des employés qui fabriquent les telephones apple, des conditions d'extractions du Tantale minerais indispensable a la conception des smartphones extrait par des enfants dont cinq meurent chaque mois dans des mines ou la temperatute depasse les 43 degrés, alors oui jobs a fait des dons, c'est bien, mais c'est surtout pour apaiser sa conscience si tu veux mon avis que par pur altruisme...
Tu m'as conseillé de me renseigner... Ce que j'ai fait! Afficher tout Cash Investigations! :)

Abdelhandsome a écrit : Amuse toi à comparer Steve Jobs à son compatriote Bill Gates.
Ou sinon, tu peux aussi voir ce que font ses semblables en terme d'humanitaire (Warren Buffet...)
Tu verras qu'en comparaison, Steve Jobs était un "radin"

Et le génie de Steve Jobs n'existe que dans les marketing. Et encore, je ne suis pas un connaisseur dans ce domaine. Les idées qu'il a utilisé sont peut etre préexistante. Afficher tout Je suis tout à fait en désaccord avec le fait de Steve Jobs qu'il est radin. Ce n'est d'ailleurs pas le sujet de l'anecdote, et puis réfléchissez : ses fréquentes acquisitions étaient bonnes pour l'industrie de l'automobile, ce qui demande plus de main d'œuvre et caetera, donc bénéficiant pour tous. Prenez du recul, sinon comment veux tu que je t'..

gogolebarbus a écrit : Sauf que la fondation Gates font tout le contraire de ce quils disent, il mettent en place des plantations d'OGM en Afrique en investissant dans la société numero un mondial dans la matière : Monsanto Et si ça permet de faire pousser du maïs sur des terres arides et de nourir des millions de personnes, où est le mal?
Tu crois que ta tomate bio est la même que celle du XVIème siècle? Les plans ont été sélectionné générations après générations dans le but de les modifier et créer de nouvelles sortent plus résistantes, plus productives etc...
Les OGM permettent d'accélérer un processus... rien ne prouve que ce soit mauvais et il n'y a aucune raison que ce soit plus mauvais que les croisements et boutures.
Monsanto est très criticable sur bien des points mais pourquoi diaboliser le principe même des OGMs qui pourrait sauver des milliers de vies.

Commentaire supprimé Forfait à combien ? :o

Lelzz38 a écrit : Steve Jobs radin ? Renseigne toi avant de dire des choses comme ça s'il te plait .. Vaut mieux lire cet article, et tu connaitras le vrai visage de ce mégalomane:
pando.com/2014/03/27/how-steve-jobs-forced-google-to-cancel-its-plan-to-open-a-paris-office/

NeverChester a écrit : L'obsolescence programmée chez les produits Apple (comme beaucoup d'autres marques) est un fait. Le souligner n'est pourtant pas du Apple Bashing. Depuis le début, aucun amalgame entre Apple Addict et "pigeon" ou fanboy décérébré n'a été fait. Chacun trouve ses arguments donc stop. Tu confonds obsolescence programmée & durée de vie.

Dans le premier cas c'est de faire "mourrir" un appareil prématurément, avec une maj logiciel qui le rend inutilisable par exemple ou avec des composants fais pour claquer après la garantie.

Le fait que les téléphones ont une durée de vie réduite (généralement 3 ans grand maximum) ne veut pas dire qu'il y a obsolescence programmée & loin de la ;)
Ca vaut pour Apple comme les autres constructeurs. & au final ca n'a jamais été prouvé (ou alors je suis curieux de voir ca ^^).
Parce que au final un téléphone que tu mets jamais à jours & si il chute jamais, il pourra très bien faire plus de 5 ans !

metos a écrit : Steve Jobs n'était pas un génie, juste un très bon en comm et marketing... il a toujours eu un coup d'avance sur les autres dans ce domaine, pas en ingé. Les Imacs en couleurs étaient des daubes mais ce sont vendus car le monde des PC se réduisait alors à du gris.
Les Ipods n'étaient pas plus performants que les autres mp3, plus contraignants d'utilisation que les autres... mais ça faisait hype d'en avoir un et de payer le prix fort pour ça.
De même pour les Iphones, qui sont composés de pièces Samsung... la comm d'Apple a souffert de sa mort...mettez en parallèle les pubs Iphone 5 et 6 et vous allez bien rire. Tellement peu innovants que la pub du 5 était axée sur la taille de l'écran, plus petite que la concurrence car soit disant plus ergonomique ainsi (à noter que ça reste très subjectif tant les tailles de mains diffèrent)... la comm du 6 ne montre qu'une chose... "le plus grand écran jamais conçu pour un Iphone"... cherchez l'erreur lol
Apple me fait penser à une autre anecdote du site... sur la taxation de la pilosité faciale à la Renaissance dans certaines provinces. Il fallait payer pour avoir le droit de porter une moustache ou barbe. Les riches ne se rasait alors plus juste pour montrer qu'ils avaient les moyens de le faire. C'est pareil avec un Iphone ou les Imacs.
Je suis designer et graphiste, je comprends l'intérêt d'avoir un mac pour les métiers créatifs (encore que la diff soit aujourd'hui minime)... pour un ordi perso servant juste à prendre des notes en fac et trainer sur Facebook, c'est juste du "paraître", de l'ostentatoir et s'acheter une image. Afficher tout Ne dit pas n'importe quoi stp. Les Pc et Windows plante constamment, ya pas besoin de faire du graphisme pour avoir un Mac. Déjà ne serait ce que démarrer simultanément un Pc et un Mac. Le Mac en 20 secondes il est démarrer prêt à l'emploi.
Le Pc il met déjà au moins 1 minutes a démarré ( pour un milieu de gamme), et la catastrophe, si tu as la mauvaise idée de cliquer trop tôt sur un icône juste après le démarrage, tu aura: soit une roue de chargement, soit un message d'erreur (Microsoft son des champions dans les erreurs ! ) ou au pire des cas ( si ta payé ton Pc Windaube 240€) tu sera bon pour un redémarrage..
Bref ya pas a chi** Apple c'est du lourd, suffit d'ouvrir les yeux et d'arrêter d'être de mauvaise foi. Je parle pas forcément pour toi Metos :-)

metos a écrit : Le fait que tu n'aies eu aucun soucis ne veut pas dire qu'à prix égal, c'est plus performant. Des tas de personnes n'ont jamais eu de probs avec un pc non plus ou avec des mp3 autres qu'Apple ou des téléphones autres qu'Iphone. Au contraire... les Iphones sont souvent plus sujets à soucis que des Ericson ou Samsung.
Tu m'as mal lu... je ne dis à aucun moment que Apple fut innovant, je dis qu'ils sont bons en comm. A titre d'exemple, Archos est certainement plus innovant qu'Apple mais demeure une marque confidentielle...
Le coup de faire des Imacs colorés n'est pas une innovation, les Macbooks ne sont en rien innovants. L'Iphone 1 l'était... par la suite, pas grand chose. L'Ipad et Ipods n'étaient en rien innovant... des tablettes tactiles existaient déjà (Archos encore) et des mp3 aussi.

A aucun moment je dis que c'est tout pourri. Je dis que c'est cher et en aucun cas meilleur que la concurrence... et qu'on voit beaucoup de monde dépenser beaucoup juste pour être hype et trainer sur Facebook... la plus part des gens se ruinant pour un mac seraient, au niveau des perfs, aussi satisfaits d'un pc de 2005 tournant sous XP.

Encore une fois, la diff entre Apple et le reste fut la comm. A sa sortie, l'Imac monobloc et en couleur, était technologiquement dépassé. On se souvient tous des pubs Mac déclarant qu'il n'y a pas de virus... c'est une pub mensongère. Il en existe mais les créateurs de Virus cherchent à contaminer le plus de machines et il y a 5 fois plus de pc dans le monde que de mac dans 98% des virus ciblent des pc.

Le renouveau de Mac date de ce fameux Imac monobloc avec une carcasse de couleur acidulée. Avant cela, aucun particulier n'achetait de Mac... aucun jeu vidéo ne tournait dessus!
Mais avoir un ordi coloré a plu, malgré les carences de ce dernier et tout est (re)parti de là pour la Pomme. C'est un "coup de génie" niveau comm... pas au niveau technologique. Et il en va de même pour les ipods, ipads, books et iphone.
Les américains sont si chauvins qu'ils achètent la Pomme en priorité... et comme les américains sont fashions vu de l'extérieur... on fait pareil. Archos est français, souvent plus innovant et de meilleure qualité que la Pomme mais beaucoup moins reconnu par le grand public.
D'un point de vu purement innovant et dans un rapport qualité/prix... il n'y a rien de logique à acheter un produit à la Pomme. La seule exception a ce niveau là fut l'Iphone 1.
Un Macbook, pour un usage perso, ne vaut pas un PC (surtout de puis les dernières générations de disques durs), un Ipod ne fait rien de plus qu'un mp3 ou mp4 de marque concurrene. Un Ipad? Idem... un Iphone? Encore pareil! Et tous ces produits coutent plus cher que la concurrence à gamme équivalente.

Encore une fois, je suis designer, créer un besoin, faire vendre... c'est mon job. Je ne peux qu'applaudir Steve Jobs et Apple de ce point de vue là. Mais dire que Jobs est un génie, c'est absurde... voir le cirque qui a été fait à sa mort fut grotesque tant certaines personnes ont apportés plus à notre monde sans recevoir 1% de cette reconnaissance... c'est tout ce que je dis Afficher tout Archos quoi .. Tu compare une 4l et une Ferrari !! Continue de lire Scmb je pense que tout les soirs tu pourra t'améliorer et peut être devenir lucide et du coup " moins bête " ...

"La laideur se vend mal"
Raymond Loewy, 1953.

Steve Jobs est né en 1955.

ajax78 a écrit : Il n'était pas radin du tout ^^

Steve Jobs et sa famille ont donné de l’argent de façon anonyme pour aider et soutenir des projets philanthropiques pendant ces vingt dernières années. Pourtant, ils l’ont caché et personne ne le savait publiquement.

wearemobians.com/2013/05/face-cachee-de-steve-jobs-sa-famille-et-lui-ont-fait-des-dons-pendant-20-ans/ Afficher tout Si c'est anonyme, comment on peut le savoir?

Jobs était réputé dans la Silicon Valley pour être un des patrons les plus proches de ses sous...

RSKP a écrit : Archos quoi .. Tu compare une 4l et une Ferrari !! Continue de lire Scmb je pense que tout les soirs tu pourra t'améliorer et peut être devenir lucide et du coup " moins bête " ... Je t'invite à te renseigner sur Archos avant de te montrer insultant en étalant ton ignorance. Archos est peu médiatisée mais à l'époque de la sortie des Ipods et Ipads, d'un point de vue technologique ils étaient bien en avance sur Apple.
Mais tu as l'air trop jeune pour t'en rendre compte et trop feignant pour te renseigner.
Si tu crois qu'un Iphone est une Ferrari, c'est triste.

RSKP a écrit : Ne dit pas n'importe quoi stp. Les Pc et Windows plante constamment, ya pas besoin de faire du graphisme pour avoir un Mac. Déjà ne serait ce que démarrer simultanément un Pc et un Mac. Le Mac en 20 secondes il est démarrer prêt à l'emploi.
Le Pc il met déjà au moins 1 minutes a démarré ( pour un milieu de gamme), et la catastrophe, si tu as la mauvaise idée de cliquer trop tôt sur un icône juste après le démarrage, tu aura: soit une roue de chargement, soit un message d'erreur (Microsoft son des champions dans les erreurs ! ) ou au pire des cas ( si ta payé ton Pc Windaube 240€) tu sera bon pour un redémarrage..
Bref ya pas a chi** Apple c'est du lourd, suffit d'ouvrir les yeux et d'arrêter d'être de mauvaise foi. Je parle pas forcément pour toi Metos :-) Afficher tout A prix égal avec un MacBook mon hp démarre exactement en 15s et ça sans ssd, juste un hdd et un Windows 8.1

RSKP a écrit : Ne dit pas n'importe quoi stp. Les Pc et Windows plante constamment, ya pas besoin de faire du graphisme pour avoir un Mac. Déjà ne serait ce que démarrer simultanément un Pc et un Mac. Le Mac en 20 secondes il est démarrer prêt à l'emploi.
Le Pc il met déjà au moins 1 minutes a démarré ( pour un milieu de gamme), et la catastrophe, si tu as la mauvaise idée de cliquer trop tôt sur un icône juste après le démarrage, tu aura: soit une roue de chargement, soit un message d'erreur (Microsoft son des champions dans les erreurs ! ) ou au pire des cas ( si ta payé ton Pc Windaube 240€) tu sera bon pour un redémarrage..
Bref ya pas a chi** Apple c'est du lourd, suffit d'ouvrir les yeux et d'arrêter d'être de mauvaise foi. Je parle pas forcément pour toi Metos :-) Afficher tout Ridicule.

Mon PC portable de travail, SSD, Seven pro, demarre en quelques secondes et ne plante jamais.
La batterie tient plus de 5 heures et la machine ne chauffe pas.

Un collègue a une tour qui démarre en 5 secondes chrono.