friki a écrit : Ça commence par 1000 mots
Ensuite ils parlent
Et a la fin nous devenons leurs esclaves... et alors? on a fait de méme avec eux non..?

Marius.P a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et non sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout Bah les langues se sont developpées parallelement sur presque tous les continents donc c'est pas possible d'imaginer une uniformité des langues de signes. Idem pour les langues parlées d'ailleurs.

Sear a écrit : D ailleurs au niveau de la loi, les animaux sont enfin reconnus en tant que personne morale, avant ça,un chien ou un chat...étaient tout simplement considéré comme un meuble. Non, ce ne sont pas des personnes morales (ceci est un statut juridique pour - je grossis le truc - les entreprises). Au niveau de la loi les animaux sont toujours considérés comme des biens meubles, le code civil a seulement était modifié pour y inscrire la mention "être vivant doué de sensibilité". Mais pas la peine de s'emballer, dans le droit européen et la jurisprudence c'était déjà un bien meuble doué de sensibilité. Ce n'est que de la poudre aux yeux, un dépoussiérage, car dans les faits cela ne changera rien (ou presque). Mais bon, il faut bien un début à quelques chose...
Parole de juriste.

Sear a écrit : D ailleurs au niveau de la loi, les animaux sont enfin reconnus en tant que personne morale, avant ça,un chien ou un chat...étaient tout simplement considéré comme un meuble. C'est ce que je dis à ma femme, un animal de compagnie c'est meublier vivant qui coute tres chère à l'entretien.

C'est l'Homme pas "les hommes"

À ma connaissance, savoir dire 1000 mots différents cela veut dire qu'ils savent exprimer probablement 5 à 10 fois plus de choses que les autres mamifères, voir plus...
Et c'est déjà un certain niveau relatif d'intelligence.

Il n'y a que moi qui me demande si on peut avoir une vrai discussion avec elle ou si c'est juste pour communiquer simplement ? Si elle connaît le language des signes ça veut dire qu'on peut "parler" avec mais qu'en est il de son intelligence ?

Il y a aussi une sorte de canard blanc nommé il me semble "cygne"

Il me semble déjà avoir entendu cette anecdote. Je crois qu'un jour, le chaton s'était fait écraser et que le singe avait pleuré la mort de son "ami" a qui il avait même donné un prénom.

Sear a écrit : D ailleurs au niveau de la loi, les animaux sont enfin reconnus en tant que personne morale, avant ça,un chien ou un chat...étaient tout simplement considéré comme un meuble. C'est toujours le cas, un meuble étant un bien qui n'est pas un immeuble (comme une maison). Un bien étant une entité qui n'a pas de personnalité juridique. Or, les animaux n'ont pas de personnalité juridique mais ils disposent de protection particulière.

Cairvel a écrit : Ca ce sont pour les souris de laboratoire...

"Dis Cortex, tu veux faire quoi cette nuit?" "La même chose que chaque nuit Minus, tenter de conquérir le monde !" C'était une référence en fait ;)

Marius.P a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et non sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout La langue des signes française est différente de la langue des signes américaine. Je suis d'accord que c'est étrange mais y'a probablement une bonne raison ;-)

friki a écrit : Ça commence par 1000 mots
Ensuite ils parlent
Et a la fin nous devenons leurs esclaves... T'as raison, on devrait tous les exterminer ! Faudrait commencer par réfléchir avant de dire des bêtises..

francoisdu68 a écrit : C'est l'Homme pas "les hommes" En effet !

Aqw96 a écrit : C'est toujours le cas, un meuble étant un bien qui n'est pas un immeuble (comme une maison). Un bien étant une entité qui n'a pas de personnalité juridique. Or, les animaux n'ont pas de personnalité juridique mais ils disposent de protection particulière. Je crois que meuble s'utilise dans le sens de "bouger" ou "malléable", pas dans le sens d'un meuble "une table". Donc un bien meuble est un bien qui bouge "animaux".

Marius.P a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et non sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout Petite precision, les "sourds muets" ne sont pas tous muets. La plupart sont simplement sourds, mais du fait de ne pas s'entendre, ils ne parlent pas, ca ne fait pas d'eux des "muets". Amalgame.
Et le "d'où son intérêt", personnellement m'a choquée. C'est une langue à part entière.
Et effectivement une langue permet de communiquer; -)

gaouchos a écrit : La langue des signes française est différente de la langue des signes américaine. Je suis d'accord que c'est étrange mais y'a probablement une bonne raison ;-) Le français est différent de l'italien ou de l'anglais également ;-)
Et au passage la langue des signes américaine est également differente de la langue des signes britanique.

pierrot09 a écrit : Mais est ce qu'elle est capable d'exprimer des idées complexes, ce serait une avancée étonnante pour l'humanité, se rendre enfin compte que nous ne sommes pas les seules créatures «intelligentes» ! Je n'ai plus tous mes cours en tête mais je sais au moins qu'elle est capable de dire qu'elle a faim et ce qu'elle veut manger (si ce n'est pas elle, c'est en tout cas le cas de chimpanzés et/ou gorilles ayant eux aussi appris la langue des signes)

LNYC a écrit : Le terme juridique est bien meuble, et c est juste pour que les gens ne connaissant pas la terminologie juridique ne confondent pas avec des meubles de salons lol pas la peine de s enflammer Désolé si mon com a pu etre pris comme virulant ça n'était pas voulu.
Et merci pour les précisions que j ai pu lire suite a mon premier post ;)

Marius.P a écrit : Américaine ? J'ai toujours pensé que la langue des signes était universelle d'où son intérêt.
Je pensais que les sourds-muets du monde entier pouvaient communiquer entre eux ainsi que les personnes désirant l'apprendre par plaisir.
Étant basée sur des signes que chacun peut reproduire et non sur des sons qui s'acquièrent difficilement si l'on ne grandit pas avec, c'est un peu dommage de ne pas en avoir fait quelque chose d'unique... Afficher tout Tout comme il existe des alphabets qui peuvent diverger selon les langues (même de façon infime comme avec les accents en français qui n'existent pas en anglais), il existe diverses langues des signes. En France nous utilisons la LSF (langue des signes française), les États-Unis ont l'ASL, et il doit certainement y en avoir d'autres.
C'est vrai que ça remet en question l'universalité, mais les différences sont peut être rares... Je ne sais pas