La TVA, une invention évidemment française

Proposé par
le

La TVA (Taxe sur la Valeur Ajoutée) est un impôt inventé par un haut fonctionnaire Français, Maurice Lauré, et appliqué depuis le 10 avril 1954. Suite au succès de cet impôt indirect, la plupart des pays du monde ont adopté cette nouvelle taxe sur la consommation dans les décennies suivantes. En France, elle représente la moitié des recettes fiscales de l'Etat.

C'est la Hongrie avec 27% qui a la TVA la plus importante. Certains pays comme les Bahamas ou l'état de Delaware aux États unis n'en appliquent pas.


Tous les commentaires (173)

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Un riche et un pauvre achètent un produit taxé à 20%. Le pauvre ressentira plus la taxe que le riche.
Je ne vois pas en quoi la tva est "juste"

Posté le

android

(45)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Tout a fait d'accord avec toi, au moins tout le monde paye un peu d'impôt en fonction de ce qu'il consomme

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Au contraire, la propension à la consommation diminue plus les revenus augmentent. Les plus pauvres consomment la quasi-totalité de leur revenu (donc imposé à la TVA), tandis que les plus riches investissent et épargnent ! La consommation n'est absolument pas proportionnelle aux revenus.
La TVA et donc bel et bien un impôt fondamentalement injuste !

Bon, tout le monde est d'accord on aimerait tous payer moins cher. Maintenant le système TVA de récupération financière existe. (Les impôts permettent de faire fonctionner un état: justice, route, éducation, sécurité, armé, ramassage des ordures, etc...etc...Le changer, pourquoi pas. Mais par quoi? Il faudrait être bien naïf pour croire qu'énormément de pays ont adopté ce système s'il était aussi mauvais. .... Inégalitaire, à bon. O.o Je le trouve au contraire plutôt juste. Vous voulez une voiture, ben vous avez le choix. Soit twingo avec 3 000€ de tva, soit une ferrari avec 40 000€. En clair c'est un impôt où vous «POUVEZ» choisir ce que vous concédez à l'État. On peut faire pire comme injustice. Malheureusement oui, on peut faire largement pire. (Rem: moi, je rêve de la ferrari et je choisis la twingo ;-) )

Posté le

android

(29)

Répondre

Je voudrais rajouter que la TVA était de 17,6 % en 1954, le taux normal de TVA est passé à 18,6 % en 1982, puis à 20,6 % en 1995, avant d’être rabaissé à 19,6 % en 2000.
:)

C'est d'ailleurs à cause de l'absence de TVA dans le Delaware que bon nombre de multinationales ont leurs sièges dans cette état .

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Bon, tout le monde est d'accord on aimerait tous payer moins cher. Maintenant le système TVA de récupération financière existe. (Les impôts permettent de faire fonctionner un état: justice, route, éducation, sécurité, armé, ramassage des ordures, etc...etc...Le changer, pourquoi pas. Mais par quoi? Il faudrait être bien naïf pour croire qu'énormément de pays ont adopté ce système s'il était aussi mauvais. .... Inégalitaire, à bon. O.o Je le trouve au contraire plutôt juste. Vous voulez une voiture, ben vous avez le choix. Soit twingo avec 3 000€ de tva, soit une ferrari avec 40 000€. En clair c'est un impôt où vous «POUVEZ» choisir ce que vous concédez à l'État. On peut faire pire comme injustice. Malheureusement oui, on peut faire largement pire. (Rem: moi, je rêve de la ferrari et je choisis la twingo ;-) ) Afficher tout Bon exemple... De riche ! Lui peut choisir une voiture plus modeste pour acheter un tableau moins taxé.
Le pauvre choisit entre donner 1€ de TVA sur son kg de riz ou 1€ de TVA sur son kg de pâtes !

Posté le

android

(25)

Répondre

a écrit : Écoutez-moi, j'invente une taxe de 70% sur tous les produits achetés, qui me suis ? On a déjà commencé avec le sans plomb...

Posté le

android

(7)

Répondre

Pourquoi ne suis-je pas étonné que cette taxe ai été inventée par un français?

Posté le

android

(5)

Répondre

Grâce au 20 % de TVA français, je me fais rembourser 12% du prix à la douane quand j'achète du matos en France :)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Au contraire.. Il a été démontré que ce sont les moins riches qui payent le plus cette taxe. En effet, ils dépensent la totalité de leurs revenus dans la consommation alors que les plus riches préfèrent placer la moitié en épargnant ou investissant. C'est donc loin d'être une taxe juste.
Source : mon prof d'économie.

La TVA, l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les sociétés, et la TICPE, représentent à elles seules 95 % des recetted du budget de l'État.

Avant de se plaindre, il faudrait savoir où part cet argent (non non il ne va pas dans la poche du Président...). La première dépense de l'État concerne l'éducation nationale et la recherche (35 % des dépenses).

Qui ici n'a pas bénéficier de ce système ?... Il ne faut pas oublier ce genre de point, le français lambda a en général la facheuse habitude de retenir que ce qui l'intéresse.

C'est la même chose pour la TVA. En France on taxe beaucoup, mais en attendant on est la 6e puissance mondiale quand 1 terrien sur 7 souffre de malnutrition.

"L'écart de développement entre les économies avancées et le reste du monde est lié, pour une large part, à celui du niveau de l'intervention publique dans le champ économique et social. Dans les pays de l'OCDE, les recettes publiques, toutes catégories confondues, atteignent 40 % du produit intérieur brut (PIB) en moyenne, contre 30 % dans les pays à revenu intermédiaire et 20 % dans les pays à bas revenu. Et encore, il faut déduire de ces recettes les flux d'aide internationale. Hors aides, les recettes publiques dans les PMA (pays les moins avancés) peuvent tomber bien plus bas, aux alentours de 10 %, au Bangladesh, au Pakistan, au Guatemala, à Madagascar, au Burkina, ou en Sierra Leone."

Source : Alternatives économiques, hors-série n°103, déc 2014, "Y a-t-il trop d'impôt ?"

Posté le

android

(35)

Répondre

a écrit : Pourquoi ne suis-je pas étonné que cette taxe ai été inventée par un français? Voir mon autre commentaire, parce qu'on est la 6e puissance mondiale avec un taux de pauvreté parmi les plus bas des pays développés.

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
je suis d'accord avec toi. un couple veut acheter une voiture, un couple modeste achetera une petite voiture, alors q'un couple aisé achétera une grosse voiture allemande beaucoup plus cher et beaucoup plus taxé! C'est impot aurait eté injuste si les riches et les pauvres consommé la meme chose, mais nous savons qu'en general les riches disposant de plus de moyens consomment des choses beaucoup plus cher donc au final l'impot devient juste.
Quant a l'impot sur le revenu, moi aussi je trouve pas ça normal que seul 50% paie. Selon moi tous ceux qui touche un revenu devraient payer meme quelques euros symboliques, pour moi c'est le paiement de l'impot qui fait de l'homme un citoyen a part entiere. Aujourdhui seul la classe moyenne doit supporter tout seul l'impot sur le revenu.

Posté le

windowsphone

(14)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
La TVA n'est pas "juste" d'un point de vue sociologique...
La paiement de cette taxe est en effet le même pour tous cependant imaginons qu'un produit est taxé à l'équivalent de 10€ et que nous avons deux sujets. Le premier sujet disposant de 100€ et le deuxième de 1000€.
Les deux sujets payent la même somme pour le meme produit cependant proportionnellement le premier sujet a perdu plus d'argent. La TVA est donc un impôt qui n'est pas juste car elle est en fait créatrice d'inégalités.

Apres on peut imaginer que le deuxième étant plus riche achètera plus de produits, dans ce cas ce n'est plus comparable et c'est seulement l'Etat qui est content.

Qui a dit que la France n'exportait pas ?..

a écrit : Un riche et un pauvre achètent un produit taxé à 20%. Le pauvre ressentira plus la taxe que le riche.
Je ne vois pas en quoi la tva est "juste"
La différence c'est qu'ils n'achètent pas la même chose, l'un roule en Clio, l'autre en BMW etc.. donc c'est un impôt juste :)

a écrit : Bon, tout le monde est d'accord on aimerait tous payer moins cher. Maintenant le système TVA de récupération financière existe. (Les impôts permettent de faire fonctionner un état: justice, route, éducation, sécurité, armé, ramassage des ordures, etc...etc...Le changer, pourquoi pas. Mais par quoi? Il faudrait être bien naïf pour croire qu'énormément de pays ont adopté ce système s'il était aussi mauvais. .... Inégalitaire, à bon. O.o Je le trouve au contraire plutôt juste. Vous voulez une voiture, ben vous avez le choix. Soit twingo avec 3 000€ de tva, soit une ferrari avec 40 000€. En clair c'est un impôt où vous «POUVEZ» choisir ce que vous concédez à l'État. On peut faire pire comme injustice. Malheureusement oui, on peut faire largement pire. (Rem: moi, je rêve de la ferrari et je choisis la twingo ;-) ) Afficher tout L impot le plus inégalitaire car change les prix en valeur absolus pour le consommateur mais malheureusement pas la valeur relative donc impot pas du tout redistributive.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Injuste dans le sens ou la tva sur ta baguette de pain est la meme pour celui qui touche le smic comme pour celui qui touche 10k€ par mois...le pouvoir d achat des "riches" est donc favorisé par ce biais...quant a l impot sur le revenu, meme si les abattements ne sont pas equitables, le systeme progressif est le plus juste possible.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Contrairement à ce que pense la grande majorité des gens, la TVA est au contraire l'une des impositions les plus justes de notre système fiscal.
Plus on a d'argent et plus on consommera, et plus on paiera d'impôt.
Inversement, l'impôt sur le revenu est l'imposition la plus injuste
. Ce système favorisé par les politiciens démagogues soucieux de ratisser le plus de voix possibles ne tient qu'au prix de nombreux abattements pas toujours justifiés et seul la moitié des foyers fiscaux la paye.
Peut-on vraiment affirmer qu'il existe 50% de riches qui doivent la payer et 50% de pauvres qui méritent la clémence ?
Afficher tout
Que de betisse c est affolant l ignorance developpée. C est les plus pauvre qui ont la part de leur revenu le plus consommée les riches relativement consomme moins que les pauvres car ils epargnent.Donc les riches profitent de cet impot sur la consommation contrarairement au pauvre....

Posté le

android

(7)

Répondre