Un américain a appelé un de ses fils Winner ("Gagnant"), pour voir si ce prénom lui porterait chance, et trois ans plus tard, son autre fils Loser ("Perdant"). Mais Loser est allé à l'université où il était un athlète accompli et est devenu policier, alors que Winner, lui, a été arrêté une trentaine de fois, a fait plusieurs années de prison et est devenu un marginal.
Tous les commentaires (164)
Je pense que ses enfants lui ont demandés l'origine de leurs prénoms. Winner aurait donc grandit dans l'idée qu'il pourrait tout réussir dans la vie et ne fit donc aucun effort, que ça soit pour les autres comme pour lui même. Looser, quant à lui, aurait été désespéré d'être condamné à vivre une vie de m****... Il a donc fait de son possible pour avoir une vie correcte. Je viens de vous faire perdre 5 minutes de votre vie. Adieu.
On peut penser que winner est devenu le mec cool de sa classe quand son frère loser est devenu le rejeté de sa classe faisant ainsi que le premier était moins studieux que l autre et plus indiscipliné que loser.
Si ça se trouve c'est faut exprès Loser a eu envi de se surpasser en montrant qu'il n'était pas un Loser et inversement pour Winner
Euh... Y'a pas une loi qui interdit ce genre de choses? Pauvres gosses!
Je me couche moins bête avec l'anecdote
Et
Je me fends la gueule avec les commentaires :D
Et j'applaudis le modérateur qui est juste "énorme" dans sa repartie
Bonjour je suis le karma enchanté xD
L expérience est effectivement ignoble ...
Mais le résultat est en soir parfaitement logique.
Le loser voudra toujours faire démentir ces détracteur.
En fin de compte son prénom... A dans un certain sens...du le motiver plus que de raison.
Faire mentir notre étoile, destin, tracer nous même notre voie...
N est ce pas ce qui nous animes? Alors imaginer pour un homme avec ce prénom...
Il devait avoir la rage de donnait tort à ce qu il lui collait a la peau.
winner veut aussi dire penis aux us (wiener)
L'utilisation de ces prénoms par le père me fait penser aux enfants royaux. Le premier fils est désiré et a quasiment tous les privilèges alors que "le second est un remplaçant en cas de décès" (entendu dans un reportage hier). Ce même reportage démontrait que tous les nº2, c'est-à-dire ces enfants nés après le premier, avaient eu plus de difficultés dans leurs vies (problèmes, scandales...) que les 1ers qui avaient un parcours exemplaire.
Je vous conseille fortement de lire Freakonomics, livre dans lequel cette anecdote trouve son origine. Et puis ce livre regroupe quelques autres expériences amusantes et instructives.
Cela permet de voir si la societe accepte mieux l'un ou l'autre ainsi que le developpement de chacun des freres
Je pense que winner se prenait pour un champion, n'a pas travaille contrairement a son frere ; cela est un avis strictement personnel
enfin winner c'est comme victoire donc bon...
C'est comme l'expérience avec les jumeaux. Je pense que il ya assez d'étude et d'expérience sur l'effet de l'environnement et les différencie interindividuelle sur le développement des enfants, le prénom n'est pas si important.
Et c'est Loser qui a arrêté Winner une trentaine de fois ?