En 2003, une usine de whiskey dans le Kentucky connut une succession de phénomènes météorologiques qui créèrent une tornade de feu ! Près de 3 millions de litres de bourbon se déversèrent d'abord dans une rivière à la suite d'une tempête et s’enflammèrent lorsque la foudre frappa la rivière. Pour ne rien arranger, une tornade de feu se créa et embrasa la forêt attenante.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17736 anecdotes - 321 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (64)
Non t'inquiète pas moi je lis tous tes commentaires et je trouve ça super que quelqu'un ait autant de connaissances et les partage. La précision et la justesse se perdent trop souvent ... et tes changements de noms me font rire ^^ (enfin je crois!) !! Bref désolée du hs mais je suis sure que plus d'un lecteur ici ne te prend pas pour une folle comme tu dis
Whisky, whiskey, keep calm, y'a pas le feu au lac...
Ah bah si, justement :-)
Il faut toujours quelqu'un de chiant pour jouer sur les mots... Et en plus ce que tu dis ben... C'est exactement ce qu'il a dit!
C'est clair, c'est pire que ça, c'est la malédiction
Ah ça veut dire "il y a le feu au lac"
Merci! Je me coucherai doublement moins bête..!
"Une succession de phénomènes météorologique qui créa" serait plus juste non ?
C'est impressionnant tout étant plutôt beau
Ce qui est chiant c'est ceux qui ne prennent pas la peine de lire les commentaires précédents (ce qui leur aurait permis de comprendre que la formulation de l'anecdote a été corrigée justement suite à son commentaire) mais qui se permettent quand même de juger les autres à partir de leurs informations erronées.
Mais non, relis l'anecdote du 14 septembre dernier sur les oiseaux qui dorment en dehors du nid (surtout le commentaire de Jall) et tu comprendras que créèrent est la bonne orthographe car il y a plusieurs phénomènes qui engendrèrent cette catastrophe donc, le pluriel s'impose.
Pardon auprès des modérateurs pour le hors-sujet.
Il devait y avoir quelques belles effluves aux alentours ^^
Il me semble que la différence entre whisky et whiskey vient du pays d'origine et non de la composition.
Les USA et l'Ireland les appellent whiskyes alors que l'Écosse , Canada et Japon disent whiskies.
Whiski/Whisky sont des termes génériques pour les purées de graines fermentées.
Il y a ensuite des sous catégories comme le whisky du tenesse ou le bourbon avec des compositions différentes et méthodes d'affinage différentes.
Par exemple le bourbon est affiné dans des jeunes fûts pendant des périodes assez courte alors que les whiskies écossais vieillissent dans des vieux fûts plus longtemps.
Y'a pas le feu au lac !!! Ah si en faite !!!
La nature a pris une cuite!
Déjà une tornade c'est bien badass, alors une tornade de feu c'est super rock and roll !
Je veux bien te donner des cours concernant les whiskies, whiskeys et toutes les appellation possibles mais j'ai peur que ça nous entraîne trop loin.
Un exemple : la distillerie Jim Beam, concernée par l'anecdote, c'est du Bourbon, appellation réservée au whiskey contenant de 51 à 79 % de maïs complété par de l'orge, du seigle et de l'avoine, vieilli deux ans dans des fûts de chêne neuf légèrement brulés et produit exclusivement dans le Kentucky.
Je peux continuer mais j'y passe la nuit et je ne suis pas sûre que ça passionne tout le monde.
Je suis passionnée, collectionneuse, goûteuse de tout ce qui a un rapport avec la "uisge beatha" (eau de vie ?) mais comme les œnologues, je n'en bois pas !
Dernières choses, 1/ pour moi, les créateurs de cette boisson sont les irlandais mais c'est la polémique britannique et je ne m'en mêle pas.
2/ il n'y a pas de distilleries en Angleterre.
Oui oui, c'est bien ecrit "whiskey", pas "whisky"
Si tu avais lu tous les commentaires qui ont suivi, tu saurais que l'énoncé et le titre de l'anecdote ont été rectifiés par Philippe après le commentaire auquel tu réponds !
C'était bien écrit "whisky", sinon je n'aurais pas relevé l'erreur.
Ça va c'était du Jim Beam, c'était pas une grande perte x)
C'est malgré tout meilleur que du Label 5 ou du William Peel !