Le 20 décembre 1943, lors d'un raid sur Brême, l'équipage du B-17 "Ye Old Pub", gravement endommagé, fut sauvé par l'as de la Luftwaffe Franz Stigler. Plutôt que d'abattre sa cible, il se plaça sous son ventre afin de le protéger, et l'escorta jusqu'à la Manche.
Stigler se rappela les paroles de son supérieur Gustav Rödel en Afrique du Nord, “Vous êtes pilotes de chasse aujourd'hui, demain, toujours. Si jamais j'apprends que l'un d'entre vous a attaqué un pilote en parachute, je le tuerai moi même". Stigler dit : "Pour moi, c'est comme s'ils avaient été sous leur parachute, je ne pouvais pas les abattre.". Charles "Charlie" Brown et Franz Stigler se rencontrèrent 40 ans plus tard.
Tous les commentaires (95)
Je pense que tu voulais parler du mitrailleur de la tourelle dorsale :)
La Syrie est alliée de longue date de la Russie ( depuis l'URSS ) , et Erdogan n'a jamais caché son hostilité envers Bachar . Donc comme je te le disais il faut plus y voir des interets geo politiques au final que des aspects rationnels par rapport a cet incident
La Russie n'a jamais envahi l'Est de l'Ukraine mais anexé la Crimée. Tout comme a ce jour seule la Turquie reconnait la partie turque de Chypre (qu'elle a annexée ) .
Quand au génocide ukrainien meme s'il n'est toujours pas reconnu par la France , il n'est pas reconnu par la Russie , mais on pourrait en dire autant concernant le généocide arménien.
De manière générale etre une démocratie ne te donne pas plus de crédibilité face un accident de ce type ,car les enjeux priment avant tout. Regarde la guerre en Irak. Avec quelle "preuves" les Etats Unis ont envahit l'Irak de Saddam Hussein qui etait pourtant un dictateur sanguinaire ?
Ensuite, je suis tout à fait d'accord que les démocratie ne sont pas blanche et la majorité des guerres sont injustifiée, comme pour l'Irak comme tu l'as mentionné, c'était surtout pour se venger et le pétrole :/
Sinon je n'irai pas classifié un pays qui emprisonne ou tue les opposant aux régimes comme démocratie. En passant, je n'ai rien contre les russes, j'ai juste une dent contre les tchékistes 0:)
Je ne nie pas que la Russie est un pays autoritaire (dictature me paraît quand même exagéré mais bon chacun son avis). Je veux juste dire que c'est un grand pays qui n'a pas à être systématiquement ostracisé par les autres États, que les motifs de ses interventions pour lesquelles beaucoup la condamnent sont similaires à ceux des pays occidentaux et enfin que les territoires qu'elle cherche à reprendre sont ceux qui faisaient partie de la Russie à l'origine (Kiev : première capitale russe). Et encore pour l'instant leurs prétentions se limitent aux territoires de culture russe, même si leurs ambitions sont sans doute plus grandes.
On trouve l'identité ukrainienne dès le XIV (besoin d'une correction si je me trompe), la volonté d'indépendance date du XVI-XVII siècle avec les cosaques zaporoghes. Après l'annexion et larépression de Catherine 2 de Russie, l'Ukraine profite de la révolution bolchevique en 1917 pour proclamer sont indépendances pendant 5 ans. Staline arrive, réprime, supprime la culture ukrainienne et colonise l'est (gros résumé), entre 1930 et 1948 plus de 14,1 millions d'Ukrainiens sont mort. Donc oui l'Ukraine existe bien avant la seconde moitié du XIX ème. Désolé, j'ai un peu de mal à ne pas corriger quand l'histoire mal connu de l'Ukraine est mal raconter
Scène qui fut réintégrer dans un épisode de NCIS ou cette fois c'est le père de qui se fait aider par l'allemand.