Le bombardier est un insecte capable de créer sa propre bombe

Proposé par
Invité
le
dans

Le bombardier est un coléoptère, seul animal connu capable de déclencher une bombe en mélangeant des substances chimiques contenues dans deux chambres bien distinctes de son abdomen. Il ébouillante ainsi son prédateur et jouit d'une extrême précision : il peut faire pivoter son abdomen pour diriger son attaque.


Commentaires préférés (3)

Dans le même genre de précision dans le monde animal, on peut citer le poisson-archer si mes souvenirs sont bons. Il s'agit d'un poisson d'eau douce se nourrissant en partie d'insectes qu'il chasse en tirant des jets d'eau sur des proies potentielles se tenant sur des feuilles au dessus de l'eau par exemple.

Edit: Un lien YouTube illustrant mon explication peu clair ^^
youtu.be/4T1SQtavaUM

Posté le

android

(229)

Répondre

youtu.be/_U-1kPbvj8Q

Lien d'une video où on le voit en action, comment est-ce qu'une bestiole aussi petite est capable de faire ca? C'est super impressionnant


Tous les commentaires (42)

Dans le même genre de précision dans le monde animal, on peut citer le poisson-archer si mes souvenirs sont bons. Il s'agit d'un poisson d'eau douce se nourrissant en partie d'insectes qu'il chasse en tirant des jets d'eau sur des proies potentielles se tenant sur des feuilles au dessus de l'eau par exemple.

Edit: Un lien YouTube illustrant mon explication peu clair ^^
youtu.be/4T1SQtavaUM

Posté le

android

(229)

Répondre

Sachant qu'ebouillanter signifie plonger dans l'eau bouillante, Il y a un problème de vocabulaire:-)

a écrit : Dans le même genre de précision dans le monde animal, on peut citer le poisson-archer si mes souvenirs sont bons. Il s'agit d'un poisson d'eau douce se nourrissant en partie d'insectes qu'il chasse en tirant des jets d'eau sur des proies potentielles se tenant sur des feuilles au dessus de l'eau par exemple.

Edit: Un lien YouTube illustrant mon explication peu clair ^^
youtu.be/4T1SQtavaUM
Afficher tout
Ça me fait penser au caméléon qui tire sa langue en 1/25e de seconde pour attraper des insectes !

Posté le

android

(18)

Répondre

On reproche à l'humanité son ingéniosité pour détruire, et on l'oppose souvent à la "nature" mais elle se débrouille très bien elle même.

youtu.be/_U-1kPbvj8Q

Lien d'une video où on le voit en action, comment est-ce qu'une bestiole aussi petite est capable de faire ca? C'est super impressionnant

a écrit : Sachant qu'ebouillanter signifie plonger dans l'eau bouillante, Il y a un problème de vocabulaire:-) Non, le verbe "ébouillanter" peut s'utiliser pour n'importe quel liquide en ébullition. Ici, l'insecte crée un liquide corrosif, en ébullition, composé d'hydroquinone et de peroxyde d'hydrogène.

a écrit : On reproche à l'humanité son ingéniosité pour détruire, et on l'oppose souvent à la "nature" mais elle se débrouille très bien elle même. Entre se proteger des prédateurs pour la survie et la "destruction" perpétrée par l'homme y'a quand même une grosse différence je trouve

"Il ebouillante ainsi son predateur et jouit" j'ai eu peur pendant deux secondes!

Le bombardier est un coléoptère, à ne pas confondre avec le morpion, qui est un coléocouilles

Je suis à l'origine de cette anecdote et je confirme bien qu'il ébouillante son adversaire ;)
D'ailleurs pour compléter, il est capable, en cas d'agression par plusieurs ennemis, de se mettre sur le dos, et d'utiliser des réflecteurs pour atteindre ses cibles !
Il est de plus complètement insensible à ce jet brûlant de substance chimique (et heureusement sinon il ne survivrait pas lors de la projection du jet ;)

a écrit : Entre se proteger des prédateurs pour la survie et la "destruction" perpétrée par l'homme y'a quand même une grosse différence je trouve L'homme est capable de détruire ( physiquement, économiquement etc...)ceux qu'il considère comme des prédateurs de ses intérêts économiques, idéologiques, territoriaux...Le même instinct de survie que les animaux, mais avec des moyens plus élaborés!

a écrit : Entre se proteger des prédateurs pour la survie et la "destruction" perpétrée par l'homme y'a quand même une grosse différence je trouve Ce que je voulais dire c'est que, par un espèce de phantasme général, ont a cette impression véhiculée de longue date que l'Homme est une anomalie de la nature, et même qu'il ne fait pas parti de celle-ci, c'est ce côté Homme vs Nature. Tout ça parce qu'on nous prête un côté très destructeur contre à la fois la nature et entre nous. Comme si la nature, elle, ne l'était pas, comme si c'était le monde des bisounours, tout le monde ne fait jamais de mal à personne ou simplement ce qu'il faut car la nature c'est l'harmonie etc. Je dis simplement qu'on a bien notre place dans ce monde et qu'on ne fait rien de plus qu'utiliser ce que la nature nous met à disposition comme toutes les espèces dans la mesure de ses capacités jusqu'à ce Bombardier qui a même la destruction dans ses gènes.

Dire qu'une chose n'est pas naturelle c'est grotesque puisque dans l'absolu tout est naturel, sinon comment elle pourrait exister ?
Le simple fait de dire "pas naturelle" prouve notre fausse idée, complètement idéalisé, de la notion de "nature".

il doit avoir des problèmes gastriques ;).

a écrit : Ce que je voulais dire c'est que, par un espèce de phantasme général, ont a cette impression véhiculée de longue date que l'Homme est une anomalie de la nature, et même qu'il ne fait pas parti de celle-ci, c'est ce côté Homme vs Nature. Tout ça parce qu'on nous prête un côté très destructeur contre à la fois la nature et entre nous. Comme si la nature, elle, ne l'était pas, comme si c'était le monde des bisounours, tout le monde ne fait jamais de mal à personne ou simplement ce qu'il faut car la nature c'est l'harmonie etc. Je dis simplement qu'on a bien notre place dans ce monde et qu'on ne fait rien de plus qu'utiliser ce que la nature nous met à disposition comme toutes les espèces dans la mesure de ses capacités jusqu'à ce Bombardier qui a même la destruction dans ses gènes.

Dire qu'une chose n'est pas naturelle c'est grotesque puisque dans l'absolu tout est naturel, sinon comment elle pourrait exister ?
Le simple fait de dire "pas naturelle" prouve notre fausse idée, complètement idéalisé, de la notion de "nature".
Afficher tout
Je suis d'accord avec toi mais tout est question de mesure, d'ampleur. L'homme est le seul animal qui aujourd'hui, ne vit que dans l'excès.
Ces techniques fascinantes de la nature sont pour la majorité des animaux, utilisées pour leur survie. C'est ca qui est la principale différence avec l'homme.
Donc oui nous sommes partis de rien, mais non ce n'est pas une raison pour continuer ce sur-exploitable et cette destruction massive, pour finalement, ce qu'on appelle l'argent

Il me fait rappeler un ami... Mais ce dernier par contre, c'est plutôt bombe à gaz !

Personne n'a encore pensé au film Starship Trooper ?

La nature me surprendra toujours !

Quelques extraits choisis parmi les sources :
[...] Il projette sur son agresseur, avec la précision d'un aérosol, un mélange de substances corrosif et nécrosant
[...] Le mélange toxique transite dans une "chambre d'explosion", où il est activé par des enzymes et porté à une température de 100°C
[...] Le liquide est violemment expulsé par un « canon » à l'arrière du corps produisant une détonation parfaitement audible.

Posté le

android

(12)

Répondre