Qu'es que ça veux dire "ouvrir un corridor" ???

Vers la fin de la guerre, avant que le régime nazi ne capitule, les américains et les russes avaient pris Berlin. Cette armée avaient sans doute pour but de libérer Berlin de l'occupation americaine et russe afin d'empêcher le 3eme Reich d'être forcé a capituler.

babyced a écrit : Qu'es que ça veux dire "ouvrir un corridor" ??? Un corridor est un mot très peu utilisé aujourd'hui, qui était synonyme de couloir. Dans ce contexte, il s'agit d'un "couloir d'accès" ou une issue pour une évacuation/extraction.

fuust a écrit : Contrairement à ce que l'on pense souvent tous les membres de la l'armée allemande de l'époque n'étaient pas des enfoirés. Comme dans chaque guerre, il y a des salaud et des gens bien dans chaque camps. Sans déconner ? Donc les films ne sont pas réels ? Et alors il y avait aussi des français méchants tout plein ? Roooooo j'en reviens pas.

domidu69 a écrit : Un corridor est un mot très peu utilisé aujourd'hui, qui était synonyme de couloir. Dans ce contexte, il s'agit d'un "couloir d'accès" ou une issue pour une évacuation/extraction. Très peu c'est vite dit, on parle encore de "corridor" pour les couloirs humanitaires en zones de guerres, notamment en Syrie et dans l'est de Ukraine.
Seulement, ces corridors ont pour but de secourir les civils et non les militaires.

Suppr217 a écrit : Ça m'étonnerait vu qu'Hitler s'est suicidé le 30 avril. Son successeur était Karl Dönitz Il parle du régime...pas de son dirigeant...

staaz a écrit : Mais biensur... comme si un bataillon comme celui la pouvait rivaliser avec l armée russe et alliée... En sandwich et en sous effectif que veux tu qu ils fassent ? "Auraient pu changer le cours de la guerre"... n importe quoi. Après si tu avais lu tout les commentaires, tu aurais vu qu'il avoue s'être mal exprimé.

fuust a écrit : Contrairement à ce que l'on pense souvent tous les membres de la l'armée allemande de l'époque n'étaient pas des enfoirés. Comme dans chaque guerre, il y a des salaud et des gens bien dans chaque camps. Je connais quelqu'un qui est allé plus loin en disant que "les nazis étaient souvent de braves gens". Ça m'a outré !

En revanche tu as raison : tous les militaires allemands n'étaient pas des nazis fanatisés, simplement un grand nombre. Tout comme Pétain n'était pas allemand mais était un collaborateur antisémite.
Durant la première guerre mondiale, les ennemis ont même fait une trêve le jour de Noël, sur certaines parties du front. Comme quoi !

babyced a écrit : Qu'es que ça veux dire "ouvrir un corridor" ??? Sécuriser un passage à travers un champ de bataille pour y faire circuler en toute sécurité ce que l'on veut: Civils, ravitaillement, renforts...

Jwimine a écrit : Je connais quelqu'un qui est allé plus loin en disant que "les nazis étaient souvent de braves gens". Ça m'a outré !

En revanche tu as raison : tous les militaires allemands n'étaient pas des nazis fanatisés, simplement un grand nombre. Tout comme Pétain n'était pas allemand mais était un collaborateur antisémite.
Durant la première guerre mondiale, les ennemis ont même fait une trêve le jour de Noël, sur certaines parties du front. Comme quoi ! Afficher tout Je connais quelqu'un qui est allé plus loin en disant que "les nazis étaient souvent de braves gens". Ça m'a outré !

Et pourtant, le parti Nazi était un parti unique, comme le PC en URSS, donc on était soit nazi, soit... rien à l'époque, donc oui il y avait des nazis qui étaient de braves gens. Il y a même des nazis qui ont sauvé des gens des camps! Il y a même des nazis dans les hautes sphères du gouvernement qui ont sauvé des gens!
Quant on est dans une dictature, on a en général le choix entre obéir et se prendre une balle dans la tête, c'est d'ailleurs là qu'est l'os! ^^

LePhock a écrit : Vers la fin de la guerre, avant que le régime nazi ne capitule, les américains et les russes avaient pris Berlin. Cette armée avaient sans doute pour but de libérer Berlin de l'occupation americaine et russe afin d'empêcher le 3eme Reich d'être forcé a capituler. Ce sont uniquement les soviétiques qui ont pris Berlin. Les américains se sont arrêtés bien avant.

An-n-onyme a écrit : ... je me sens vraiment stupide et sans aucune culture... Rien compris par manque de connaissances de base. Les nazis? Les allemands? On est bien d'accord que Berlin est en Allemagne pardi?!? -> libérer Berlin qui est alors en Allemagne sous régime nazi par des allemands... why? moi pas compris...
Et je présente d'ores et déjà mes plus plates excuses pour vous pauvres lecteurs qui vont tenter de comprendre ce commentaire :-P Afficher tout Il ne fait jamais s'excuser de poser une question, c'est ceux qui ne posent pas de question qui sont stupides.

Bon, la réponse étant déja donnée je ne vais qu'y rajouter quelques détails: Ce cher Adolphe ne supportait pas que l'on recule face à l'ennemi et dans sa tête de schizophrène pensait jusqu'au dernier moment pouvoir renverser la situation, il a donc ordonné une contre-offensive sur Berlin pour repousser l'Armée Rouge, offensive qui bien évidement ne pouvais qu'échouer vu la supériorité de l'adversaire.

Commentaire personnel: je suis stupéfait de voir que plus les commentateurs sont ignorants des faits, plus ils sont virulents dans leurs commentaires. C'est triste.

Tous les nazis n'avaient pas une boite de zyklon B prête à servir dans leur paquetage réglementaire, beaucoup confondent le parti National-socialiste avec les Waffen SS et les gamins fanatisés par les jeunesses hitlériennes qui sont devenus les pires bourreaux du régime!
Faut ouvrir un bouquin de temps en temps avant de dire que tous les nazis étaient des meurtriers sanguinaires mangeurs de bébés phoques!

nicomputer a écrit : Commentaire personnel: je suis stupéfait de voir que plus les commentateurs sont ignorants des faits, plus ils sont virulents dans leurs commentaires. C'est triste.

Tous les nazis n'avaient pas une boite de zyklon B prête à servir dans leur paquetage réglementaire, beaucoup confondent le parti National-socialiste avec les Waffen SS et les gamins fanatisés par les jeunesses hitlériennes qui sont devenus les pires bourreaux du régime!
Faut ouvrir un bouquin de temps en temps avant de dire que tous les nazis étaient des meurtriers sanguinaires mangeurs de bébés phoques! Afficher tout Quoi quoi quoi ? Les gens ignorants seraient donc les plus prompt à donner leur avis ? Mince, moi qui prenais pour valeur d'évangile tous les commentaires si instructifs et intéressant que l'on peut trouver sur le net, facebook, les journaux en ligne... :o

fuust a écrit : Contrairement à ce que l'on pense souvent tous les membres de la l'armée allemande de l'époque n'étaient pas des enfoirés. Comme dans chaque guerre, il y a des salaud et des gens bien dans chaque camps. Oui m'enfin il n'empêche que tu peux donner ta démission si tu n'es pas en accord avec les idees de ton leadeur, parce que je dis pas que c'est tous des vilains mais si ils ont bossé pour Hitler ils savaient quel était ses idées.... Après oui il y'a eu des actes de rébellions comme on peut le voir dans le très bon film walkirie!

shemoss a écrit : Oui m'enfin il n'empêche que tu peux donner ta démission si tu n'es pas en accord avec les idees de ton leadeur, parce que je dis pas que c'est tous des vilains mais si ils ont bossé pour Hitler ils savaient quel était ses idées.... Après oui il y'a eu des actes de rébellions comme on peut le voir dans le très bon film walkirie! Afficher tout Tu es exactement le genre de personne qui aime à parler sans se placer dans le contexte. On est alors dans un contexte de crise, économique et identitaire, sur lequel vient s'imposer un homme charismatique négociant valeurs sociales et patriotisme et qui met en place une dictature. Plus qu'une dictature, c'est un régime totalitaire qui se met en place. Ses idées sont dans un premier temps séductrices, il fait de belles promesses, pointe du doigt le responsable de la crise (les juifs selon lui) et promet à l'Allemagne de l'en faire sortir.
Soit tu étais conditionné, et alors tu soutenais purement et simplement le régime nazi. Ce qui n'impliquait absolument pas de savoir ce qui se tramait pendant ce temps-là en Pologne. Tu défendais la volonté d'expansion du fuhrer et tu servais dans la Werhmacht avec engouement.
Soit tu étais simplement patriote.
Ou alors tu étais simplement obligé car le régime du fuhrer te l'avait demandé et que si tu n'obéissais pas, dans le secret le plus total, tu étais tué, et ta famille avec (dois-je te rappeler que le régime nazi était adepte de la responsabilité familiale ?)

Quant tu vois que des français ont collaboré (sans parler de collaborationnisme), alors tu peux te questionner sur les grandes phrases que sont "ils auraient tout simplement pu ne pas accepter de servir dans l'armée"

Fracture a écrit : Le régime nazi, ce n'était pas juste Hitler. Son nom n'est pas très fréquent dans la culture générale, mais c'est bien Karl Dönitz qui a pris les rennes de l'Allemagne nazie pendant 8 jours, le temps de signer la capitulation allemande. Non, à ma connaissance, Dönitz n'a pas pris de renne, car je vois mal ce genre de mammifère sur un vaisseau de la Kriegsmarine, et il n'a adhéré au nazisme que sur le tard. Ce qui ne l'excuse en rien, soit dit en passant, parce qu'il est fort probable qu'il ait choisi cette voie par conviction plutôt que par carriérisme. Il était d'ailleurs partisan d'une résistance jusqu'au boutiste, et c'est pour cela qu'Adolf l'avait choisi pour lui succéder. Il était en effet convaincu que Dönitz refuserait de se rendre jusqu'au dernier moment.

An-n-onyme a écrit : ... je me sens vraiment stupide et sans aucune culture... Rien compris par manque de connaissances de base. Les nazis? Les allemands? On est bien d'accord que Berlin est en Allemagne pardi?!? -> libérer Berlin qui est alors en Allemagne sous régime nazi par des allemands... why? moi pas compris...
Et je présente d'ores et déjà mes plus plates excuses pour vous pauvres lecteurs qui vont tenter de comprendre ce commentaire :-P Afficher tout En gros, les Alliés (URSS, Royaume-Uni et USA) ont débarqué en Europe le 6 juin 1944 puis ils ont foncé sur la capitale ennemie : Berlin, qui fut prise par les Alliés en 194, mais le commandement Allemand (ou nazi) donna l'ordre de reprendre la capitale occupé par des intrus. D'où l'anecdote.

DeanCorso a écrit : Non, à ma connaissance, Dönitz n'a pas pris de renne, car je vois mal ce genre de mammifère sur un vaisseau de la Kriegsmarine, et il n'a adhéré au nazisme que sur le tard. Ce qui ne l'excuse en rien, soit dit en passant, parce qu'il est fort probable qu'il ait choisi cette voie par conviction plutôt que par carriérisme. Il était d'ailleurs partisan d'une résistance jusqu'au boutiste, et c'est pour cela qu'Adolf l'avait choisi pour lui succéder. Il était en effet convaincu que Dönitz refuserait de se rendre jusqu'au dernier moment. Afficher tout Dönitz a bien succédé à Hitler après sa mort. Ce marin était profondément nazi : il a affirmé au führer qu'il le suivrait jusqu'au bout dans la solution finale. Ce n'est pas une supposition mais bien un fait de dire qu'il dirigea le régime nazi dans ses derniers instants. Il s'est alors surtout employé à déplacer un maximum de monde de l'est vers l'ouest.

Souppalognon a écrit : Quoi quoi quoi ? Les gens ignorants seraient donc les plus prompt à donner leur avis ? Mince, moi qui prenais pour valeur d'évangile tous les commentaires si instructifs et intéressant que l'on peut trouver sur le net, facebook, les journaux en ligne... :o Ben disons que les gens les plus prompt sont en général ceux qui f... le plus le bordel.
Je dis ça je dis rien hein, mais ca se voit encore aujourd'hui, ceux qui foutent le feu aux poubelles et balancent des gadins sur les flics sont ... systématiquement cagoulés.
Je dis ça, je dis MERDOUM! ^^