Facebook ne se contente pas de faire des services en ligne, mais a aussi de lourds investissements d'infrastructure. La société prévoit avec Microsoft, d'ici 2017, de déployer un câble internet haut débit sous-marin reliant les États-Unis à l'Europe du Sud, via l'Espagne. Baptisé Marea, il mesurera 6 600 km et aura une capacité estimée à 160 Tbit/s . Google dispose d'infrastructures similaires.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16348 anecdotes - 515 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
De quoi se faire du soucis pour la neutralité du Web.
Tout simplement la vitesse, qui permet d’échanger plus vite et plus de données, ce qui est utile pour ces grosses entreprises, qui traitent une quantité incroyable de donnée. Et comme le dit D4rksmile, la neutralité du net est en jeu : en gros, si microsoft a de meilleurs câbles, skype aura une meilleure connexion qu'un autre logiciel équivalent. On risque de se retrouver avec un internet a deux vitesses : ceux des géants du net disposant d'une "autoroute", et les autres ayant une connexion limité. Pour en apprendre plus, allez voir les excellentes conférences de benjamin bayart, compréhensible même si vous ne connaissez pas grand chose en informatique
- Dis moi Facebook, pourquoi tu vas installer un grand câble sous l'océan jusqu'en Europe ?
-C'est pour mieux voler vos données privées mon enfant !
Tous les commentaires (45)
De quoi se faire du soucis pour la neutralité du Web.
Je me sens petit avec ma fibre...
Et pourquoi construire un tel câble ? Quelle serait son utilité alors que nous échangeons déjà des donnés avec les USA...?
Une pompe à sucer nos disques durs
Le terme exact est "teraoctet" (1 To=10^12 octets)
Vous êtes bien sûrs que ce soit des "tétra" octets ? Parce que les téraoctets on connaît tous mais jamais entendu parler de tétraoctets et je trouve rien sur internet là dessus.
Édit : les sources parlent bien de téraoctets et non tétraoctets
Parce que les câbles déjà existant n'ont pas une capacité de transfert infinie ?
Tout simplement la vitesse, qui permet d’échanger plus vite et plus de données, ce qui est utile pour ces grosses entreprises, qui traitent une quantité incroyable de donnée. Et comme le dit D4rksmile, la neutralité du net est en jeu : en gros, si microsoft a de meilleurs câbles, skype aura une meilleure connexion qu'un autre logiciel équivalent. On risque de se retrouver avec un internet a deux vitesses : ceux des géants du net disposant d'une "autoroute", et les autres ayant une connexion limité. Pour en apprendre plus, allez voir les excellentes conférences de benjamin bayart, compréhensible même si vous ne connaissez pas grand chose en informatique
Tant que c'est que pour Facebook, je vois pas trop le problème.
Du moins, pour moi qui ne va sur aucuns réseaux sociaux.
Je pense simplement que de nos jours on utilise de plus en plus de données sur Internet (streaming, vod 4k, etc...) et ces services demandent d'avoir des moyens de communication plus efficaces.
Facebook a aussi acheté WhatsApp et oculus pour des milliards de dollards !
C'est bel et bien des tetraoctets! Un To c'est la mémoire d'une tour...
Tetra voulant dire 4, ça ferait 640 octets par seconde... c'est pas énorme énorme...
Tétra- est un préfixe numérique tiré du préfixe grec τετρα- (tetra-), dérivé de τέσσαρες (tessares) signifiant quatre.(source Wikipedia) alors que Téra- équivaut à 10^12...donc renseigne toi bien ;)
C'est tout à fait vrai, dans le même sujet il s'agissait de netflix qui voulait avoir avoir la possibilité de payer pour avoir plus de vitesse de transfert et ainsi offrir un meilleur début à ses utilisateurs. (Sachant que netflix représente un pourcentage énorme de l'utilisation de données aux États Unis). Chose qui remet sans dessus dessous la neutralité d'Internet.
Dans une autre mesure, selon moi la censure d'Internet à la frontière, qui revient à bloquer les données d'un site internet directement à l'entrée d'un pays, qui rend totalement impossible l'accès auxdits sites (impossible même avec VPN, proxy...) relève pour moi du totalitarisme. C'est exercé par plusieurs pays peu scrupuleux.
Dans encore une autre mesure c'est pour moi une aberration que Google supprime certain site de son moteur de recherche vu qu'il est sensé être neutre.
Comment ce fait il qu'il existe des solutions pour avoir un tel débit alors que moi avec ma connexion il me faut 1h pour télécharger un film ...
Oui mais imagine envoyer le contenu de 160 tour remplis chaque seconde , c'est énorme .
- Dis moi Facebook, pourquoi tu vas installer un grand câble sous l'océan jusqu'en Europe ?
-C'est pour mieux voler vos données privées mon enfant !
Si les autres entreprises veulent avoir une telle vitesse elles n'ont cas déployer leur propre câble, ça s'appelle la concurrence.
Le marché n'a pas à être neutre, le marché est concurrentiel.
Attention il y a une légère faute dans l'anecdote !
En effet il est mentionné "160 Tbit/s" (Térabits)
Or ici il est bien question de 160 Téraoctets, soit 8 fois plus !
C'est une confusion très commune, mais pour ne plus faire l'erreur :
-8 bits = 1 octet
D'où 1 Terabit = 128 Gigaoctets seulement.
La confusion vient principalement de l'anglais ou le mot "octet" est remplacé par Byte ( avec un y ).
Ainsi 1 Teraoctet = 1 Terabyte = 8 Terabits.
D'ailleurs cette méthode est employé souvent dans les publicités afin "d'agrandir" leurs offres ( Je pense notamment à Free et sa pub pour un débit de 1 Gigabit/s, or cela n'équivaut en réalité qu'à 128 Megaoctets et on est bien loin du Gigaoctet ! )
EDIT : Pour tout ceux qui en débattent dans les commentaires, il s' agit bien de "Téraoctet" et non "Tetraoctet". Le préfixe est un préfixe universel pour toutes les unités et signifie 10^12, au même titre que "Kilo" signifie 10^3 ou Mega 10^6. Rien à voir avec le préfixe "Tetra" qui signifie 4 et se retrouve par exemple dans "Tetraèdre".