Mieux vaut ne pas être sur la route d'un GAU-8 Avenger

Proposé par
le

Le GAU-8 Avenger est le plus puissant canon fabriqué pour un avion (le A10 Thunderbolt II). D'une taille dépassant les 6 mètres pour un poids de plus de 1800 kg, le GAU-8 est capable de "délivrer" jusqu'à 65 obus de 30mm par seconde. Cette arme est particulièrement efficace dans la lutte antichar et son bruit caractéristique a un effet psychologique faisant penser au Stuka.

Le A10 et son canon ont principalement servi en Irak, en Afghanistan et au Kosovo.


Commentaires préférés (3)

Ce canon utilise des munitions a uranium appauvri, une joyeuseté technologique particulièrement efficace contre les blindages, faisant fondre le fer et envoyant des projections de métal faisant brûler voir exploser tout les composés inflammables du char. Puis, l'uranium lui-même s'enflamme. Ça peut provoquer des explosions, parfois plusieurs secondes après l'impact.
On peut aussi parler du fait que l'uranium se disperse après l'explosion, augmentant la radioactivité de la terre, puis de l'eau.
Il a été utilisé durant la guerre du golfe, puis au kosovo, ou on a commencé a le pointer du doigt, voulant le réglementer (on est quand même pas trop loin des armes chimiques ou des armes de destruction massive...), mais ont de nouveau été utilisés lors de la seconde guerre du golfe...

a écrit : "bruit caractéristique a un effet psychologique faisant penser au Stuka"
En fait quand on y pense les Américains s'inspirent beaucoup de l'armée allemande de la SGM : Casque stalhem, V2, Tigre, tactique, ect...
Et après ils la critiquent...
Les innovations (allemandes ou autres) ont fait avancer les technologies. Les bouder serait idiot et mettrait le pays en retard par rapport aux autres nations qui en tireraient partie.

Pour ce qui est de critiquer, je pense qu'il s'agit plus de phénomènes de société comme on peut le voir sur les français (ils perdent tout le temps) ou les italiens (ils tournent leur veste) etc etc

Chacun ses préjugés, mais je ne pense pas que les éminences grises américaines (ou autres pays) se laissent duper par les ragots.

Pour info, la prochaine fois qu'en disant que vous êtes français sur un forum, un américain vient vous titiller en vous demandant de vous rendre ou que votre drapeau est blanc, parlez lui de la bataille de Great Meadows. En général ça calme ;)

a écrit : Les innovations (allemandes ou autres) ont fait avancer les technologies. Les bouder serait idiot et mettrait le pays en retard par rapport aux autres nations qui en tireraient partie.

Pour ce qui est de critiquer, je pense qu'il s'agit plus de phénomènes de société comme on peut le voir sur les
français (ils perdent tout le temps) ou les italiens (ils tournent leur veste) etc etc

Chacun ses préjugés, mais je ne pense pas que les éminences grises américaines (ou autres pays) se laissent duper par les ragots.

Pour info, la prochaine fois qu'en disant que vous êtes français sur un forum, un américain vient vous titiller en vous demandant de vous rendre ou que votre drapeau est blanc, parlez lui de la bataille de Great Meadows. En général ça calme ;)
Afficher tout
Ou tout simplement du fait qu'ils doivent leur indépendance a la France, ainsi qu'un quart de leur territoire qu'on a gentiment vendu. Sinon, la réputation des français, même si basé sur la défaite de 1940, vient surtout du fait qu'on ai refusé de faire la guerre en Irak, faisant de nous des lâches. Vu qu'avec le recul, certains ont compris que la guerre en Irak était une mauvaise chose (pays envahi plus pour montrer que les USA se bougent que pour une réelle raison, fausses preuves présentés a l'ONU, conflit qui s'enlisent faisant des morts inutiles des deux cotés et causant une instabilité régionale a l'origine du bordel d'aujourd'hui...), on peut aussi dire qu’être "lâche" a parfois du bon...


Tous les commentaires (74)

Si j’avais été parano,j’aurai sans doute pensé à une pub subliminal pour un film qui sort prochainement. Comme quoi les coïncidences ..

Il parait qu'ils ont d'abord construit le canon, ensuite ils se sont dit "bon, maintenant il reste plus qu'à mettre un avion dedans..."

Plus sérieusement, on en parlait dans l'anecdote sur la Madsen, mais on a le concept même de la mitrailleuse (gatling) poussé à l'extrême dans ce canon lourd : Saturé l'espace de projectile et délivrer une puissance de feu énorme sur un point donné.

En fait le canon est tellement volumineux que l'avion qui le transporte est assemblé autour

D'après Wikipédia, la force de recul du canon est de 45 kN, ce qui est légèrement supérieur à la poussée de l'un de ses deux propulseurs, qui est de 40,6 kN chacun. Malgré cette force de recul très importante, en pratique, l'utilisation du canon ralentit l'avion de seulement quelques km/h.

"bruit caractéristique a un effet psychologique faisant penser au Stuka"
En fait quand on y pense les Américains s'inspirent beaucoup de l'armée allemande de la SGM : Casque stalhem, V2, Tigre, tactique, ect...
Et après ils la critiquent...

Le A-10 est le meilleur avion antichar et anti infanterie au monde. Les russes ont les meilleurs chars et les USA les meilleurs avions et navires au monde.

A savoir que le plus gros canon utilisé sur un avion est l'obusier M102 de 105mm qui est embarqué sur le gunship AC-130

a écrit : A savoir que le plus gros canon utilisé sur un avion est l'obusier M102 de 105mm qui est embarqué sur le gunship AC-130 Et nous les français ?.. les meilleurs dirigeants ? :o (patapé)

Ils ont résolu le problème du "tir à travers l'hélice"?

l'imagination des hommes est sans limite quand il s'agit de massacrer ses congénères

bon, vu le niveau de certains, ici, je précise que la première phrase est une plaisanterie sur l'armement des avions de la guerre de 14-18, mais que la deuxième est une question que chacun devrait se poser sur ses centres d’intérêt

Ce canon utilise des munitions a uranium appauvri, une joyeuseté technologique particulièrement efficace contre les blindages, faisant fondre le fer et envoyant des projections de métal faisant brûler voir exploser tout les composés inflammables du char. Puis, l'uranium lui-même s'enflamme. Ça peut provoquer des explosions, parfois plusieurs secondes après l'impact.
On peut aussi parler du fait que l'uranium se disperse après l'explosion, augmentant la radioactivité de la terre, puis de l'eau.
Il a été utilisé durant la guerre du golfe, puis au kosovo, ou on a commencé a le pointer du doigt, voulant le réglementer (on est quand même pas trop loin des armes chimiques ou des armes de destruction massive...), mais ont de nouveau été utilisés lors de la seconde guerre du golfe...

La plupart des vidéos sur YouTube annoncent 70 munition pas secondé.

a écrit : "bruit caractéristique a un effet psychologique faisant penser au Stuka"
En fait quand on y pense les Américains s'inspirent beaucoup de l'armée allemande de la SGM : Casque stalhem, V2, Tigre, tactique, ect...
Et après ils la critiquent...
Les innovations (allemandes ou autres) ont fait avancer les technologies. Les bouder serait idiot et mettrait le pays en retard par rapport aux autres nations qui en tireraient partie.

Pour ce qui est de critiquer, je pense qu'il s'agit plus de phénomènes de société comme on peut le voir sur les français (ils perdent tout le temps) ou les italiens (ils tournent leur veste) etc etc

Chacun ses préjugés, mais je ne pense pas que les éminences grises américaines (ou autres pays) se laissent duper par les ragots.

Pour info, la prochaine fois qu'en disant que vous êtes français sur un forum, un américain vient vous titiller en vous demandant de vous rendre ou que votre drapeau est blanc, parlez lui de la bataille de Great Meadows. En général ça calme ;)

a écrit : Les innovations (allemandes ou autres) ont fait avancer les technologies. Les bouder serait idiot et mettrait le pays en retard par rapport aux autres nations qui en tireraient partie.

Pour ce qui est de critiquer, je pense qu'il s'agit plus de phénomènes de société comme on peut le voir sur les
français (ils perdent tout le temps) ou les italiens (ils tournent leur veste) etc etc

Chacun ses préjugés, mais je ne pense pas que les éminences grises américaines (ou autres pays) se laissent duper par les ragots.

Pour info, la prochaine fois qu'en disant que vous êtes français sur un forum, un américain vient vous titiller en vous demandant de vous rendre ou que votre drapeau est blanc, parlez lui de la bataille de Great Meadows. En général ça calme ;)
Afficher tout
Ou tout simplement du fait qu'ils doivent leur indépendance a la France, ainsi qu'un quart de leur territoire qu'on a gentiment vendu. Sinon, la réputation des français, même si basé sur la défaite de 1940, vient surtout du fait qu'on ai refusé de faire la guerre en Irak, faisant de nous des lâches. Vu qu'avec le recul, certains ont compris que la guerre en Irak était une mauvaise chose (pays envahi plus pour montrer que les USA se bougent que pour une réelle raison, fausses preuves présentés a l'ONU, conflit qui s'enlisent faisant des morts inutiles des deux cotés et causant une instabilité régionale a l'origine du bordel d'aujourd'hui...), on peut aussi dire qu’être "lâche" a parfois du bon...

a écrit : Ils ont résolu le problème du "tir à travers l'hélice"?

l'imagination des hommes est sans limite quand il s'agit de massacrer ses congénères

bon, vu le niveau de certains, ici, je précise que la première phrase est une plaisanterie sur l'armement des avions de
la guerre de 14-18, mais que la deuxième est une question que chacun devrait se poser sur ses centres d’intérêt Afficher tout
Je ne nie pas l'imagination des hommes pour ce qui est de se massacrer, bien au contraire, et il est vrai que l'imagination de l'homme pour des horreurs est a questionner.
Mais elle ne se limite pas qu'a ça. Tu est en train d'écrire (invention humaine millénaire, permettant de communiquer de manière asynchrone, a distance...) sur ton ordinateur lié a internet (deux inventions révolutionnant notre système, permettant de communiquer avec tout le Monde. "L’imprimerie a permis au peuple de lire, Internet va lui permettre d’écrire" - Benjamin Bayart). Les sources sont a portée de clic, avec des systèmes communautaire comme Wikipedia permettant un partage du savoir lié a un regroupement de sources fiables et neutre inégalés.
En critiquant l'imagination des hommes pour le mal, tu fait l'éloge de l'imagination des hommes pour le bien

a écrit : Ou tout simplement du fait qu'ils doivent leur indépendance a la France, ainsi qu'un quart de leur territoire qu'on a gentiment vendu. Sinon, la réputation des français, même si basé sur la défaite de 1940, vient surtout du fait qu'on ai refusé de faire la guerre en Irak, faisant de nous des lâches. Vu qu'avec le recul, certains ont compris que la guerre en Irak était une mauvaise chose (pays envahi plus pour montrer que les USA se bougent que pour une réelle raison, fausses preuves présentés a l'ONU, conflit qui s'enlisent faisant des morts inutiles des deux cotés et causant une instabilité régionale a l'origine du bordel d'aujourd'hui...), on peut aussi dire qu’être "lâche" a parfois du bon... Afficher tout Oui bien sûr je me souviens, les fameuses French Fries renommées Freedom Fries. En effet merci à Chirac sur ce coup là !
Mais l'impact sur l'américain qui titille de son Georges Washington tant aimé, prisonnier des français et humilié à signer des aveux qu'il récusera ensuite. C'est toujours drôle de voir l'interlocuteur essayer de se démêler après coup ;)

EDIT : De plus il y a des statistiques qui chiffrent que la France a le plus haut ratio bataille/victoire.
Cocorico !

a écrit : Ils ont résolu le problème du "tir à travers l'hélice"?

l'imagination des hommes est sans limite quand il s'agit de massacrer ses congénères

bon, vu le niveau de certains, ici, je précise que la première phrase est une plaisanterie sur l'armement des avions de
la guerre de 14-18, mais que la deuxième est une question que chacun devrait se poser sur ses centres d’intérêt Afficher tout
Le couplet sur l'imagination des méchants hommes a déjà été écrit des millions de fois sur internet. Trouvez autre chose à dire svp

a écrit : Les innovations (allemandes ou autres) ont fait avancer les technologies. Les bouder serait idiot et mettrait le pays en retard par rapport aux autres nations qui en tireraient partie.

Pour ce qui est de critiquer, je pense qu'il s'agit plus de phénomènes de société comme on peut le voir sur les
français (ils perdent tout le temps) ou les italiens (ils tournent leur veste) etc etc

Chacun ses préjugés, mais je ne pense pas que les éminences grises américaines (ou autres pays) se laissent duper par les ragots.

Pour info, la prochaine fois qu'en disant que vous êtes français sur un forum, un américain vient vous titiller en vous demandant de vous rendre ou que votre drapeau est blanc, parlez lui de la bataille de Great Meadows. En général ça calme ;)
Afficher tout
D'accord merci pour le conseil :)

a écrit : Le couplet sur l'imagination des méchants hommes a déjà été écrit des millions de fois sur internet. Trouvez autre chose à dire svp ton avatar te correspond à 100%
BRAVO!

Dire que le budget américain pour l'armée pour 1 ans couvrirait la dette sociale de tout l'Amérique du Nord pour 10 ans.. (ceci est un message non pas anti innovation de l'armée mais plus pour montrer la priorité qui est donné par nos état , la France aussi à un budget militaire colossale de l'ordre de 150milliards me semble-t-il)

a écrit : "bruit caractéristique a un effet psychologique faisant penser au Stuka"
En fait quand on y pense les Américains s'inspirent beaucoup de l'armée allemande de la SGM : Casque stalhem, V2, Tigre, tactique, ect...
Et après ils la critiquent...
En quoi la critiquent-t'ils ? Quelles sont tes sources ? Et puis un alsacien qui prend la défense de l'armée allemande.... ça n'a fait jamais bon ménage. Si ce n'est une fois, à Oradour...