Ça n'a rien d'extraordinaire qu'il y ait plus d'habitants au Groenland qu'aux Îles Feroés si il fait 50 fois la taille.

Qaasuitsup est une ancienne municipalité groenlandaise qui a existé du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2017. Avec une superficie de 660 000 km², Qaasuitsup était la plus grande municipalité au monde, plus vaste que la France métropolitaine et ses départements et collectivités d'outre-mer. Avec une population d'environ 17 000 habitants, sa densité de population était de 0,03 hab./km², plus faible que celle Sahara.
C'était une anecdote que j'avais soumise mais qui a été refusée car cette municipalité n'existe plus.
Voilà, bonne journée

Lincolnn a écrit : Ça n'a rien d'extraordinaire qu'il y ait plus d'habitants au Groenland qu'aux Îles Feroés si il fait 50 fois la taille. Le Damemark fait 50x fois moins en taille que le Groenland mais à une population 10 0x supérieure, ce qui est incroyable et explique, comme quelqu'un l'a dit au dessus,sa très faible densité : 0,03 hab/km2. En gros, tu prends 10 000 stades de foot (en imaginant uniquement leur longueur d'environ 100m) en carré de 100x100, tu n'auras que 3 habitants...

Ça n'a rien d'extraordinaire qu'il y ait plus d'habitants au Groenland qu'aux Îles Feroés si il fait 50 fois la taille.

Qaasuitsup est une ancienne municipalité groenlandaise qui a existé du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2017. Avec une superficie de 660 000 km², Qaasuitsup était la plus grande municipalité au monde, plus vaste que la France métropolitaine et ses départements et collectivités d'outre-mer. Avec une population d'environ 17 000 habitants, sa densité de population était de 0,03 hab./km², plus faible que celle Sahara.
C'était une anecdote que j'avais soumise mais qui a été refusée car cette municipalité n'existe plus.
Voilà, bonne journée

Lincolnn a écrit : Ça n'a rien d'extraordinaire qu'il y ait plus d'habitants au Groenland qu'aux Îles Feroés si il fait 50 fois la taille. Le Damemark fait 50x fois moins en taille que le Groenland mais à une population 10 0x supérieure, ce qui est incroyable et explique, comme quelqu'un l'a dit au dessus,sa très faible densité : 0,03 hab/km2. En gros, tu prends 10 000 stades de foot (en imaginant uniquement leur longueur d'environ 100m) en carré de 100x100, tu n'auras que 3 habitants...

Gladius a écrit : Qaasuitsup est une ancienne municipalité groenlandaise qui a existé du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2017. Avec une superficie de 660 000 km², Qaasuitsup était la plus grande municipalité au monde, plus vaste que la France métropolitaine et ses départements et collectivités d'outre-mer. Avec une population d9;environ 17 000 habitants, sa densité de population était de 0,03 hab./km², plus faible que celle Sahara.
C'était une anecdote que j'avais soumise mais qui a été refusée car cette municipalité n'existe plus.
Voilà, bonne journée Afficher tout Tu devrais la reproposer en précisant bien qu'elle n'existe plus ! C'est franchement très impressionnant comme anecdote, je ne vois pas pourquoi la modération la refuserait !

Gguigui1 a écrit : Le Damemark fait 50x fois moins en taille que le Groenland mais à une population 10 0x supérieure, ce qui est incroyable et explique, comme quelqu'un l'a dit au dessus,sa très faible densité : 0,03 hab/km2. En gros, tu prends 10 000 stades de foot (en imaginant uniquement leur longueur d'environ 100m) en carré de 100x100, tu n'auras que 3 habitants... Afficher tout Je trouve aussi que contrairement à la précision absolument pas surprenante qu'il y a plus d'habitants recensés au Groenland que dans les Iles Féroé, ce que tu dis aurait été bien plus intéressant à préciser!

Gguigui1 a écrit : Le Damemark fait 50x fois moins en taille que le Groenland mais à une population 10 0x supérieure, ce qui est incroyable et explique, comme quelqu'un l'a dit au dessus,sa très faible densité : 0,03 hab/km2. En gros, tu prends 10 000 stades de foot (en imaginant uniquement leur longueur d'environ 100m) en carré de 100x100, tu n'auras que 3 habitants... Afficher tout Ça doit être rare les disputes entre voisins.

Et alors ?

Atesouhaits a écrit : Je trouve aussi que contrairement à la précision absolument pas surprenante qu'il y a plus d'habitants recensés au Groenland que dans les Iles Féroé, ce que tu dis aurait été bien plus intéressant à préciser! Le problème est que aucune source ne faut ce calcul et ne peux donc pas le mettre dans une anectode qui doit être sourcée.

Gguigui1 a écrit : Le Damemark fait 50x fois moins en taille que le Groenland mais à une population 10 0x supérieure, ce qui est incroyable et explique, comme quelqu'un l'a dit au dessus,sa très faible densité : 0,03 hab/km2. En gros, tu prends 10 000 stades de foot (en imaginant uniquement leur longueur d'environ 100m) en carré de 100x100, tu n'auras que 3 habitants... Afficher tout Je sais bien ça mais le texte de l'anecdote est mal tourné.

Les îles fėroė ! C'est pas cette annee que le référendum pour leur indépendance a lieu ?
J'espère qu'ils vont voter " oui "
Comme ca la marine danoise protégera plus les îles quand la saison de massacré les baleines globicephale arrive
Quand la mer est rouge du sang de ses mammifères
Et paul Watson a toute sa flotte enfin pourra se mettre entre les baleines et les tueurs pour arreter cette horreur

Soit D la surface du Danemark. Le titre se traduit par 2 % D = D, donc D=0, donc le Danemark n'existe pas

Le Danemark est-il plus grand ou plus petit que le Danemark ? Les deux !

"Le Danemark représente 2% de la surface du Danemark"... Attends, quoi ??

Lincolnn a écrit : Ça n'a rien d'extraordinaire qu'il y ait plus d'habitants au Groenland qu'aux Îles Feroés si il fait 50 fois la taille. Ca n a rien à voir non plus. Y a plus d habitant dans la région parisienne qu en Suisse et pourtant la Suisse est bien plus grande. Ton raisonnement n a aucun sens.

Nerwing a écrit : "Le Danemark représente 2% de la surface du Danemark"... Attends, quoi ?? oui, il y a une erreur dans le titre!! "le Danemark représente 2% du Groenland" et pas du "Danemark"!!

Fannymuse45 a écrit : oui, il y a une erreur dans le titre!! "le Danemark représente 2% du Groenland" et pas du "Danemark"!! C’est même pire.
Danemark = Danemark + Groenland + Îles Féroé
==> surface Groenland = 0 et surface Îles Féroé = 0
Ou alors:
surface Groenland ou surface Féroé <0

Fannymuse45 a écrit : oui, il y a une erreur dans le titre!! "le Danemark représente 2% du Groenland" et pas du "Danemark"!! Ou sinon il aurait fallu préciser que l'on compare ici le Danemark métropole (par exemple) à celui du Royaume du Danemark qui comprend les 3 pays.

fleurdelis a écrit : Les îles fėroė ! C'est pas cette annee que le référendum pour leur indépendance a lieu ?
J'espère qu'ils vont voter " oui "
Comme ca la marine danoise protégera plus les îles quand la saison de massacré les baleines globicephale arrive
Quand la mer est rouge du sang de ses mammifères
Et paul Watson a toute sa flotte enfin pourra se mettre entre les baleines et les tueurs pour arreter cette horreur Afficher tout Les défenseurs de cette tradition t'expliqueront qu'elle n'est pas pire que la notre avec nos abattoir où les animaux ont vécus toute leur vie dans une cage ou disons un lieu non-favorable au bonheur et eux en revanche, les baleines ont vécu une belle vie et ils ne tuent que les animaux assez gros. En partant de là, qui est le véritable monstre ?

Owrange a écrit : Les défenseurs de cette tradition t'expliqueront qu'elle n'est pas pire que la notre avec nos abattoir où les animaux ont vécus toute leur vie dans une cage ou disons un lieu non-favorable au bonheur et eux en revanche, les baleines ont vécu une belle vie et ils ne tuent que les animaux assez gros. En partant de là, qui est le véritable monstre ? Afficher tout La seule différence c'est que les animaux delevage, eux, ne sont pas en d'extinction....

Imrik a écrit : La seule différence c'est que les animaux delevage, eux, ne sont pas en d'extinction.... Il y a un proverbe qui dit qu'il faut balayer devant sa porte. Et réfléchir un peu pour éviter de raconter n'importe quoi c'est bien aussi. Les globicéphales sont des dauphins pas des baleines. Ils ne sont pas en voie d'extinction. C'est peut être très impressionnant la chasse qui se déroule aux îles Feroé mais c'est surtout très pratique de juger des gens qui sont à l'autre bout du monde pour éviter d'avoir à se poser des questions sur ce qui se passe sous nos yeux. Parce que la maltraitance animale et humaine c'est pas ce qui manque en France. Mais c'est vrai que c'est beaucoup plus pratique de se donner bonne conscience en condamnant les pratiques des îles Feroé pour pouvoir continuer à savourer du foie gras bien de chez nous ou du Nutella qui contribue à l'extinction des grands singes. Si tois les gens qui font semblant d'être révoltés par les massacres de globicéphales et qui se permettent de juger les autres depuis leur salon bien chauffé, accueillaient une famille de migrants chez eux, ça ferait déjà un problème résolu parmi tout ce qui va mal dans le monde.