Ce n'est pas une force mais une accéléreration de 10G, soit 10 fois l'accélération de la pesanteur (qui est d'environ 10 m/s^-2).

Si on prend toutes les lettres de BON MUNDEN, qu’on applique une croissance exponentielle par un logarithme népérien, puis qu’on soustrait la racine cube de Pi, on obtient « LUCKY LUKE ».

Coïncidence, je ne pense pas.

Pour ceux qui s'intéressent au tir et qui ont vu la vidéo, notez que:

- Les tirs sont déclenchés "à la hanche", par souci de rapidité, il n'y a donc pas de visée à l’œil, ce qui ajoute une grande difficulté.

- Les tirs se font avec un revolver qui n'est pas semi-automatique, il faut donc qu'il réarme manuellement le chien entre les 2 tirs, ce qui rend le mouvement plus complexe.

Ce n'est pas une force mais une accéléreration de 10G, soit 10 fois l'accélération de la pesanteur (qui est d'environ 10 m/s^-2).

Est ce qu'il bat Lucky Luke?

Mais pas plus rapide que son ombre contrairement à un autre.

Si on prend toutes les lettres de BON MUNDEN, qu’on applique une croissance exponentielle par un logarithme népérien, puis qu’on soustrait la racine cube de Pi, on obtient « LUCKY LUKE ».

Coïncidence, je ne pense pas.

Le livre des records Guinness incluait Bob Munden dans les éditions antérieures aux années 80, mais ils ont cessé de l'intégrer dans les éditions ultérieures afin que le livre puisse être approuvé comme référence pour les bibliothèques scolaires.
C'est un peu idiot si l'on considère ce record comme un record sportif (le tir avec des armes à feu étant un sport).
Et puis les États-Unis et les armes à feu...

A noter que de nombreux records qu'il aurait réalisé sont très controversés, faute de preuves.
Les données sur ces performances dans l'anecdocte sont issues du documentaire télévisé de Stan Lee (célèbre auteur de comics) qui présente une multitude de "vrai" surhumains (comme l'homme le plus flexible du monde etc..). Si vous êtes friands de ce genre de chose, je vous conseils de jeter un oeil à cette série ;)

Tidus555 a écrit : Si on prend toutes les lettres de BON MUNDEN, qu’on applique une croissance exponentielle par un logarithme népérien, puis qu’on soustrait la racine cube de Pi, on obtient « LUCKY LUKE ».

Coïncidence, je ne pense pas. Ton truc fonctionne seulement parce que tu as fait une faute à son prénom, si tu essaies avec BOB tu trouves LUCKY PUKE...

Si lucky Luck est resté un cow-boy solitaire c'est parce que contrairement à ce monsieur, il n'y a pas que son arme qui tiré plus vite que son ombre.

Pour ceux qui s'intéressent au tir et qui ont vu la vidéo, notez que:

- Les tirs sont déclenchés "à la hanche", par souci de rapidité, il n'y a donc pas de visée à l’œil, ce qui ajoute une grande difficulté.

- Les tirs se font avec un revolver qui n'est pas semi-automatique, il faut donc qu'il réarme manuellement le chien entre les 2 tirs, ce qui rend le mouvement plus complexe.

Pauvre madame Munden

C'est un ouf :O

NOmatters a écrit : Pour ceux qui s'intéressent au tir et qui ont vu la vidéo, notez que:

- Les tirs sont déclenchés "à la hanche", par souci de rapidité, il n'y a donc pas de visée à l’œil, ce qui ajoute une grande difficulté.

- Les tirs se font avec un revolver qui n'est pas semi-automatique, il faut donc qu'il réarme manuellement le chien entre les 2 tirs, ce qui rend le mouvement plus complexe. Afficher tout Le terme n est pas « semi-automatique » mais simple action ou double action . Ici en l occurrence sur la vidéo c’est un colt peacemaker qui fonctionne effectivement en simple action. Il faut donc réarmer le chien pour le deuxième tir .

rusiu2b a écrit : Le terme n est pas « semi-automatique » mais simple action ou double action . Ici en l occurrence sur la vidéo c’est un colt peacemaker qui fonctionne effectivement en simple action. Il faut donc réarmer le chien pour le deuxième tir . Colt...peacemaker
Guillotine...actedepaix
Uzzi ... chantd'amour
Carabine ... retraitepaisible
....pardon je dérive

Gladius a écrit : Ce n'est pas une force mais une accéléreration de 10G, soit 10 fois l'accélération de la pesanteur (qui est d'environ 10 m/s^-2). Soit m/s^2 soit m.s^-2 mais pas ce que vous avez écrit :)

Gladius a écrit : Ce n'est pas une force mais une accéléreration de 10G, soit 10 fois l'accélération de la pesanteur (qui est d'environ 10 m/s^-2). Contrairement à 10g = m x g...

Gladius a écrit : Ce n'est pas une force mais une accéléreration de 10G, soit 10 fois l'accélération de la pesanteur (qui est d'environ 10 m/s^-2). Et l'accélération n'est pas une force peut-être ?

NOmatters a écrit : Pour ceux qui s'intéressent au tir et qui ont vu la vidéo, notez que:

- Les tirs sont déclenchés "à la hanche", par souci de rapidité, il n'y a donc pas de visée à l’œil, ce qui ajoute une grande difficulté.

- Les tirs se font avec un revolver qui n'est pas semi-automatique, il faut donc qu'il réarme manuellement le chien entre les 2 tirs, ce qui rend le mouvement plus complexe. Afficher tout Plus complexe mais plus rapide . Cela s appelle le "fanning"

Sangs a écrit : Soit m/s^2 soit m.s^-2 mais pas ce que vous avez écrit :) Oui je suis allé trop vite, merci pour la correction. ;)

julesdusud a écrit : Colt...peacemaker
Guillotine...actedepaix
Uzzi ... chantd'amour
Carabine ... retraitepaisible
....pardon je dérive Comme on dit, qui veut la paix prepare la guerre. Un gardien de la paix a une arme a la ceinture. Les soldats maintiennent la paix egalement ( ne serait ce que par dissuasion)).

Malheureusement, la nature humaine fait que nous n avons la paix que grâce aux armes

oishiasan a écrit : Plus complexe mais plus rapide . Cela s appelle le "fanning" Je veux bien que tu développes, (je ne le pratique pas, je tire au pistolet):
"Plus rapide" que quoi en fait ?