enzo2000 a écrit : Le monde est vaste. Il existe plein d'endroits sans hommes, et même des populations non touchées par la civilisation occidentale.
Pourquoi ne quittes tu pas cette civilisation cause de tous les maux pour partir dans un de ces endroits ? Tu habites en Corée du Nord et on t'empêche de partir ? j'ai d'abord critiqué la civilisation en général, puis seulement dans un second commentaire j'ai répondu en particulier sur la civilisation occidentale à un de tes collègues surdoués qui m'affirmait que celle-ci nous avait permis d'échapper à la guerre pendant 70ans. Il faut apprendre à lire les commentaires en entier, avant de répondre n'importe quoi. S'il faut en permanence se justifier auprès des ...

C'était moi également le surdoué. Pour quelqu'un qui réclame de bien lire les commentaires...
Si tu appelles précis le niveau de ta réponse, on n'a pas la même définition du mot.
Du mot crétin non plus d'ailleurs.
Les propos de café du commerce du genre la religion c'est caca, la guerre c'est la faute de la civilisation sans aucun autre développement, ça me paraît très bas niveau.
Après, tu as le droit de détester tout le monde.

Je sais que l'être humain aime guerroyer, c'est sa nature. La civilisation lui a donné juste les moyens de faire plus de victimes. Avant c'était les conquêtes, les guerres saintes (croisades), mais après la révolution industrielle, c'est la guerre pour les ressources.

Alopéthie a écrit : j'ai d'abord critiqué la civilisation en général, puis seulement dans un second commentaire j'ai répondu en particulier sur la civilisation occidentale à un de tes collègues surdoués qui m'affirmait que celle-ci nous avait permis d'échapper à la guerre pendant 70ans. Il faut apprendre à lire les commentaires en entier, avant de répondre n'importe quoi. S'il faut en permanence se justifier auprès des ... Afficher tout Si on ne regarde qu’un seul côté de la balance, prendre position n’a pas vraiment de sens.
Ne pensez vous pas que ce que la civilisation apporte au reste du monde contrebalance ses nuisances ? A mon avis c’est une simple histoire de balance bénéfice/« risque ».
Peut être estimez vous que la balance penche du côté négatif. Sachez que ce n’est pas mon cas mais je n’ai pas vraiment l’impression que vous souhaitiez en débattre. C’est plus un constat que vous faites.

mImOUm a écrit : Dans le château de ma mère, l'image de david Magnan alias Lili des Bellons, tombé en 1918 d'un balle en plein front sur des touffes de plantes froides, n'est pas réaliste. C’était plutôt un paysage lunaire, des cratères avec de la terre boueuse qui ensevelissait les corps. C'est sûr qu'on est loin du "Dormeur du Val" de Rimbaud !
Oui je suis consciente de l'anachronisme vu que ce poème évoque plutôt la guerre de 1870 mais l'évocation de la nature s'y prêtait ;)

chouchen87 a écrit : Il me semble bien qu'il existe encore des zones, (mais sont-elles nommées zone rouge ?) où il est interdit d'avoir des activités de fouilles ou autre à cause des corps (ou morceaux) pouvant encore s'y trouver...
Il y a même quelques communes qui ont totalement disparues sous les bombardements mais qui ont gardé une existence administrative, avec un maire qui je crois est nommé par le prefet.
Quelqu'un peut peut-être confirmer tout cela ? Afficher tout Tout à fait, ce sont des communes dites "mortes pour la France" et il y a même une anecdote dédiée sur SCMB
secouchermoinsbete.fr/548-des-communes-sans-habitant-mais-toujours-existantes

Engrais top qualité...!!! Ok ok je sort

tlacuilo a écrit : La civilisation a en tous cas developpé la philosophie pour apprendre à avoir une pensée cohérente et construite (quelle qu'en soit l'opinion).
A en juger par ce niveau d'argumentation je comprends que tu en aies après la civilisation car elle n'est visiblement pas arrivée jusqu'à toi... Tu mélanges absolument tout.
Bien au contraire, Il n'y a pas de guerre sans civilisation. Ce n'est pas la civilisation qui a développé la philosophie.
Quand a la philo
au contraire aussi, ce n'est pas les civilisations qui développent la philo. Les civilisations tendent en général vers un mode de pensée unique.
La philosophie à été développé par quelques individus d'exception. (par exceptionnel je sous entend des individus qui SOUHAITENT JUSTEMENT penser hors des concepts de la société)

dxfantome a écrit : Tu mélanges absolument tout.
Bien au contraire, Il n'y a pas de guerre sans civilisation. Ce n'est pas la civilisation qui a développé la philosophie.
Quand a la philo
au contraire aussi, ce n'est pas les civilisations qui développent la philo. Les civilisations tendent en général vers un mode de pensée unique.
La philosophie à été développé par quelques individus d'exception. (par exceptionnel je sous entend des individus qui SOUHAITENT JUSTEMENT penser hors des concepts de la société) Afficher tout Tu affirmes qu'il n'y a pas de guerre sans civilisation sans doute parce que si des groupes d'hommes ou même d'animaux s'entretuent pour conquérir des territoires ou pour accéder à de la nourriture, ça ne s'appelle pas une guerre ? Mais tu rends quand même bien compte que le résultat est le même ? Sinon, avec la même logique, on peut dire qu'il n'y a pas de pollution sans analyse ou de crime sans procès...

dxfantome a écrit : Tu mélanges absolument tout.
Bien au contraire, Il n'y a pas de guerre sans civilisation. Ce n'est pas la civilisation qui a développé la philosophie.
Quand a la philo
au contraire aussi, ce n'est pas les civilisations qui développent la philo. Les civilisations tendent en général vers un mode de pensée unique.
La philosophie à été développé par quelques individus d'exception. (par exceptionnel je sous entend des individus qui SOUHAITENT JUSTEMENT penser hors des concepts de la société) Afficher tout Il n'y a pas de guerres sans civilisation? Les hommes de cro-magnon se mettaient quand même volontiers des pains dans la gueule entre clans je te garantis, mais bon, y'avait pas toute la diplomatie moderne, je te l'accorde.

-Messieurs, nous arriverons demain matin pour vous exploser le crâne, piquer vos gonzesses et votre bouffe, préparez vous et passez une bonne nuitée. On va bien se marrer!

Ca fait pas très sérieux! ^^

Pour la philo, je dirais que, bien qu'elle ait été développée dans des civilisations, elle est surtout née parce que les gens se faisaient chier quand ils avaient bien bouffé du mammouth, c'est la philo qui a précédé les civilisations, pas l'inverse.

Après tout, on a bien inventé l'écriture et le dessin avant d'inventer le papier et les pinceaux, les grottes taguées le prouvent. ;)

Raspa a écrit : Pas du tout ! La zone rouge va de Verdun à Lille et elle est surtout présente entre Arras et Cambrai.
Notamment à cause de la bataille de la Somme, de la bataille de Cambrai, d'Arras ... Ce secteur va connaitre des bombardements important durant tout le long de la guerre, alors que la zone de Verdun a surtout été active en 1916.

Il y a aussi de petites zones rouge dans les environs de Nancy, mais les combats étaient "moins" violent que sur le reste du front. Afficher tout Moins violent à bientôt mettre en guillemets ! Dans le bois le prêtre, à Pont à Mousson (30km de Nancy), 14 000 soldats sont tombé sur une période relativement courte (je ne me rappelle plus exactement). Les allemands le surnommèrent "le bois des veuves".