RebelOConner a écrit : l'orientation est différente car de vinci et son élève était l'un a coté de l'autre, pas au même endroit, ils voyaient donc mona lisa d'un angle différent. quand au paysage, c'est ce qui différencie le maitre de l'élève. le premier a su lui donner un flou de distance que le second n'avait pas l'expérience nécessaire pour faire Afficher tout Le décalage de perspective n'est que de 5cm donc ils n'étaient pas côte à côte. Ça pourrait être voulu pour donner un effet stéréoscopique, les experts ne savent pas.

Le paysage n'est pas la seule chose qui différencie les 2 oeuvres, tout le tableau est de la main de quelqu'un moins expérimenté. Les traits sont plus simples, l'ensemble est moins nuancé. On peut citer les sourcils comme détail representatif par exemple.

A propos du paysage on peut noter qu'une fois le repeint noir retiré celui visible sur la copie apparaît différent, la rivière adda est inachevée ce qui correspond à un état intermédiaires du paysage final de l'original.