Sleeperstyle a écrit : Les canons ne font pas que brouiller les signaux GPS, ils trompent le drone en lui faisant croire qu'il est ailleurs et peuvent notamment le forcer à se poser. Ils prennent le contrôle des drones programmés en "way points", des points de passage prédéfinis et vérifiés périodiquement via GPS, en biaisant ses infos d'entrées.

Sinon une centrale inertielle de drone commercial à un taux de dérive conséquent une fois privée de ses relevés GPS nécessaires aux corrections. Les erreurs d'estimations de vitesses et positions initiales, les erreurs d'intégrations numériques et de puissance de calculateur, les erreurs de mesures d'accélérations et d'angles.. tout ça génère une dérive qui garantie de taper à côté sans vérification GPS.

Les applications militaires sont plus précises mais ont un taux de dérive non négligeable sur de longues durées. De 1 miles en quelques heures à 1 miles sur quelques jours pour les meilleurs technologies. Afficher tout Tu n'as toujours pas compris que ce genre de brouilleur ne peut pas brouiller le signal GPS sur tout un pays ? Dans toute ton explication, les way points, une derive au bout de quelques heures, etc. : tu ne te rends vraiment pas compte qu'il n'y a absolument rien qui concerne les drones dont on parlait et qui servent à bombarder l'Ukraine ? Et tu n'as pas remarqué non plus que, moi aussi, je dis que pour être efficace sur ce genre de drone un brouilleur doit faire croire au drone qu'il est ailleurs ? Si, si, tu peux vérifier, c'est ce que je dis. Sauf que je dis aussi que, à mon avis, le brouilleur qu'on voit sur la photo ne peut pas faire croire à un drone qu'il est ailleurs, il sert juste à lui bloquer la réception des signaux sur quelques centaines de mètres. Un brouilleur qui serait capable de faire croire au drone qu'il est ailleurs et qui ait une portée suffisante pour être utile sur un drone très rapide doit être un système beaucoup plus gros et complexe à mettre en oeuvre. Ce que tu dis n'est pas faux, mais ça n'a rien à voir avec mon message, alors je me demande si tu n'a rien compris au point de croire que tu réponds à mon commentaire, ou si tu avais juste envie d'écrire des généralités sur les drones et tu as choisi mon commentaire par hasard pour cliquer sur répondre ?

Lflfelf a écrit : Tu n'as toujours pas compris que ce genre de brouilleur ne peut pas brouiller le signal GPS sur tout un pays ? Dans toute ton explication, les way points, une derive au bout de quelques heures, etc. : tu ne te rends vraiment pas compte qu'il n'y a absolument rien qui concerne les drones dont on parlait et qui servent à bombarder l'Ukraine ? Et tu n'as pas remarqué non plus que, moi aussi, je dis que pour être efficace sur ce genre de drone un brouilleur doit faire croire au drone qu'il est ailleurs ? Si, si, tu peux vérifier, c'est ce que je dis. Sauf que je dis aussi que, à mon avis, le brouilleur qu'on voit sur la photo ne peut pas faire croire à un drone qu'il est ailleurs, il sert juste à lui bloquer la réception des signaux sur quelques centaines de mètres. Un brouilleur qui serait capable de faire croire au drone qu'il est ailleurs et qui ait une portée suffisante pour être utile sur un drone très rapide doit être un système beaucoup plus gros et complexe à mettre en oeuvre. Ce que tu dis n'est pas faux, mais ça n'a rien à voir avec mon message, alors je me demande si tu n'a rien compris au point de croire que tu réponds à mon commentaire, ou si tu avais juste envie d'écrire des généralités sur les drones et tu as choisi mon commentaire par hasard pour cliquer sur répondre ? Afficher tout Je pense que ces canons iemi ont la capacité d'intercepter pas mal de drones et de les forcer a se poser. La plupart des drones sacrificiels bas de gamme peuvent se faire neutraliser. Pour les drones militaires plus high-tech je ne sais pas, pas plus que toi d'ailleurs vu que ça relève du secret défense et que les technologies évoluent très rapidement. Il y à fort à parier que les canons dernière génération surpasse les drones militaires vieillissant et inversement.