L’opération Mockingbird (Oiseau moqueur) est une opération de la CIA destinée à influencer les principaux médias américains ou étrangers. Parmi les journaux infiltrés par des journalistes recrutés par la CIA se trouvaient CBS, Time Magazine, Life, le New York Times ou encore le Washington Post.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16348 anecdotes - 264 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Ils n’infiltreront pas le Gorafi !
Qu'est-ce que la CIA n'a pas infiltré de toute façon ? Je suis même sûr qu'ils ont une taupe chez SCMB. D'ailleurs vous me paraissez bien suspect TybsXckZ ...
Tu en sais beaucoup trop...
Vérifie les freins de ta voiture demain.
Tous les commentaires (17)
Une opération qui est toujours en cours d'ailleurs.
Ils n’infiltreront pas le Gorafi !
Opération qui a commencé à la fin des années 40 et qui ne sera révélée qu'en 1976, dans la continuité du watergate selon les sources.
Certains affirment que l'opération serait toujours en cours, bien qu'aucune preuve n'ait été publiée à ce jour.
Qu'est-ce que la CIA n'a pas infiltré de toute façon ? Je suis même sûr qu'ils ont une taupe chez SCMB. D'ailleurs vous me paraissez bien suspect TybsXckZ ...
Tu en sais beaucoup trop...
Vérifie les freins de ta voiture demain.
La mode, en ce moment, est à la chute dans les escaliers...^^
La première source c'est un blog avec un auteur sous pseudonyme.
La troisième c'est un truc que personne connait, libertywingspan.
La deuxième c'est wikipédia mais elle ne mentionne pas les journaux infiltrés.
La réaction de l'anecdote me gène. Elle ne situe pas l'époque, c'est-à-dire les années 1970 ( rien ne prouve que l'opération a toujours lieu) et jette un peu vite le discrédit sur des journaux sérieux.
Il faut faire hyper attention sur ce genre de sujet rapidement récupéré par les complotistes de tous horizons.
De toute façons, les journaux, aujourd'hui, c'est n'importequoi,
Comment ça? avant aussi!! Pourquoi tu dis ça?
Ben parce qu'en lisant le journal, on pense lire ce qui se passe dans le monde, alors qu'on lis que ce qui se passe dans le journal.
Merci, Geluck :))
Franchement même sans sources, il faudrait être vraiment naif pour ne pas croire que la CIA, DGSI et bien d'autres ne manipulent pas l'opinion publique a travers des agents ou corrompus qui rompent leurs serments de journalistes. Ça arrive même que ce soit des grandes entreprises et lobbys qui manipulent l'opinion. Voila des sources en anglais dont certaines sont issus de ces medias et ce n'est pas parce qu on trouve pas de sources que c'est du complotisme, il faut juste bien chercher et savoir raisonner on vit pas dans le monde des bisounours.
Déclaration au media rolling stone de carl bernstein qui avait deja avant ça fait éclater le scandale du watergate
www.carlbernstein.com/the-cia-and-the-media-rolling-stone-10-20-1977
Article du NY Times de 1977
www.nytimes.com/1977/12/26/archives/worldwide-propaganda-network-built-by-the-cia-a-worldwide-network.html
Article du Washington post
www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1977/10/05/journalism-and-the-cia/de80094a-6b88-4e7a-94ef-3da744351fba/
Bonne lecture désolé du pavé
il est important de mentionner que l'existence de cette opération n'a jamais été formellement confirmée par la CIA .
Les sources d'information sont majoritairement issues de révélations de journalistes d'investigation et d'anciens agents de la CIA. Les informations disponibles sont donc des suppositions et des spéculations basées sur des témoignages et des révélations non officielles.
Ca me fait penser à la propagande anti-russe de ces derniers temps.
Les USA ont tellement infiltrés et corrompus nos élites, que celles-ci n'arrivent plus à se defaire ne serait qu'intellectuellement de cette domination. La NSA avait tout même corrompu l'ensemble du gouvernement Merkel, orienté les discussions, le scandal a éclaté dans la presse ( cf: nsa+ merkel sur google) mais nada, rien, normal !
En étant réellement sincère et puisque tu en parles, si j’apprends dans 20 ou 30 ans que la Russie et les USA (les instances dirigeantes en tout cas) étaient de mèche en 2022 pour faire une guerre stupide et inutile sur un territoire neutre (pour eux en tout cas) sans perdre trop de soldats tout en affaiblissant l’Europe, tout en vendant des armes et du gaz, je ne crois pas que j’en serais étonné.
Maintenant ce sont des spéculations et la réalité immédiate est la stupidité d’une guerre qui touche surtout des populations civiles qui n’ont rien demandé.
En tout cas, les USA ne sont ni des gentils, ni nos amis (de même que la France n’est ni gentille, ni l’amie d’un quelconque autre pays).
Tout a fait d'accord avec vos spéculations
Sans perdre trop de soldats ? Je crois que vous sous estimez profondément le nombre de soldats russes tués dans cette guerre.
Les usa et la Russie de mèche pour affaiblir l'Europe ?
Désolé mais je trouve cette spéculation totalement absurde.
La Russie ne vend pas d'armes dans cette guerre, elle cherche même à en acheter y compris à la Corée du Nord, et elle vendait plus facilement son gaz avant la guerre.
Les usa ne vendent pas d'armes à l'Ukraine, ils lui donnent. En tout les américains ont versé 23 milliards à l'Ukraine, il n'y a pas de recherche de rentabilité.
Enfin les usa n'ont ni intérêt évident à affaiblir l'Europe ni besoin des Russes pour cela...
Ce que tu dis est possible oui et je n’en sais rien. Il est en tout cas prévu une hausse spectaculaire du marché de l’armement en 2024-2025 pour réapprovisionner les stocks partis en Ukraine ainsi que des hausses massives des budgets militaires de chaque état.
www.lemonde.fr/international/article/2022/12/05/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-vont-capitaliser-sur-leur-engagement-et-seront-sans-doute-bien-positionnes-pour-l-apres_6152953_3210.html
www.lexpress.fr/economie/guerre-en-ukraine-et-a-la-fin-ce-sont-les-etats-unis-qui-gagnent_2183947.html
(on est loin des sources complotistes tout de même ^^)
J’ai dit que cette spéculation ne m’étonnerait pas. Je n’ai pas dit qu’elle était avérée ou que les faits actuels allaient dans son sens (il est tout autant possible que Poutine soit fou et que les USA en profitent).
Mais de la même façon qu’en 1950, on n’imaginait pas que la CIA utilisait des journalistes corrompus pour faire changer d’avis l’opinion publique.
Il est à noter que cette guerre offre une sacré vitrine pour pouvoir mieux vendre les armes derrière a d'autres pays.
Il ne faut pas confondre « complot » et opportunité.
On peut toujours imaginer que tel ou tel pays provoque volontairement les choses dans leur propres interêt (2e guerre Irak…), ça arrive, mais dans une situation comme celle-ci, il y a tellement de paramètres incontrôlables en jeu que ça me parait hautement improbable.
Les USA sont les maitres pour trouver des opportunités ($) partout où ça merde, encore mieux quand il sont à l’origine de celle-ci.
Poutine qui aurait scellé un plan avec les USA pour déstabiliser l’Europe ?
- l’Europe investi massivement pour ne plus être dépendante du gaz Russe
- par ricochet, cela nous amènera à moins consommer d’énergie fossile, y compris d’US (en theorie)
- l’Europe se réarme, au bénéfice de l’industrie US certes, mais aussi de l’industrie Européenne (surtout). Je bosse entre autre avec Arquus (Renault trucks défense), niveau commande, c’est du jamais vu.
- L’Otan s’est renforcé comme jamais
- L’adhésion de l’Ukraine à l’UE se fera plus rapidement que jamais
- L’inflation que tout ce merdier et la faiblesse de l’€/$ provoque(ra) fatalement une baisse des importations de produit made in USA.
- etc etc
Bref, si Biden et Poutine se sont mis d’accord pour provoquer cette guerre, dans le genre plan raté, on fait pas mieux là !