Pour remplacer Roberto Martinez, son sélectionneur démissionnaire suite à des performances décevantes à la Coupe du monde 2022, la fédération belge de football a publié une annonce sur internet comme pour n'importe quel emploi. Attention, certaines qualités sont exigées si vous voulez postuler : vous devez par exemple être un "serial winner".
Commentaires préférés (3)
"doit être disponible à temps plein“ : dommage pour moi je cherche un mi-temps.
Cette annonce est une perche à blagues belges.
Espérons qu’ils publient une fois la décision prise, un top 3 des candidatures les plus drôles car il y en aura je pense.
En français, il n'existe pas de mot mais en allemand, on parle de Schadenfreude (qui se traduit par joie malsaine, éventuellement "jubilation" en français avec une notion malsaine en plus).
J'aurais au moins appris aujourd'hui que "seum" vient du mot arabe "sèmm" qui signifie "venin". Et je crois qu'on peut se réjouir de la victoire d'une équipe sans forcément se réjouir de la défaite des autres.
Tous les commentaires (27)
La fiche de poste est incroyable
"doit être disponible à temps plein“ : dommage pour moi je cherche un mi-temps.
Cette annonce est une perche à blagues belges.
Espérons qu’ils publient une fois la décision prise, un top 3 des candidatures les plus drôles car il y en aura je pense.
Dans la fiche de poste : ne doit pas être alergique au mot "Seum".
Si ils ont recruté le précédent avec la même méthode, pas étonnant qu'ils optiennent ce genre de résultats...
Ils sont fous ces belges.
En français, il n'existe pas de mot mais en allemand, on parle de Schadenfreude (qui se traduit par joie malsaine, éventuellement "jubilation" en français avec une notion malsaine en plus).
J'aurais au moins appris aujourd'hui que "seum" vient du mot arabe "sèmm" qui signifie "venin". Et je crois qu'on peut se réjouir de la victoire d'une équipe sans forcément se réjouir de la défaite des autres.
Dans certaines institutions il est illégal de recruter une personne si une publication d’offre d’emploi n’a pas été faite préalablement, c’est peut-être le cas ici.
Ceci pour tenter de permette l’égalité des chances et éviter les copinages, mais évidemment il est facile de rejeter certains candidats et d’en sélectionner d’autres.
Dans tous les cas, une publication ça me parait une bonne chose.
En fait, toutes les fédérations pourraient passer des annonces pour attribuer le contrat au plus méritant. C'est donc ici simplement amusant car aucune fédération ne le faisait.
Je savais déjà vu que j'ai postulé.
De la part des belges ça ne m’étonnerait pas que ce soit un canular. En 2007 ils avaient deja mis la barre très haute :
« UN RETENTISSANT canular télévisuel a plongé la Belgique dans les affres du communautarisme. Mercredi soir, à l'heure du dessert, les téléspectateurs de la Radio Télévision Belge Francophone (RTBF), apprenaient, stupéfaits, de la bouche du journaliste vedette de la chaîne, que la Flandre venait de déclarer son indépendance. »
-Et ce n'est certainement pas à nous de divulguer qu'il fréquente régulièrement le "Fu...ing blue boy", cela
-ne nous regarde pas.
Zut je voulais répondre au com de Tybs de 17 32 heure de Paris, je sais pas ou ca a foiré...
J’imagine qu’avec les roulades imaginaires, cela fait partie du jeu.
Bref je préfère le rugby ;) (même si ça râle aussi, il y a un peu moins de simulations)
- l'arbitrage fait partie du sport avec ces appréciations, ces erreurs de jugement, la "chance" ou la "malchance" d'une équipe et c'est vrai qu'enlever ce côté humain peut faire perdre un peu d'âme au sport ;
- les meilleurs joueurs sur le terrain se prennent souvent des coups loin des yeux de l'arbitre pour les "casser" et les empêcher de jouer. Du coup, ils trouvent légitime de chercher la faute en "surjouant" la douleur pour toutes les fois où ils se prennent des coups non sanctionnés ;
- dans beaucoup d'autres sports (basket ou handball par exemple), la faute fait partie du jeu. On fait la faute pour empêcher un but ou un panier, c'est quasiment normal. La vision de la faute au foot est beaucoup plus mauvaise alors que c'est un peu le même principe.
Sujet insoluble à mon avis à part mettre de la VAR dans TOUTES les décisions.
Oui, l'arbitrage vidéo serait une bonne solution. Mais, au vu de certains matchs, les arbitres seraient débordés, sauf si sanctions. Car, il faut bien admettre que ces simulations sont pénibles et nuisent à ce sport. Et c'est d'autant plus idiot que, pendant que l'arbitre l'ignore, son équipe ne joue plus qu'à 10 contre 11 ;)
A ma connaissance, personne ne parlait du "seum belge" avec ce fameux match de 2018. Pas de seum identifié non plus, à ma connaissance, après notre élimination sans gloire cette année. Statuer que nous serions "mauvais perdants" me semble donc aller vite en besogne.
Ma compréhension est plutot que ce "seum" est du au fait que les gars en face, en 2018, c'était les français. Et les français, pour le belge moyen, baaaaaaah ... voilà quoi.