Le Tour de France 1989 s'est joué à 8 secondes

Proposé par
le
dans

En 1989, la dernière étape du Tour de France fut un contre-la-montre mythique. En effet, après 3285 kilomètres parcourus, et plus de 87 heures de course, l’américain Greg Lemond remporta l’étape et le Tour devant Laurent Fignon, en tête avant cette dernière étape, pour 8 secondes seulement. Il s’agit du plus faible écart de l’histoire.

Avant ce CLM, Fignon était maillot jaune et disposait de 50 secondes d’avance mais il finit 3ème de l’étape à 58 secondes de Lemond.


Commentaires préférés (3)

C'était une de mes grandes interrogations enfant. Pourquoi les coureurs ne se battaient pas vraiment lors de la dernière étape.

J'ai enfin une réponse à une question que je ne me posais plus :

Extrait Wiki :
"Étape de plat, elle est par tradition réservée aux sprinters. D’ailleurs, l’ėtape des Champs-Élysées est surnommée "Le championnat du monde des sprinters". Le maillot jaune change rarement lors de la dernière étape. Il n'y a eu qu'une exception sur les Champs, en 1989 où cette étape était disputée sous forme d'un contre-la-montre et non d'une étape en ligne. L'Américain Greg LeMond repris alors le maillot jaune à Laurent Fignon pour huit secondes et gagna le Tour. Généralement, le leader n'est pas attaqué par ses poursuivants au classement : Jean-Paul Ollivier évoquait un « pacte implicite de non-agression ». Cela n'a pas toujours été le cas et lors de la première sur les Champs en 1975, Eddy Merckx a attaqué Bernard Thévenet mais sans succès. Il n'y a donc pas de réelles attaques, mais quelques échappées souvent lancées dans les tout derniers kilomètres. La rapidité du parcours (50 km/h de moyenne dans la partie montante et jusqu'à 70 dans la partie descendante) les voue souvent à l'échec.

Seules quatre échappées ont pu aller au bout : celles des Français Alain Meslet en 1977, Bernard Hinault en 1979, vainqueur de l'étape devant le Néerlandais Joop Zoetemelk (ce qui fait que les deux premiers de la dernière étape sont aussi les deux premiers du Tour cette année-là), Eddy Seigneur en 1994 et le Kazakh Alexandre Vinokourov en 2005."

Chez les femmes cette année je crois que l’écart entre les deux premières est de 4 secondes

Et pour précision également, Laurent Fignon détestait qu’on revienne sur cet événement. Un jour un passant lui demanda si c’est lui « qui a perdu le Tour de France pour 8 secondes? »… il répondit: « Non, moi je suis celui qui l’a gagné deux fois »


Tous les commentaires (13)

C'était une de mes grandes interrogations enfant. Pourquoi les coureurs ne se battaient pas vraiment lors de la dernière étape.

J'ai enfin une réponse à une question que je ne me posais plus :

Extrait Wiki :
"Étape de plat, elle est par tradition réservée aux sprinters. D’ailleurs, l’ėtape des Champs-Élysées est surnommée "Le championnat du monde des sprinters". Le maillot jaune change rarement lors de la dernière étape. Il n'y a eu qu'une exception sur les Champs, en 1989 où cette étape était disputée sous forme d'un contre-la-montre et non d'une étape en ligne. L'Américain Greg LeMond repris alors le maillot jaune à Laurent Fignon pour huit secondes et gagna le Tour. Généralement, le leader n'est pas attaqué par ses poursuivants au classement : Jean-Paul Ollivier évoquait un « pacte implicite de non-agression ». Cela n'a pas toujours été le cas et lors de la première sur les Champs en 1975, Eddy Merckx a attaqué Bernard Thévenet mais sans succès. Il n'y a donc pas de réelles attaques, mais quelques échappées souvent lancées dans les tout derniers kilomètres. La rapidité du parcours (50 km/h de moyenne dans la partie montante et jusqu'à 70 dans la partie descendante) les voue souvent à l'échec.

Seules quatre échappées ont pu aller au bout : celles des Français Alain Meslet en 1977, Bernard Hinault en 1979, vainqueur de l'étape devant le Néerlandais Joop Zoetemelk (ce qui fait que les deux premiers de la dernière étape sont aussi les deux premiers du Tour cette année-là), Eddy Seigneur en 1994 et le Kazakh Alexandre Vinokourov en 2005."

Moi j'ai un VTT Laurent FIGNON qui a 20 ans, acheté à AUCHAN. Elle est chouette ma vie.
Super anecdote sinon, merci.

Chez les femmes cette année je crois que l’écart entre les deux premières est de 4 secondes

a écrit : C'était une de mes grandes interrogations enfant. Pourquoi les coureurs ne se battaient pas vraiment lors de la dernière étape.

J'ai enfin une réponse à une question que je ne me posais plus :

Extrait Wiki :
"Étape de plat, elle est par tradition réservée aux sprin
ters. D’ailleurs, l’ėtape des Champs-Élysées est surnommée "Le championnat du monde des sprinters". Le maillot jaune change rarement lors de la dernière étape. Il n'y a eu qu'une exception sur les Champs, en 1989 où cette étape était disputée sous forme d'un contre-la-montre et non d'une étape en ligne. L'Américain Greg LeMond repris alors le maillot jaune à Laurent Fignon pour huit secondes et gagna le Tour. Généralement, le leader n'est pas attaqué par ses poursuivants au classement : Jean-Paul Ollivier évoquait un « pacte implicite de non-agression ». Cela n'a pas toujours été le cas et lors de la première sur les Champs en 1975, Eddy Merckx a attaqué Bernard Thévenet mais sans succès. Il n'y a donc pas de réelles attaques, mais quelques échappées souvent lancées dans les tout derniers kilomètres. La rapidité du parcours (50 km/h de moyenne dans la partie montante et jusqu'à 70 dans la partie descendante) les voue souvent à l'échec.

Seules quatre échappées ont pu aller au bout : celles des Français Alain Meslet en 1977, Bernard Hinault en 1979, vainqueur de l'étape devant le Néerlandais Joop Zoetemelk (ce qui fait que les deux premiers de la dernière étape sont aussi les deux premiers du Tour cette année-là), Eddy Seigneur en 1994 et le Kazakh Alexandre Vinokourov en 2005."
Afficher tout
Je pense que c’est aussi une question d’image, la ligne d’arrivée fait beaucoup d’audience et les sprints massifs sont très impressionnants, c’est probablement une meilleure image à donner sur le moment au téléspectateur qui veut juste voir les Champs-Élysées.

Alors que paradoxalement, les étapes finissant par un sprint massif sont souvent d’un ennui profond. C’est un peu le principe inversé avec les départs en F1, qui sont vus comme plus spectaculaires que la suite par les novices

Notons quand même que les changements de maillots jaunes à l’avant-dernière étape ne sont pas non plus hyper fréquents

Pour précision il s’agit de la dernière fois qu’un Tour de France se termine sur un contre la montre jusqu’en …2024. Cependant cette année le contre la montre a eu lieu à Nice, exceptionnellement l’arrivée n’ayant pas pu se tenir à Paris en raison de la préparation des JO.

A noter qu’à une époque le Tour se terminait le 14 juillet sur les Champs-Élysées!

Et pour précision également, Laurent Fignon détestait qu’on revienne sur cet événement. Un jour un passant lui demanda si c’est lui « qui a perdu le Tour de France pour 8 secondes? »… il répondit: « Non, moi je suis celui qui l’a gagné deux fois »

a écrit : Je pense que c’est aussi une question d’image, la ligne d’arrivée fait beaucoup d’audience et les sprints massifs sont très impressionnants, c’est probablement une meilleure image à donner sur le moment au téléspectateur qui veut juste voir les Champs-Élysées.

Alors que paradoxalement, les étapes finissant
par un sprint massif sont souvent d’un ennui profond. C’est un peu le principe inversé avec les départs en F1, qui sont vus comme plus spectaculaires que la suite par les novices

Notons quand même que les changements de maillots jaunes à l’avant-dernière étape ne sont pas non plus hyper fréquents
Afficher tout
Je crois qu'il serait plus intéressant et plus stratégique d'avoir un tour de france qui se joue aux points un peu comme la F1 justement.
Les 10 premiers ont des points et à la fin de la quinzaine, on récompense celui qui en a le plus.

Pour info, Greg Lemon a utilisé pour la première fois un guidon « triathlon » (prolongateurs) qui fût homologué sur ce tour et Laurent Fignon avait une blessure à la selle.

a écrit : Je crois qu'il serait plus intéressant et plus stratégique d'avoir un tour de france qui se joue aux points un peu comme la F1 justement.
Les 10 premiers ont des points et à la fin de la quinzaine, on récompense celui qui en a le plus.
Cela n’aurait aucun sens sportif! Il y a un classement pour ça c’est le classement UCI ont les jouets sont classés en fonction des résultats sur chaque course et chaque étape.

Et en terme de sécurité des coureurs ça serait absolument catastrophique. Je pense que tu n’as pas la moindre idée de comment se déroule un sprint pour dire ça!!! Les sprints réalisés par de grands spécialistes sont déjà extrêmement dangereux. En incitant des non sprinteurs à participer à des sprints pour essayer de prendre des places ça serai une catastrophe. Dans ce cas il faudrait installer une morgue à l’arrivée pour stocker les cadavres ramassés après chaque étape.

a écrit : Je crois qu'il serait plus intéressant et plus stratégique d'avoir un tour de france qui se joue aux points un peu comme la F1 justement.
Les 10 premiers ont des points et à la fin de la quinzaine, on récompense celui qui en a le plus.
Ça s'appelle le maillot vert...

Peut être d'ailleurs un jour comme la F1 le tour de France sera diffusé sur une chaîne payante.

Renommé pour l'occasion le Emirates MacDo France tour.

Et a la place sur France Télévisions nous aurions les rediff de plus belle la vie et sous le soleil.

a écrit : Ça s'appelle le maillot vert...

Peut être d'ailleurs un jour comme la F1 le tour de France sera diffusé sur une chaîne payante.

Renommé pour l'occasion le Emirates MacDo France tour.

Et a la place sur France Télévisions nous aurions les rediff de plus belle la vie et sous le soleil.
ça dépend ^^ pendant longtemps c'était le maillot du meilleur grimpeur au tour d'Italie.

Bon je comprend bien que mon idée est mauvaise, je vous l'accorde. Mais il faut tout de même avouer que le tour de France malgré ces améliorations ces 3 dernières années reste soporifique en terme de classement. Il se fige assez rapidement et peu de choses arrivent dans la quinzaine à cause de ce système de seconde d'avance impossible à rattraper. Pour relancer l'audimat, il faudrait que ce qui arrive dans l'anecdote arrive chaque année.

Et c'est comme la F1, quand Hamilton gagnait tout le temps, l'audimat était en chute.

a écrit : ça dépend ^^ pendant longtemps c'était le maillot du meilleur grimpeur au tour d'Italie.

Bon je comprend bien que mon idée est mauvaise, je vous l'accorde. Mais il faut tout de même avouer que le tour de France malgré ces améliorations ces 3 dernières années reste soporifique en terme de cl
assement. Il se fige assez rapidement et peu de choses arrivent dans la quinzaine à cause de ce système de seconde d'avance impossible à rattraper. Pour relancer l'audimat, il faudrait que ce qui arrive dans l'anecdote arrive chaque année.

Et c'est comme la F1, quand Hamilton gagnait tout le temps, l'audimat était en chute.
Afficher tout
Déjà le contre la montre entre Roglic et Pogacar sur la Planche des belles filles récemment a été extraordinaire. Ensuite le Tour de France ce n’est pas que le classement général c’est aussi les maillots distinctifs, c’est aussi les victoires d’étapes et franchement on a rarement été dessus des Toir de France depuis la fin de la domination de la Sky.

Cela reste la plus grande course au monde.

Le problème c’est les spectateurs qui veulent voir des highlights alors que c’est pas un sport de highlights. C’est les jeunes qui ne savent plus être patient est qui ont une capacité à rester focaliser trop courte. Une stratégie de course ça se met en place pendant des heures et fonction des événements (attaque, chute, incident technique, décrochage…) il faut réajuster la stratégie. Regarder le Tour c’est rester pendant 2-3 heures à comprendre la dynamique de l’étape avant le dénouement final. Quand c’est des étapes de sprint on connaît déjà la dynamique restent les 20 derniers kilomètres et c’est le spectacle. Maintenant si tu veux voir un sport où il se passe un truc toutes les 5 secondes faut regarder du basket. Ou sinon ça sur Tiktok et fait dérouler….

a écrit : Déjà le contre la montre entre Roglic et Pogacar sur la Planche des belles filles récemment a été extraordinaire. Ensuite le Tour de France ce n’est pas que le classement général c’est aussi les maillots distinctifs, c’est aussi les victoires d’étapes et franchement on a rarement été dessus des Toir de France depuis la fin de la domination de la Sky.

Cela reste la plus grande course au monde.

Le problème c’est les spectateurs qui veulent voir des highlights alors que c’est pas un sport de highlights. C’est les jeunes qui ne savent plus être patient est qui ont une capacité à rester focaliser trop courte. Une stratégie de course ça se met en place pendant des heures et fonction des événements (attaque, chute, incident technique, décrochage…) il faut réajuster la stratégie. Regarder le Tour c’est rester pendant 2-3 heures à comprendre la dynamique de l’étape avant le dénouement final. Quand c’est des étapes de sprint on connaît déjà la dynamique restent les 20 derniers kilomètres et c’est le spectacle. Maintenant si tu veux voir un sport où il se passe un truc toutes les 5 secondes faut regarder du basket. Ou sinon ça sur Tiktok et fait dérouler….
Afficher tout
C'est dommage on aurait pu discuter et débattre sur comment améliorer les règles du tour pour éviter de faire la sieste devant chaque été mais dès qu'on critique un peu le sport d'un fanatique, on obtient des attaques assez peu pertinentes de mépris. C'est noté.

Moi et mon impatience, on retourner regarder les puncheurs comme Van der Poel qui préfère les classiques aux courses de fond.