Les feuilles de coca ont été historiquement utilisées dans la recette originale du Coca-Cola en 1886. À l’origine, elles contenaient de la cocaïne, qui a été retirée du produit au début du 20ème siècle. Aujourd’hui, Coca-Cola utilise toujours un extrait de feuilles de coca, mais sans cocaïne, traité par la société Stepan Company aux États-Unis.
Les feuilles de coca sont utilisées principalement pour leur arôme unique, qui contribue au goût distinctif du Coca-Cola. Elles n’ont plus d’effet stimulant, car la cocaïne en est entièrement retirée avant leur incorporation dans la boisson.

L'activité de coca cola au Mexique vide les nappes phréatiques, le coca étant vendu moins cher que l'eau est consommer à la place de celle-ci , provoquant des problèmes bien connus, le diabète qui explose ds la population pauvres et l'obésité bien sûr, , fléau du a coca , coca est criminels

Faux_administrateur a écrit : Je comprends pas, si les mexicains ne buvaient pas de Coca, ils devraient boire de l’eau, et donc vider les nappes aussi non ?
Bien d’accord pour tout le reste (diabète, etc.) Il y a des chances que pour faire un litre de cola, il faut un peu plus qu'un litre d'eau.
Recherche rapide: 71L, en comptant la fabrication de la bouteille, selon Qwant. 2L, selon la Coca-Cola.

Les feuilles de coca ont été historiquement utilisées dans la recette originale du Coca-Cola en 1886. À l’origine, elles contenaient de la cocaïne, qui a été retirée du produit au début du 20ème siècle. Aujourd’hui, Coca-Cola utilise toujours un extrait de feuilles de coca, mais sans cocaïne, traité par la société Stepan Company aux États-Unis.
Les feuilles de coca sont utilisées principalement pour leur arôme unique, qui contribue au goût distinctif du Coca-Cola. Elles n’ont plus d’effet stimulant, car la cocaïne en est entièrement retirée avant leur incorporation dans la boisson.

L'activité de coca cola au Mexique vide les nappes phréatiques, le coca étant vendu moins cher que l'eau est consommer à la place de celle-ci , provoquant des problèmes bien connus, le diabète qui explose ds la population pauvres et l'obésité bien sûr, , fléau du a coca , coca est criminels

fredegonde a écrit : L'activité de coca cola au Mexique vide les nappes phréatiques, le coca étant vendu moins cher que l'eau est consommer à la place de celle-ci , provoquant des problèmes bien connus, le diabète qui explose ds la population pauvres et l'obésité bien sûr, , fléau du a coca , coca est criminels Je comprends pas, si les mexicains ne buvaient pas de Coca, ils devraient boire de l’eau, et donc vider les nappes aussi non ?
Bien d’accord pour tout le reste (diabète, etc.)

Faux_administrateur a écrit : Je comprends pas, si les mexicains ne buvaient pas de Coca, ils devraient boire de l’eau, et donc vider les nappes aussi non ?
Bien d’accord pour tout le reste (diabète, etc.) Il y a des chances que pour faire un litre de cola, il faut un peu plus qu'un litre d'eau.
Recherche rapide: 71L, en comptant la fabrication de la bouteille, selon Qwant. 2L, selon la Coca-Cola.

Et un peu qui part dans leur nez... Tout s'explique.

bz85 a écrit : Il y a des chances que pour faire un litre de cola, il faut un peu plus qu'un litre d'eau.
Recherche rapide: 71L, en comptant la fabrication de la bouteille, selon Qwant. 2L, selon la Coca-Cola. Excellent.

Coca cola est à l'origine d'une production de cocaïne ou de produits pharmaceutiques?
Ou est l'information dans cette anecdote ?

bz85 a écrit : Il y a des chances que pour faire un litre de cola, il faut un peu plus qu'un litre d'eau.
Recherche rapide: 71L, en comptant la fabrication de la bouteille, selon Qwant. 2L, selon la Coca-Cola. Oulàlà ! Le vilain raccourci.

Les 2 L que tu cites sont nécessaires à la production d'un litre de Coca-Cola et uniquement au produit. Les 69 L environ supplémentaires utilisés sont pour "l'eau virtuelle", c'est-à-dire toute l'eau utilisée dans la chaîne de production (culture des ingrédients, emballage, transport, etc.). Pas uniquement la bouteille.
Et c'est pareil pour tout un tas de produits, alimentaires et autres.

Faux_administrateur a écrit : Je comprends pas, si les mexicains ne buvaient pas de Coca, ils devraient boire de l’eau, et donc vider les nappes aussi non ?
Bien d’accord pour tout le reste (diabète, etc.) 1 litre d'eau est plus cher que 1 litre de coca au Mexique, c'est pas les gens qui vident les nappes ,c'est l'industrie et la bas c'est coca, on a un problème similaire en France ou on a empêcher des paysans de pompé dans les nappes pour leur animaux parce que cette eau doit être mise en bouteille, l'industrie est prioritaire, les paysans ont été mis devant le fait et se sont trouvé ds la m........ , ici on a obligé un paysans à bouché une résurgence d'une eau gazeuse sur son terrain, parce qu'on estime qu'il vole de l'eau à l'usine de mise en bouteille à 500 m de chez lui, cette résurgence existe depuis 150 ans et j'ai bu de cette eau enfant