La Corée du Sud est en danger

Proposé par
le
dans

La Corée du Sud a le taux de fécondité le plus bas au monde, avec 0,72 enfant par femme, loin sous le seuil de renouvellement de la population. Cette situation découle de nombreux facteurs et entraîne depuis plusieurs années une décroissance démographique.

À l'opposé, on trouve le Niger avec le taux de fécondité le plus élevé au monde : 6,6 enfants par femme.


Tous les commentaires (32)

a écrit : Ah je serai preneur du mot clef.
Proudhon et son opinions sur les femmes, je connais, mais là je sèche.
« Le vieux monde se meurt. Le nouveau tarde à apparaître. Et dans ce clair-obscur surgissent les monstres. »

C’est une citation reprise par certains pour dire que le monde occidental se meurt et qu’il sera remplacé par le nouveau monde.

En réalité cette citation voulait dire que toute transition de société possède un moment de flottement où le pire peut arriver comme en 1933 ou aujourd’hui.

a écrit : 6,6 enfants/femme je sais pas si vous imaginez que c’est une moyenne! Cela signifie que certaines n’ont pas d’enfants et d’autres plus de 13 enfants! Même étant issu d’une famille TRÈS nombreuse, je me demande comment est-ce que c’est possible d’assumer financièrement une famille de 15 de nos jours Dans notre histoire, le Québec a eu un taux de 14 enfants par femmes pour sauver la langue française.

a écrit : Tu fais le cheminement inverse, plus d'enfants équivaut à plus d'enfants pour s'occuper des parents vieillissant, il y a aussi plus de morts en bas âge,... dans de nombreux pays les enfants s'occupent encore de leurs parents, les logent, soignent et nourrissent jusqu'à la fin.
Il ne faut
pas le voir avec notre prisme, ce n'est pas la même réalité pour une mère au Niger et une mère en France, Belgique ou Allemagne. Afficher tout
Je precise que je vis quelque part en Afrique de l'Ouest ;-)
@SimpleMind et vous n'avez pas tort. Beaucoup ont encore cette mentalité qu'il y aura toujours une réussite parmi la pléthore d'enfants et s'occupera de ses parents. Sauf que ce n'est pas forcément pour les liens (même s'il y en a), mais souvent pour les obligations... religieuses. D'ailleurs, beaucoup de ma génération (j'ai la trentaine) me parlent de mariage comme si c'était une finalité en utilisant votre argument et le mien.

a écrit : Tu fais le cheminement inverse, plus d'enfants équivaut à plus d'enfants pour s'occuper des parents vieillissant, il y a aussi plus de morts en bas âge,... dans de nombreux pays les enfants s'occupent encore de leurs parents, les logent, soignent et nourrissent jusqu'à la fin.
Il ne faut
pas le voir avec notre prisme, ce n'est pas la même réalité pour une mère au Niger et une mère en France, Belgique ou Allemagne. Afficher tout
J'oubliais l'argument de la mortalité infantile. Je ne sais pas le taux au Niger, mais chez moi il a diminué de façon drastique, surtout hors du fin des campagnes. Les vaccins sont disponibles et les centres de santé (axés sur la santé néonatale et maternelle) sont partout. Sans parler des moto-taxis, qui ne sont pas l'idéal certes, mais améliorent grandement les déplacements. Et il n'y a pas un seul village sans un seul conduire de moto-taxi.

a écrit : Merci pour ton commentair, je ne savais pas exactement quoi dire aux personnes qui sont offusquées en disant c'est immoral pour le bien-être des enfants. Je suis vraiment désolé. Mais ce n'est pas très catholique de faire des enfants juste pour son bien-être, e sachant pertinemment que ces enfants souffriront.
Je vais encore vous raconter mon expérience. Désolé, c'est pour être terre à terre.
Je rentre d'un déplacement en province où j'ai vécu à proximité d'enfants qui sont maçons à moins de 15 ans et ils ne sont pas à leur première année. Ils ont deux repas garantis par jour. Le même au dîner qu'au petit-déjeuner et pour quelle quantité et quel apport calorique : du riz, de l'huile de palme et un cube Maggi. Oui, c'est tout. Après le dîner, ils avaient encore faim puisqu'ils ne disaient jamais non quand on leur servait un autre repas. Ils étaient en fait obligés d'en laisser pour le petit-déjeuner du lendemain. Quant au déjeuner, ils ne l'ont que si leur "maitre" un contrat et qu'ils les amènent avec lui. Inutile de vous dire que pas de savon et que donc pas d'hygiène. Le point positif, c'est qu'ils ne sont pas battus. Ce qui ne manque pas dans ce genre de situation.
Désolé du pavé. Je voulais aller jusqu'au bout ;-)

a écrit : C'est surtout l'absence de moyen de contraception le problème Des préservatifs sont distribués gratuitement dans les centres de santé et les hôpitaux. Une responsable de la distribution m'a remis un carton d'une centaine de préservatifs une fois (les préservatifs arrivaient à expiration par manque de volontaires). Inutile de vous dire que je n'avais pas besoin d'autant. Elle m'a demandé de rameuter les jeunes vers le centre de santé.
Pour finir, sachez qu'il y a des pharmacies partout dans les zones urbaines.

L’été dernier j’ai vu plein de poussette durant mon road trip en Corée du Sud.
Effectivement c’était pour promener des chiens d’appartements. Surprenant au premier que l’on croise mais plus fréquent que de voir des bébés.

a écrit : L’été dernier j’ai vu plein de poussette durant mon road trip en Corée du Sud.
Effectivement c’était pour promener des chiens d’appartements. Surprenant au premier que l’on croise mais plus fréquent que de voir des bébés.
Autrefois, Mr et Mme Lee, régentaient un magasin d'articles pour bébés.
Quand ils ont pris leur retraite, leur fils unique a pris la succession.
Aujourd'hui, il régente une animalerie....
Il est satisfait, le négoce est prospère.

Faudrait peut-être envoyer quelques nigériens en Corée du Sud pour régler le problème alors

a écrit : Faudrait peut-être envoyer quelques nigériens en Corée du Sud pour régler le problème alors Il y a déjà 2,5 millions d'étrangers vivant en Corée du Sud, dont 30% d'entre-eux, appelés "Koryo-Saram" ou "Koryo-in".

Même si la diaspora Coréenne dans le monde est estimée à 5 millions de personnes, le cas des 'Koryo-Saram/Koryo-in" est tout de même anecdotique à signaler.
Ils sont tous issus de familles Coréennes ayant émigré en Russie Tsariste, dans la Seconde moitié du 19ème siècle et début du 20ème, soit pour des raisons purement agricoles (il manquait alors des terres à cultiver dans la Péninsule Coréenne), soit pour fuir les Japonais, quand l'Empire du Soleil Levant a envahi la Péninsule Coréenne, à partir de 1905. Il vivent alors tous en Extrême-Orient, du côté de Vladivostok, par exemple.

Durant les années 30, la politique de "nettoyage des frontières" de Staline, conduit à la Déportation forcée de toutes Les populations dites "étrangères" de L'Union Soviétique, et vivant près des frontières. Ceci inclut alors 172 000 personnes Coréennes ou descendants, à être Déportés de forme obligatoire, vers les Républiques d'Asie Centrale: les actuels Pays "stan" de cette partir du monde.

En 2001, le Tribunal Constitutionnel de la Corée du Sud, prend une historique décision. Il considère dorénavant, toute personne d'origine Ethnique Coréenne, comme citoyen. Depuis maintenant une décennie, un mouvement d'immigration Ethnique depuis ce qui fut l'URSS, mais également depuis la Chine, devient important. Il est actuellement estimé que 760 000 Koryo-in, sont venus s'installer en Corée du Sud.
Certes, on pourrait penser que les Ethniquement Coréens auraient des facilités à s'intégrer... Malheureusement, presque personne ne parle Coréen: pendant des décennies de Communisme Soviétique, ceci leur a été interdit. Actuellement, les plus jeunes ont toutes les difficultés à s'intégrer dans le système Éducatif Coréen, et les contacts avec la population Coréenne autochtone n'est pas facile. Quant à leurs parents, leurs difficultés d'entrée sur le marché du travail, n'est guère plus aisée. Ils sont très majoritairement considérés comme de la main-d'oeuvre pouvant être employée dans des emplois sans qualification.

Alors que Séoul -tout comme Tokyo- s'est grandement refusée à faire appel à une nombreuse population étrangère, le constat est de plus en plus évident pour les deux pays: le déclin Démographique des deux Pays est parti pour durer des décennies, et il n'y a que la solution de l'immigration "portes ouvertes", qui pourrait peut-être apporter une partie de la solution Démographique.
Mais d'un autre côté, -et au-delà des considérations purement mathématiques-, il faut également prendre en compte l'opinion des Sud-Coréens. Le Xénophobisme et le Racisme, sont des comportements universels.
C'est d'ailleurs ceci qui pose problème au Japon et à la Corée du Sud: comment arriver à pouvoir faire venir une nombreuse population d'actifs étrangers -accompagnés de leurs familles-, si sera présent un ressenti et sentiment de discrimination.

a écrit : Les croyances religieuses couplées à un faible taux d'éducation expliquent celà... Ou pas. Personnellement je ne comprendrai jamais que l'on fasse des enfants tout en sachant que l'on ne pourra jamais leur offrir un avenir digne. Lorsque la contraception est hors de portée pour raison financière ou autre, on ne choisit pas le nombre de ses enfants.
On peut juste limiter les risques de grossesse à court terme en cas d’allaitement.
Et encore…

a écrit : Lorsque la contraception est hors de portée pour raison financière ou autre, on ne choisit pas le nombre de ses enfants.
On peut juste limiter les risques de grossesse à court terme en cas d’allaitement.
Et encore…
J'ai pas lu la discussion mais.. y a quand même 2 ou 3 techniques pour choisir, à quelques loupés près, le nombre d'enfants qu'on aura.