Pendant plus d'un siècle, en Australie, la loi permettait qu'on enlève aux aborigènes les enfants métis pour les élever dans des communautés blanches, avec l'objectif explicite de "sauver la race blanche" et de faire disparaître "la race noire". Jusqu'en 1970, plus de 100 000 enfants furent saisis.
Il faudra attendre 2008 pour que le gouvernement accepte de présenter des excuses officielles.
Commentaires préférés (3)
Toutes les civilisations tout les pays , ont fait des bouses , il y a pas un pour racheter les autres , même ceux qui ont " l'air gentil" ont des casseroles violentes et abject, si chacun regardait chez soit au lieu de regardé chez son voisin, ils fermeraient leurs bouches
Pour les supremacistes, même si maintenant des excuses sont faites au final ils ont eu gain de cause .
Australie, nouvelle Zélande sont des pays "d'occidentaux", les autochtones ont pratiquement disparu.
On peut rajouter les Etats Unis et le Canada.
Liste qui peut être complétée.
Je ne comprend pas,
Si les métisses étaient élever avec les blancs on part bien sur un métissage à venir quand ceux ci auront des enfants hors les laisser là où ils étaient avec leurs famille c est éviter un « mélange » donc je ne saisis pas trop le concept
Tous les commentaires (20)
Toutes les civilisations tout les pays , ont fait des bouses , il y a pas un pour racheter les autres , même ceux qui ont " l'air gentil" ont des casseroles violentes et abject, si chacun regardait chez soit au lieu de regardé chez son voisin, ils fermeraient leurs bouches
fr.wikipedia.org/wiki/Enfants_de_la_Creuse
Pour les supremacistes, même si maintenant des excuses sont faites au final ils ont eu gain de cause .
Australie, nouvelle Zélande sont des pays "d'occidentaux", les autochtones ont pratiquement disparu.
On peut rajouter les Etats Unis et le Canada.
Liste qui peut être complétée.
Je ne comprend pas,
Si les métisses étaient élever avec les blancs on part bien sur un métissage à venir quand ceux ci auront des enfants hors les laisser là où ils étaient avec leurs famille c est éviter un « mélange » donc je ne saisis pas trop le concept
Minimiser les crimes commis envers les aborigènes ?
Oh toutes les civilisations ont fait des trucs sales.
Passons à autre chose ?
J'ai du mal à comprendre le sens ...
Ça me fait doucement sourir lorsqu'un gouvernement actuel s excuse pour un passage de l'histoire de son pays où parfois (voire souvent) les membres même de ce gouvernement n'étaient pas encore nés.
Et où parfois le régime gouvernemental a eu le temps de changer plusieursfois depuis.
La où certain verrai un beau geste (et en effet ça peut le paraitre), çz peut aussi faire parti d'une manipulation politique juste pour calmer une partie de la population à un moment où ça commençait un peu à chauffer et faire un bon coup de pub pour ce dit gouvernement pour attirer de l’electorat.
Comme on dit en politique c'est savoir faire de beaux discours.
Alors prônons la continuation des crimes, massacres, de la colonisation et des génocides puisque toutes les civilisations ont eu à le faire à un moment donné de leur histoire, selon vous bien sûr. Moi à votre place, j’éviterais de m’exprimer avec autant d’assurance pour excuser l’inexcusable d’autant que je ne connais pas toutes les civilisations sur terre, encore moins toute l’histoire de chacune d’entre elles.
Le but du commentaire de Fredegondeétait juste de souligner que cette pratique est loin d'être une exclusivité australienne, d'ailleurs, ça continue, et pas loin.
Histoire de compléter un chouilla cette liste noire, c'est ce qui se passe en Ukraine en ce moment, ils déportent les enfants ukrainiens en Russie dans le but d'anéantir la culture ukrainienne en expliquant officiellement que c'est pour les protéger, mais protéger de quoi?
La nouvelle Zélande possède encore 25% de sa population se revendiquant comme Maori, se qui permet à cette communauté de s’imposer beaucoup plus pour ces droits
Et le retour de ses terres.
En comparaison pour y avoir séjourné aussi, Australie et Canada n’ont que quelques % de leur population déclaré comme autochtone. Elle y est en effet marginalisé, n’arrivant pas à s’adapter elle possède les plus haut taux de chômage et de consommation de drogue.
Et comme le disait certains commentaire. C’est un affre que l’on retrouve partout. Le Japon par exemple n’a pas été tendre avec ses « cousins » Ainu et Ryuku. Ce qui choc ici, c’est à quel point les évènement sont récent.
Les américains ont fait également des trucs du même genre avec les indiens, même si c'était plus de l'aculturation que du mixage génétique.
Dans le genre aculturation, les français ont fait pareil avec toutes les langues régionales à une époque pas si lointaine.
Personnellement je bondis rien qu'à la phrase "gentil japonais".
Mais on peut approfondir cette sensation.
Le Japon est très souvent critiqué en Asie, notamment par la Chine et la Corée pour son négationnisme et son refus de reconnaître certains crime de guerre/humanité.
Si l'occident est complaisante avec le japon c'est multifactoriel, d'une part passé sous dikctact américain et allié contre le communisme Chinois, il était de bon ton d'oublier rapidement les actes de la seconde guerre mondiale.
Secondo, le traumatisme nucléaire, non nécessaire pour beaucoup, des deux bombes. Faisant passer le Japon dans le camps des victimes de le seconde guerre mondiale autant que des tortionnaire.
Enfin, 70 ans de rayonnement culturel à l'étranger, et un goût prononcé pour le pacifisme (dans les textes ) on termine de rendre le Japon comme pays "gentil " aux yeux des occidentaux.
On pourra parler également de l'isolationisme Japonais et la non communication sur ses problèmes sociaux.
Pour revenir à votre commentaire. Son problème réside dans son hors sujet.
Si vous faisiez une dissertation sur la Shoah (Godwin) et que vous dériviez très vite sur les Goulags Russe, on en déduirait une volonté de minimiser ou relativiser les crimes nazis.
Dans le même ordre , parler de traite négriere ou de colonisation et dériver immédiatement sur l'esclavage Arabe du moyen âge ou du rôle des peuples africains dans ces crimes , induit une volonté de minimiser le rôle des occidentaux. Et produit par la même un magnifique hors-sujet.
Sans porter d'accusation c'est tout de même très suspect de penser a réagir ainsi lorsqu'on évoque ce type de crimes.
C'est pas parce que je réagit sur cette publication en rappellent que c'est une généralité mondiale que mon monde est simpliste, il est surtout très lucide