Le "sorpasso" ("dépassement" en français) est un terme utilisé en Italie pour désigner les années fastes. Plus précisément, il fait référence au dépassement du PIB britannique par celui de l’Italie, évènement qui se produisit pour la première fois en 1987. Deux autres "sorpassi" ont eu lieu depuis : en 1991, quand l'Italie devint brièvement la 4e puissance économique mondiale (derrière les États-Unis, le Japon et l'Allemagne) et en 2009.
Commentaires préférés (3)
Moi j'm'amuse bien sur cet app'. Sauf quand les gens ralent. Ça, ca saoule.
La bise
Personnellement je trouve que les commentaires, d'une manière générale, sont bien meilleurs que ceux d'il y a 10 ans où il y avait beaucoup de messages qui n'apportaient vraiment rien d'intéressant.
Ton premier commentaire est illisible, je l’ai relu 5 fois afin d’essayer de le comprendre : on ne sait pas si il y a des mots en trop, si il manque des mots, ou si des mots ne sont pas à leur place.
Il faut avoir un culot extraordinaire pour publier un tel commentaire, et se permettre derrière de critiquer l’application en raison de ses commentaires. C’est à la fois drôle et affligeant.
Je lis quotidiennement SCMB chaque nuit depuis 2012, et je trouve cette application encore plus riche depuis 2019-2020, justement grâce à toutes les personnes qui réagissent à chacune des anecdotes pour les agrémenter.
Merci Philippe, et tous les autres.
Tous les commentaires (11)
J’ai peut être mal lu la source wiki mais hormis explique que le PIB dépasse celui des autres pays soit pas une dévaluation de la monnaie soit en ne prenant pas en compte la Russie… n’explique pas en quoi la politique italienne a permis ce « dépassement ». Ça fait juste « j’ai rien fait mais j’étais là au bon moment »
Car accessoirement être 4eme mondiale c’était dépasser l’Allemagne et la France, et non seulement le royaume uni. C’est aussi (a confirmer pour l’époque) dépasser l’Inde.
Sachant que France, Allemagne et Italie partageaient la même monnaie en 2009 donc ce n’était pas seulement le jeu d’une différence de monnaie.
Par contre faire preuve de condescendance comme tu le fais en citant les fautes sans te relire ça démontre le niveau intellectuel. Si tu veux, je peux te proposer des sites pour différencier les verbes conjugués et les noms communs afin que ton commentaire gagne en qualité ?
Et sinon ton analyse du PIB, en fait évite de commenter ce n’est pas une question de production mais plutôt de génération de la richesse qui passe par une politique économique.
Le lien wiki est justement navrant car il n’explique pas en quoi l’Italie a réussi à être 4ème puissance mondiale alors qu’en temps normal elle n’est pas dans le top 10. Mettre « on n’a pas compté la Russie » « l euro cotait mieux que la livre », c’est sympa mais l’Allemagne a aussi l’euro tout comme la France qui sont généralement devant.
@philippe : dans chaque anecdote, il y a une remarque sur la qualité de l’anecdote ou de l’ambiance. Je te confirme que je trouve l’ambiance de plus en plus mauvaise. Entre les blagues de beauf, les raleries et maintenant les profs de français qui font des explications en économie du niveau du CP. Ça donne de moins en moins envie de lire ou faire la pub alors que cette application était géniale il y a une dizaine d’années.
Par contre faire preuve de condescendance comme tu le fais en citant les fautes sans te relire ça démontre le niveau intellectuel. Si tu veux, je peux te proposer des sites pour différencier les verbes conjugués et les noms communs afin que ton commentaire gagne en qualité ?
Et sinon ton analyse du PIB, en fait évite de commenter ce n’est pas une question de production mais plutôt de génération de la richesse qui passe par une politique économique.
Le lien wiki est justement navrant car il n’explique pas en quoi l’Italie a réussi à être 4ème puissance mondiale alors qu’en temps normal elle n’est pas dans le top 10. Mettre « on n’a pas compté la Russie » « l euro cotait mieux que la livre », c’est sympa mais l’Allemagne a aussi l’euro tout comme la France qui sont généralement devant.
@philippe : dans chaque anecdote, il y a une remarque sur la qualité de l’anecdote ou de l’ambiance. Je te confirme que je trouve l’ambiance de plus en plus mauvaise. Entre les blagues de beauf, les raleries et maintenant les profs de français qui font des explications en économie du niveau du CP. Ça donne de moins en moins envie de lire ou faire la pub alors que cette application était géniale il y a une dizaine d’années.
Pour ton information, le PIB mesure la valeur totale des biens et services produits dans un pays sur une période donnée. C’est un indicateur clé de la richesse et de la croissance économique d’un pays. Donc si c'est bien une question de production de richesse. Et perso je n'ai rien à reprocher à la page wiki qui explique clairement le contexte.
Moi j'm'amuse bien sur cet app'. Sauf quand les gens ralent. Ça, ca saoule.
La bise
Personnellement je trouve que les commentaires, d'une manière générale, sont bien meilleurs que ceux d'il y a 10 ans où il y avait beaucoup de messages qui n'apportaient vraiment rien d'intéressant.
Ton premier commentaire est illisible, je l’ai relu 5 fois afin d’essayer de le comprendre : on ne sait pas si il y a des mots en trop, si il manque des mots, ou si des mots ne sont pas à leur place.
Il faut avoir un culot extraordinaire pour publier un tel commentaire, et se permettre derrière de critiquer l’application en raison de ses commentaires. C’est à la fois drôle et affligeant.
Je lis quotidiennement SCMB chaque nuit depuis 2012, et je trouve cette application encore plus riche depuis 2019-2020, justement grâce à toutes les personnes qui réagissent à chacune des anecdotes pour les agrémenter.
Merci Philippe, et tous les autres.
Je suis plutôt d’accord avec toi, mais ne me sens pas assez instruit en macroéconomie pour m’exprimer à ce sujet.