L'Amen Break n'a rien rapporté à son auteur

Proposé par
le
dans

L'Amen Break, un "sample" de batterie utilisé dans des milliers de titres, n'a pas rapporté un centime à son créateur. La séquence, originellement jouée par le batteur G.C. Coleman du groupe The Winstons, est l'une des boucles les plus utilisées dans le hip-hop, la jungle ou encore la drum and bass. Coleman mourut dans la misère en 2006.


Commentaires préférés (3)

C’est la tristesse de la vie. Mon père disait souvent "le cimetière est rempli de personnes qui auraient pu"

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Mourir riche n’a aucun intérêt. Vivre riche peut en avoir un.

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Un linceul n'a pas de poche...^^


Tous les commentaires (27)

J'ai la Fonky Family qui me vient directement en tête quand j'écoute ce sample

(Et pourtant, après vérif, aucun sample de l'amen break ... Pourtant, le début de sans rémission m'y fait beaucoup penser mais ChatGPT et whosampled me disent le contraire)

Un sample retrouvable dans de très nombreuses production de basse musique depuis des dizaines d'années mais on ne s'en lasse pas. C'est un peu le cri de Willem de la musique (même si ce dernier commence a lasser)

C’est la tristesse de la vie. Mon père disait souvent "le cimetière est rempli de personnes qui auraient pu"

J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Mourir riche n’a aucun intérêt. Vivre riche peut en avoir un.

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Quel est l’interêt qu’on se souvienne de nous ?

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Un linceul n'a pas de poche...^^

Le sample a t'il été autant utilisé parce que son utilisation ne coûtait rien (peu/pas protégé?) ou bien quelqu'un d'autre en a profité ?

Et moi qui croyait que la pire injustice musicale a été subie par Solomon Linda (Mbube).

La Drum & Bass et la jungle doivent BEAUCOUP à Coleman... Tout ce qu'on peut faire maintenant c'est de remettre son nom et celui de son groupe sous les projecteurs...

a écrit : Quel est l’interêt qu’on se souvienne de nous ? Etre reconnu pour le bien qu'on a apporté à nos semblables sur cette Terre, même après notre dernier souffle.

Beaucoup n'ont fait qu'exister et leur présence ou leur absence n'a RIEN amélioré...

a écrit : J'ai la Fonky Family qui me vient directement en tête quand j'écoute ce sample

(Et pourtant, après vérif, aucun sample de l'amen break ... Pourtant, le début de sans rémission m'y fait beaucoup penser mais ChatGPT et whosampled me disent le contraire)
Sur le début de "Bad boys de Marseille", sur l album métèque et mat, d 'Akhenaton, avec la FF en feat
m.youtube.com/watch?v=MRPLIe-WRwo&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD

a écrit : Mourir riche n’a aucun intérêt. Vivre riche peut en avoir un. C'est génial ces commentaires qui ont compris ce que je voulais dire malgré une faute, me font la remarque sur ma faute, juste pour l'intérêt de faire une remarque, et outré passent totalement le cœur/ la raison de mon commentaire


On dirait ce Augustin a l'école, quand la maîtresse commence à faire une leçon:
-Maitrêeeesse, on avait contrôle aujourd'hui, vous n'avez pas oublié j'espère !
C'est bon on a compris t'as appris ta leçon Augustin, maintenant ferme ta gu**le

J’ai appris cette anecdote il y a quelques jours à peine. Apparemment cet Amen break aurait été joué sur un morceau peu connu du groupe un le batteur faisait un solo. Il y aurait à ce jour plus de 6200 morceaux qui aurait repris ce sample.
Je ne sais pas si c’est encore le cas mais il me semble (en tout cas en France il y a une dizaine d’années) qu’on pouvait utiliser jusqu’à 15 secondes d’un morceau sans avoir à payer de droit d’auteur. Peut être que cette loi est internationale et permet ce genre d’  « abus ».

a écrit : J'ouvre un débat dans les commentaires:
Vous préfériez mourir riche, mais personne ne vous connaît
Ou pauvre, mais des générations futures se souviennent de vous ?
Je ne suis pas assez intelligent pour laisser une contribution à l’humanité qui me ferait rentrer dans les livres d’Histoire mais ceux que j’ai aidé et que j’aiderai à l’avenir se souviendront de moi

a écrit : C'est génial ces commentaires qui ont compris ce que je voulais dire malgré une faute, me font la remarque sur ma faute, juste pour l'intérêt de faire une remarque, et outré passent totalement le cœur/ la raison de mon commentaire


On dirait ce Augustin a l'école, quand la maîtresse c
ommence à faire une leçon:
-Maitrêeeesse, on avait contrôle aujourd'hui, vous n'avez pas oublié j'espère !
C'est bon on a compris t'as appris ta leçon Augustin, maintenant ferme ta gu**le
Afficher tout
De mon point de vue tu ouvres un débat, mais te vexes parce que quelqu'un te répond et argumente sur l'intitulé de l'énoncé. Ce qui est la base de tout débat/dissert philosophique.

Bref sinon une réflexion qui éventuellement peut amener un autre débat:

Est il juste que ce batteur ait vu sa création reprise sans qu'il n'en touche un centime ? Quand on sait qu'il a placé ce solo sur un titre reprenant un classique de gospel ; qui devait avoir lui aussi avoir un créateur n'ayant rien touché pour son oeuvre. Sachant en plus que le 45 tours sur lequel se trouvait ce solo s'est très bien vendu et a gagné un prix.

Ou le mieux est peut être de s'en ventiler les qlãwi et de profiter de la vibe du 45t en question:
www.youtube.com/watch?v=PPrJKUvom1s&list=RDPPrJKUvom1s&start_radio=1

a écrit : C'est génial ces commentaires qui ont compris ce que je voulais dire malgré une faute, me font la remarque sur ma faute, juste pour l'intérêt de faire une remarque, et outré passent totalement le cœur/ la raison de mon commentaire


On dirait ce Augustin a l'école, quand la maîtresse c
ommence à faire une leçon:
-Maitrêeeesse, on avait contrôle aujourd'hui, vous n'avez pas oublié j'espère !
C'est bon on a compris t'as appris ta leçon Augustin, maintenant ferme ta gu**le
Afficher tout
C'est un peu agaçant quand ça arrive mais c'est de bonne guerre. Le mieux est de n'a pas relever lorsque tu es à l'origine de l'erreur.. et de faire mieux la fois d'après.

Sinon perso je ne vois pas l'intérêt de laisser une trace dans l'histoire. Pire, si c'est un but ça relève de la mégalomanie. Ca ne peut être noble que lorsque c'est une consequence d'actes désintéressés.

a écrit : De mon point de vue tu ouvres un débat, mais te vexes parce que quelqu'un te répond et argumente sur l'intitulé de l'énoncé. Ce qui est la base de tout débat/dissert philosophique.

Bref sinon une réflexion qui éventuellement peut amener un autre débat:

Est il juste que ce batte
ur ait vu sa création reprise sans qu'il n'en touche un centime ? Quand on sait qu'il a placé ce solo sur un titre reprenant un classique de gospel ; qui devait avoir lui aussi avoir un créateur n'ayant rien touché pour son oeuvre. Sachant en plus que le 45 tours sur lequel se trouvait ce solo s'est très bien vendu et a gagné un prix.

Ou le mieux est peut être de s'en ventiler les qlãwi et de profiter de la vibe du 45t en question:
www.youtube.com/watch?v=PPrJKUvom1s&list=RDPPrJKUvom1s&start_radio=1
Afficher tout
Ça n'est pas juste non, mais le monde n'est pas juste.

a écrit : C'est un peu agaçant quand ça arrive mais c'est de bonne guerre. Le mieux est de n'a pas relever lorsque tu es à l'origine de l'erreur.. et de faire mieux la fois d'après.

Sinon perso je ne vois pas l'intérêt de laisser une trace dans l'histoire. Pire, si c'est
un but ça relève de la mégalomanie. Ca ne peut être noble que lorsque c'est une consequence d'actes désintéressés. Afficher tout
Ça m'est arrivé de croiser des personnes ayant connu mes aïeux. Et qu'ils soient heureux de tomber sur moi, l'évocation par des inconnus du souvenir de ces personnes et de la manière petite ou grande dont ils avaient influencé leurs vies les faisait sourire. Et je me plais à espérer qu'ils retrouvaient quelque chose d'eux en moi.
J'aimerais qu'il en soit ainsi pour moi, et mes descendants. Mais tu as raison ça ne peut pas être un but, mais juste une conséquence. Le moteur étant le désir d'être fidèle et d'honorer le courage, les sacrifices ou simplement la vie de ces aïeux. Et pour leur être fidèle il suffit le plus souvent d'être fidèle à soi même, et d'écouter la petite voie intérieure qui parfois semble te compliquer la vie, mais au final te la simplifie grandement.