ygisme2 a écrit : C'est amusant, mais par contre je n'ai jamais compris l'engouement pour les "transits" etc... À la limite une éclipse solaire totale c'est un peu spectaculaire (même si en 1999 j'étais plutôt en train de jouer à des Jeux Vidéo qu'à observer ça... De toute façon la météo était grise au possible, il n'y avait rien à voir!), mais Vénus ou Mercure, bon, c'est déjà beaucoup moins impressionnant. Et de toute façon, ça n'a rien d'inattendu...

Et il y a peut-être aussi le côté "astrologie" que j'associe à ce genre d'evenement qui me repousse un peu (ie : les fameuses phrases comme "mars est en verseau en cd moment ce qui fait que les taureaux doivent se méfier du hasard qui peut être bon ou mauvais!") Afficher tout Pour ma part, c'est simplement l'observation d'un phénomène rare et/ou beau...
Tout comme lever la tête et regarder les étoiles. Je ne vois jamais la grande ourse car je vois au mieux une casserole (idem avec les autres signes et je ne comprends pas la drogue prise pour voir c le genre de choses) mais je trouve le ciel de nuit beau quand je suis dans un endroit où je peux le regarder.

Quant à l'astrologie, bah euh je dirai que c'est une vaste blague.

valedu13 a écrit : Pas vraiment d’intérêt hein ! On appelle ça une anecdote. T'es sûr d'être sur la bonne appli ?

SpeedRod a écrit : Pour ma part, c'est simplement l'observation d'un phénomène rare et/ou beau...
Tout comme lever la tête et regarder les étoiles. Je ne vois jamais la grande ourse car je vois au mieux une casserole (idem avec les autres signes et je ne comprends pas la drogue prise pour voir c le genre de choses) mais je trouve le ciel de nuit beau quand je suis dans un endroit où je peux le regarder.

Quant à l'astrologie, bah euh je dirai que c'est une vaste blague. Afficher tout Autant je suis sensible à regarder les étoiles. Autant un transit me laisse de marbre. Après c'est surtout l'immensité comparé à notre monde usuel, la lenteur presque absurde de la lumière et donc le côté incroyablement éphémère de notre existence, et aussi civilisation etc etc qui me viennent à l'esprit quand je vois les étoiles. D'ailleurs on ne voit à l'oeil nu que les étoiles de notre voisinage proche.

ygisme2 a écrit : Autant je suis sensible à regarder les étoiles. Autant un transit me laisse de marbre. Après c'est surtout l'immensité comparé à notre monde usuel, la lenteur presque absurde de la lumière et donc le côté incroyablement éphémère de notre existence, et aussi civilisation etc etc qui me viennent à l'esprit quand je vois les étoiles. D'ailleurs on ne voit à l'oeil nu que les étoiles de notre voisinage proche. Afficher tout Ca n'a peut-être rien de spectaculaire au XXIe siècle mais c'est grâce à ce genre de phénomène qu'on a pu entériner le concept d'héliocentrisme, mieux appréhender ce qu'est le système solaire, se figurer à quel point il est immense, comprendre que les petits points blancs dans le ciel sont des étoiles comme la grosse boule jaune (qui est blanche), etc.

Je ne suis pas sûr que les êtres vivants de l'epoque précédente aient remarqués quelque chose. Je ne suis pas sûr non plus que pour la prochaine il y ait encore des humains pour contempler le spectacle.

Ça a encore un sens de dire "- 380 000 avant J.C.", alors que le père du gars est censé avoir créé ces planètes il y a 6000 ans ?

Sleeperstyle a écrit : Ca n'a peut-être rien de spectaculaire au XXIe siècle mais c'est grâce à ce genre de phénomène qu'on a pu entériner le concept d'héliocentrisme, mieux appréhender ce qu'est le système solaire, se figurer à quel point il est immense, comprendre que les petits points blancs dans le ciel sont des étoiles comme la grosse boule jaune (qui est blanche), etc. Afficher tout Il ne dit pas le contraire.
Il dit juste que ça ne lui fait aucun effet et qu'il n'est pas sensible à ça.
Je peux comprendre.

Asymptosis a écrit : Ça a encore un sens de dire "- 380 000 avant J.C.", alors que le père du gars est censé avoir créé ces planètes il y a 6000 ans ? C'est soit -380000 ans, soit 380000 ans av. J.-C. ;)

ygisme2 a écrit : C'est amusant, mais par contre je n'ai jamais compris l'engouement pour les "transits" etc... À la limite une éclipse solaire totale c'est un peu spectaculaire (même si en 1999 j'étais plutôt en train de jouer à des Jeux Vidéo qu'à observer ça... De toute façon la météo était grise au possible, il n'y avait rien à voir!), mais Vénus ou Mercure, bon, c'est déjà beaucoup moins impressionnant. Et de toute façon, ça n'a rien d'inattendu...

Et il y a peut-être aussi le côté "astrologie" que j'associe à ce genre d'evenement qui me repousse un peu (ie : les fameuses phrases comme "mars est en verseau en cd moment ce qui fait que les taureaux doivent se méfier du hasard qui peut être bon ou mauvais!") Afficher tout Pas de chance, l'éclipse de 1999 était parfaitement visible dans mon département et était magnifique à observer.

L'astrologie utilise des termes astronomiques, pas l'inverse. Ne surtout pas confondre les deux disciplines dont l'une est charlatanesque ;)

Primate a écrit : C'est une sacrée coïncidence que ces 3 planètes soient alignées, et puis à l'échelle cosmique, quelques centaines de milliers d'années, c'est court. *Tout ce qui suit n'est que spéculation de ma part. Corrigez-moi si je me trompe.*

Non pas du tout. Hormis l'inclinaison, les 3 planètes s'alignent tous les 425 jours environ. Sur la période -373173 à 69163, elles s'aligneront près de 380000 fois.

La trèèèès longue période de transit Mercure/Vénus tient, sans doute, justement à l'inclinaison de l'orbite des planètes et leur argument du périgée : Mercure 3.4° et 29°, Vénus 7° et 55°. Ces paramètres peuvent peut-être faire passer ces planètes au-dessus ou au-dessous du soleil apparent dont le diamètre n'est que de 0.5°, donc hors transit.

ShaeGal a écrit : Pas de chance, l'éclipse de 1999 était parfaitement visible dans mon département et était magnifique à observer.

L'astrologie utilise des termes astronomiques, pas l'inverse. Ne surtout pas confondre les deux disciplines dont l'une est charlatanesque ;) Je sais bien, simplement c'est pas sans me faire penser à ça ;-)

ShaeGal a écrit : *Tout ce qui suit n'est que spéculation de ma part. Corrigez-moi si je me trompe.*

Non pas du tout. Hormis l'inclinaison, les 3 planètes s'alignent tous les 425 jours environ. Sur la période -373173 à 69163, elles s'aligneront près de 380000 fois.

La trèèèès longue période de transit Mercure/Vénus tient, sans doute, justement à l'inclinaison de l'orbite des planètes et leur argument du périgée : Mercure 3.4° et 29°, Vénus 7° et 55°. Ces paramètres peuvent peut-être faire passer ces planètes au-dessus ou au-dessous du soleil apparent dont le diamètre n'est que de 0.5°, donc hors transit. Afficher tout Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire, mais alors je n'avais pas du tout les bons termes. Merci !