Le Schwerer Gustav était une arme démesurée de l'armée allemande durant la Seconde Guerre mondiale. Fabriqué en seulement 2 exemplaires, ce canon sur rail gigantesque mesurait 47 m de long pour 12 m de hauteur et pesait 1350 tonnes. Il pouvait tirer des obus de 7 tonnes sur une distance de 40 km.
L'un des 2 seuls exemplaires fabriqués et opérationnel a été utilisé une seule fois, en Crimée pour défendre Sébastopol face à l'URSS. Étant donné qu'il était très coûteux, lourd, long à mettre en place, complexe à opérer et vulnérable aux attaques aériennes, son utilisation a donc été symbolique.
Commentaires préférés (3)
On parle d'un canon et non d'un missile. C'est à dire de la projet d'un projectile "inerte" sans système de propulsion. 40km ca commence à faire assez loin.
Petite comparaison du premier site trouvé en faisant une recherche en ligne www.junobeach.org/fr/canada-in-wwii/articles/artillery-2/german-artillery/
la portée des canons étaient de 8km
7 tonnes projetés depuis 40 km, je pense qu'ils n'étaient pas nombreux a voir les choses comme toi au niveau de l'impact.
Ça devait faire un sacré trou, hyper puissant le truc en vrai.
Après c'est sûr .. s' il te fallait 2 jours pour le placer correctement t'avais largement le temps de te faire harceler et les cibles potentielles avaient aussi tout le temps nécessaire pour fuir, mais s'il fallait dégommer des bâtiments ça devait être méchamment efficace
Un des problèmes des Nazis, dont Hitler lui-même, était de croire que, plus une arme était grosse, grande et puissante, plus elle était destructrice..
En tout point comparable à ce canon, le char Panzerkampfwagen VIII Maus, était un projet de char (masse au combat, de 188 tonnes !) qui engloutissait des quantités astronomiques de matières premières, tant dans sa construction comme dans son fonctionnement... aux résultats peu probants. De faible capacité de manoeuvre et ayant la propension à s'enfoncer en terrain meuble, il n'aurait eu qu'un avantage statique défensif... si du moins il était entré en phase de production. Deux prototypes furent construits... révélant en réalité sa piètre efficacité.
On peut également effectuer le même constat, à propos des V1 et surtout des V2. Ces derniers, d'un poids de 12,5 tonnes l'unité, transportaient une charge explosive atteignant à peine une tonne.
Quant à sa capacité à toucher une cible précise, elle dépendait bien plus du pur hasard qu'autre chose... De fait, aucun V2 ne causa des dégâts militaires de considération, et les victimes furent très principalement des civils.
Un autre désavantage de considération, était son usage unique, alors que les avions bombardier Alliés avaient une capacité de vie utile bien supérieure, ainsi que de précision.
Aujourd'hui, on en est à concevoir et utiliser des armes de bien plus petite taille, aux coûts insignifiants (drones) et même des armes sans projectile matériel du tout.
Tous les commentaires (19)
40km de portée ça fait pas besef
On parle d'un canon et non d'un missile. C'est à dire de la projet d'un projectile "inerte" sans système de propulsion. 40km ca commence à faire assez loin.
Petite comparaison du premier site trouvé en faisant une recherche en ligne www.junobeach.org/fr/canada-in-wwii/articles/artillery-2/german-artillery/
la portée des canons étaient de 8km
7 tonnes projetés depuis 40 km, je pense qu'ils n'étaient pas nombreux a voir les choses comme toi au niveau de l'impact.
Ça devait faire un sacré trou, hyper puissant le truc en vrai.
Après c'est sûr .. s' il te fallait 2 jours pour le placer correctement t'avais largement le temps de te faire harceler et les cibles potentielles avaient aussi tout le temps nécessaire pour fuir, mais s'il fallait dégommer des bâtiments ça devait être méchamment efficace
C'est à peu de choses près la portée d'un Canon Caesar moderne avec des obus longue portée non-autopropulsés. Avec des obus à charge propulsive intégrée, on peut aller tâtonner les 80km. Bien sûr, les obus dans un canon Caesar ne font pas 7 tonnes, mais en conditions réelles, ça reste bien plus pratique et utilisable. De nos jours, en tirant, un Schwerer Gustav serait très vite repéré et anéanti par un tir de contre-batterie, alors que quelque chose de très mobile comme le Caesar a le temps de se repositionner avant que ses obus n'atteignent leur cible.
40km, mais pour 7 tonnes, tout de même…
Ça perçait 7m de béton ou 1m de blindage acier !
Il fallait une voie ferrée spécialement conçue et renforcée pour pouvoir tirer ce canon, et son fonctionnement demandait 500 hommes (4000 pour le mettre en place).
Un des problèmes des Nazis, dont Hitler lui-même, était de croire que, plus une arme était grosse, grande et puissante, plus elle était destructrice..
En tout point comparable à ce canon, le char Panzerkampfwagen VIII Maus, était un projet de char (masse au combat, de 188 tonnes !) qui engloutissait des quantités astronomiques de matières premières, tant dans sa construction comme dans son fonctionnement... aux résultats peu probants. De faible capacité de manoeuvre et ayant la propension à s'enfoncer en terrain meuble, il n'aurait eu qu'un avantage statique défensif... si du moins il était entré en phase de production. Deux prototypes furent construits... révélant en réalité sa piètre efficacité.
On peut également effectuer le même constat, à propos des V1 et surtout des V2. Ces derniers, d'un poids de 12,5 tonnes l'unité, transportaient une charge explosive atteignant à peine une tonne.
Quant à sa capacité à toucher une cible précise, elle dépendait bien plus du pur hasard qu'autre chose... De fait, aucun V2 ne causa des dégâts militaires de considération, et les victimes furent très principalement des civils.
Un autre désavantage de considération, était son usage unique, alors que les avions bombardier Alliés avaient une capacité de vie utile bien supérieure, ainsi que de précision.
Aujourd'hui, on en est à concevoir et utiliser des armes de bien plus petite taille, aux coûts insignifiants (drones) et même des armes sans projectile matériel du tout.
Il n'a pas été déployé pour "défendre" Sébastopol mais pour l'assiéger.
Dans le même genre de canons énormes il y a aussi eu les mortiers Karl de 600mm, utilisés notamment pour écraser le soulèvement de Varsovie.
Durant la guerre de 1914-18, des canons ayant 130 (cent trente) km de portée ont été utilisés contre Paris
Les obus quittaient la stratosphère et avaient une partie de leur trajectoire dans le vide spatial
fr.wikipedia.org/wiki/Pariser_Kanonen
« Ah ben c’est pas un lance-pierre c’est sûr ! Vu la puissance du truc, faut un peu de coordination. Ça se fait pas comme ça ! »
C’est impressionnant, surtout en 1914. Cependant ton lien wiki indique une altitude max de 40km, donc ça reste tout à fait dans la stratosphère, et pas du tout du tout dans le vide spatial.
Pas même le V2 n'atteignait les 100 kilomètres d'altitude, dans son tir balistique.
L'atmosphère terrestre a une épaisseur moyenne de 600 kilomètres, mais fluctue en fonction de l'activité solaire, dans une fourchette de 350 à 800 kilomètres d'épaisseur.
Un Tir d’artillerie avec un AU F1 est de 30 à 40 km env. Obus de 155mm.
30 à 40km ça me paraît là aussi un peu optimiste non ? Peut être avec le vent dans le dos …
Tu trouves que c'est peu ? Petit fou !
Wow, c’est dingue, les distances me paraissent tellement folles ! saurais-tu me dire à quelle vitesse sont tirés les obus sur ce genre de canon ?
L’excellente série documentaire « Tanks, rois des champs de bataille » (en replay) illustre notamment comment, pendant la seconde guerre mondiale, les Nazis essayaient de prendre l’avantage en concevant des armes supérieures techniquement et avaient le goût du gigantisme, notamment dans un but de propagande (pour effrayer les alliés et galvaniser leurs compatriotes).
Néanmoins, pour celles qui étaient réalisables, ces machines étaient trop coûteuses en ressources et en temps à fabriquer. Sur le terrain, même si elles s’avéraient efficaces en nombre d’ennemis abattus, elles étaient très peu nombreuses. Et numériquement ne pouvaient l’emporter.
Et de mémoire la série parle de ce canon géant, entre autres, ainsi que du Panzerkampfwagen VIII « Maus » cité par Epoxy.
Pour atteindre 80km, il faut des obus propulsés (des obus qui partent à vitesse normale, puis allument des petites fusées pour conserver leur vitesse - à ne pas confondre avec les obus ERFB avec base-bleed).
Leur vitesse lors du tir n’est donc pas différente d’un obus standard, de toute façon la résistance d e l’air augmente au carré de la vitesse donc ce n’est pas intéressant de trop l’augmenter.
À l’inverse, on peut noter que ce canon peut être équipé d’un radar Doppler et de projectiles intelligents, afin de mesurer la vitesse de l’obus en sortie de canon, et lui demander de ralentir afin d’aller toucher sa cible avec précision.
Le canon peut aussi tirer une salve d’obus avec des élévations différentes, et donc des vitesses/trajectoires différentes, afin que les 3 obus touchent la cible simultanément.
On peut faire tous les plans sur la comète.
Que Les nazis, les allemands ou Hitler lui-même décidaient de faire des armes bien trop grosses ou pas.
Quand bien même ils n'avaient pas eu la folie des grandeurs , ils avaient des moyens humains et de production très inférieurs aux Etats Unis et l'URSS cumulés.
Ils auraient pu avoir à l'époque les meilleures armes du monde et les meilleurs hommes du monde. Quoi qu'ils fassent ça ne pouvait finir que par une défaite fasse a des technologies finalement similaires.
Versus la grosse Bertha