L’indice de démocratie est un score basé sur 60 indicateurs, évaluant le niveau de démocratie dans différents pays. Il est établi par l’Economist Intelligence Unit (EIU) depuis 2006. En 2025, la moyenne mondiale était à son plus bas niveau historique, avec un score de 5,16/10. Seule 6,6% de la population mondiale vivait alors dans une "démocratie complète", contre environ 12,5% dix ans plus tôt.
À l’inverse, près de 40% de la population mondiale vivait sous un régime autoritaire.
Les États-Unis ne sont plus considérés comme une démocratie complète depuis 2016, et même la France est passée légèrement sous ce seuil en 2024 avant de revenir autour de la limite en 2025.
Tous les commentaires (29)
Juste que démocratie ne s’oppose pas à monarchie.
Il y a un paquet de monarchies qui sont considérées comme des démocraties : le Royaume uni, le Canada, l’Australie, la Belgique, la Suède, le Danemark…
La république s’oppose à la monarchie et la dictature s’oppose à la démocratie.
On distingue actuellement les démocraties « illibérales », plus proches dans leur fonctionnement des dictatures que les démocraties.
C’est ainsi qu’a été qualifié la Hongrie jusqu’à la récente élection démocratique.
J'ai dit "plus ou moins officiellement". Après, je suppose qu'à partir du moment où notre État fait un embargo à un pays, que notre État soutient militairement l'adversaire de ce pays, qu'il y a eu des annonces des gouvernements assez ambigües en ce sens, des intimidations et j'en loupe sûrement, on doit pouvoir affirmer que ce pays est ennemi au notre.
Concernant les États Unis, depuis l'ère Trump particulièrement, et malgré nos alliances, il y a un grand recul et ils virent vers une position qui n'est plus celle d'un allié.
Et la Chine, ce sont avant tout des partenaires, somme toute ennemis qui nous bouffent tout crus.
Enfin, l'UE est une sorte d'alliance économique avec des règles communes, mais dont chaque État défend ses intérêts. On le voit bien avec l'Allemagne notamment ^^
Après, libre à toi d'avoir tes opinions sur l'affaire
Je comprend peut-être mal le "il est difficile de hautement s'en méfier", mais comme je le comprends, il y a tout de même des conflits économiques entre ces états alliés et de l'espionnage. Il y a plétore d'affaires avec notamment les USA et l'Allemagne
Oui, c'est ainsi que je le comprenais : on peut s'en méfier - avec un mec comme Trump c'est même sain de le faire - mais pas les considérer comme des ennemis.
Les USA ont toujours étés un pays va-t-en guerre, impérialiste, soucieux uniquement de ses propres intérêts et parfaitement indigne de confiance (ils n’ont pas attendu Trump pour sortir unilatéralement de traités ou tout simplement ne pas les respecter). Leur empire s’effondre tranquillement depuis quelques temps (depuis la fin des années 90 selon certains) et il n’y a rien de plus dangereux qu’un chien blessé, si vous me permettez cette métaphore. À côté de cela la Russie avait prévenu, je paraphrase : « si l’Otan continue de s’approcher de notre frontière on va agir »; il ont juste mis leur menace à exécution car justement les USA (ou l’Otan, mais c’est pareil) ont tout fait pour les provoquer et utiliser le proxy Ukrainien pour affaiblir l’Europe et notamment l’Allemagne.
De fait, comme le collègue au dessus, je me méfie beaucoup plus des USA que de la Russie et les considérer comme des alliés me semble très dangereux.
Source : Emmanuel Todd « après l’empire » et « la défaite de l’occident », entre autres…
Le Flic a tiré sur Nahel à l'arrêt.
Le Flic a tiré sur Nahel à l'arrêt.
Pour remettre le faits.
"La version policière, celle d'une voiture refusant un contrôle avant de foncer sur un fonctionnaire de police qui a ouvert le feu dans son bon droit, est initialement reprise par les médias, mais contredite dans les heures qui suivent par les témoignages des deux passagers. La victime est également présentée à tort dans plusieurs médias comme ayant un casier judiciaire, allégations qui sont démenties par la suite, son nom ne figurant qu'au fichier des antécédents judiciaires. Le 29 juin, le policier Florian M. est mis en examen pour homicide volontaire et placé en détention provisoire avant d'être remis en liberté quelques mois plus tard."
.....
Dès le lendemain soir, la vidéo, qui « met à mal » la version des policiers, affiche plus de 2,5 millions de vues[61]. Entre-temps, est diffusée une seconde vidéo qui a été filmée dans son rétroviseur par l'automobiliste situé devant la voiture de Merzouk : « Durant les sept secondes de cette vidéo, on voit les deux policiers s'approcher de la vitre du conducteur, on les entend crier, sans pour autant comprendre ce qu'ils disent. On entend également des coups donnés par l'un des policiers à la voiture. »[61]
Selon Le Monde, la première séquence de la première vidéo, d'une durée de 11 secondes, « devenue virale sur les réseaux sociaux, a littéralement balayé les éléments de langage distillés d’abord par des sources policières reprises par certains médias"
Source : Monde, Wiki
À lire nombre de commentaire ici on se rend compte que la majorité des gens sont éduqués mais totalement victimes des médias officiels. C’est un aréopage de la pensée dominante bien encadrée. Vraiment triste ! Et cela en dit long sur la soumission librement consentie ; fainéantise des français à chercher des informations ailleurs que dans la presse subventionnée.