Un pied à coulisse a une très grande précision

Proposé par
le

Un pied à coulisse mécanique peut mesurer des fractions de millimètre sans électronique ni loupe. Il porte une règle principale et une petite règle mobile, le vernier, dont les graduations sont légèrement décalées : la décimale se lit sur le trait mobile qui s’aligne exactement avec un trait fixe.

Publié en 1631 par Pierre Vernier, ce principe repose sur une astuce géométrique : 10 divisions du vernier occupent la longueur de 9 divisions principales. Il exploite aussi l’hyperacuité visuelle, notre capacité à repérer de très faibles défauts d’alignement.


Commentaires préférés (3)

L'anecdote parle de l'hyperacuité visuelle, et pour élargir un peu, le toucher humain est lui aussi extrêmement précis.
Sur le bout des doigts, dans de bonnes conditions, on peut percevoir des reliefs de l'ordre de 10 à 20 micromètres, soit 0,01 à 0,02 millimètre. Certaines expériences montrent même que, pour des reliefs très réguliers ou des différences de texture, nous pouvons détecter des variations de quelques micromètres seulement.
Pour donner une idée des ordres de grandeur :
1 millimètre = 1 000 micromètres.
Un cheveu humain mesure environ 50 à 100 micromètres de diamètre.
Le doigt peut donc sentir des aspérités 5 à 10 fois plus petites que l'épaisseur d'un cheveu, voire davantage dans certains

a écrit : L'anecdote parle de l'hyperacuité visuelle, et pour élargir un peu, le toucher humain est lui aussi extrêmement précis.
Sur le bout des doigts, dans de bonnes conditions, on peut percevoir des reliefs de l'ordre de 10 à 20 micromètres, soit 0,01 à 0,02 millimètre. Certaines expériences montrent mêm
e que, pour des reliefs très réguliers ou des différences de texture, nous pouvons détecter des variations de quelques micromètres seulement.
Pour donner une idée des ordres de grandeur :
1 millimètre = 1 000 micromètres.
Un cheveu humain mesure environ 50 à 100 micromètres de diamètre.
Le doigt peut donc sentir des aspérités 5 à 10 fois plus petites que l'épaisseur d'un cheveu, voire davantage dans certains
Afficher tout
Le (ancien) menuisier que je suis confirme. L'affleurement d'un assemblage ou de l'aspérité d'une surface se contrôlent au toucher plutôt qu'à l'œil.
Je continue machinalement à le faire bien que je n'exerce plus cette profession depuis 19 ans.

Quant à l'hyperacuité visuelle, autrement appelée minimum de discrimination spatiale, des tests d'alignement montrent que des valeurs de 0.15 minutes d'arc sont considérées comme normales.
Sources wikipedia : acuité visuelle.

Quand on voulait être encore plus précis, on utilisait le palmer, d'une manipulation relativement délicate
en cherchant des sources, je m’aperçois que cet engin a "changé" de nom...

fr.wikipedia.org/wiki/Micromètre_(appareil_de_mesure)


Tous les commentaires (13)

L'anecdote parle de l'hyperacuité visuelle, et pour élargir un peu, le toucher humain est lui aussi extrêmement précis.
Sur le bout des doigts, dans de bonnes conditions, on peut percevoir des reliefs de l'ordre de 10 à 20 micromètres, soit 0,01 à 0,02 millimètre. Certaines expériences montrent même que, pour des reliefs très réguliers ou des différences de texture, nous pouvons détecter des variations de quelques micromètres seulement.
Pour donner une idée des ordres de grandeur :
1 millimètre = 1 000 micromètres.
Un cheveu humain mesure environ 50 à 100 micromètres de diamètre.
Le doigt peut donc sentir des aspérités 5 à 10 fois plus petites que l'épaisseur d'un cheveu, voire davantage dans certains

a écrit : L'anecdote parle de l'hyperacuité visuelle, et pour élargir un peu, le toucher humain est lui aussi extrêmement précis.
Sur le bout des doigts, dans de bonnes conditions, on peut percevoir des reliefs de l'ordre de 10 à 20 micromètres, soit 0,01 à 0,02 millimètre. Certaines expériences montrent mêm
e que, pour des reliefs très réguliers ou des différences de texture, nous pouvons détecter des variations de quelques micromètres seulement.
Pour donner une idée des ordres de grandeur :
1 millimètre = 1 000 micromètres.
Un cheveu humain mesure environ 50 à 100 micromètres de diamètre.
Le doigt peut donc sentir des aspérités 5 à 10 fois plus petites que l'épaisseur d'un cheveu, voire davantage dans certains
Afficher tout
Le (ancien) menuisier que je suis confirme. L'affleurement d'un assemblage ou de l'aspérité d'une surface se contrôlent au toucher plutôt qu'à l'œil.
Je continue machinalement à le faire bien que je n'exerce plus cette profession depuis 19 ans.

Quant à l'hyperacuité visuelle, autrement appelée minimum de discrimination spatiale, des tests d'alignement montrent que des valeurs de 0.15 minutes d'arc sont considérées comme normales.
Sources wikipedia : acuité visuelle.

Pour un Pied à coulisse au 1/50.
Précision de 0,02 mm.
Ce qu'un ajusteur digne de ce nom était capable d'accomplir à la lime à main.

a écrit : Pour un Pied à coulisse au 1/50.
Précision de 0,02 mm.
Ce qu'un ajusteur digne de ce nom était capable d'accomplir à la lime à main.
Ce qui signifie : Pour un pied à coulisse avec une précision de lecture de 0,02 mm, chaque pas entre les traits sur le vernier signifie 0,02 mm supplémentaire

Quand on voulait être encore plus précis, on utilisait le palmer, d'une manipulation relativement délicate
en cherchant des sources, je m’aperçois que cet engin a "changé" de nom...

fr.wikipedia.org/wiki/Micromètre_(appareil_de_mesure)

a écrit : Quand on voulait être encore plus précis, on utilisait le palmer, d'une manipulation relativement délicate
en cherchant des sources, je m’aperçois que cet engin a "changé" de nom...

fr.wikipedia.org/wiki/Micromètre_(appareil_de_mesure)
Dans les ateliers on l’appelle toujours Palmer alors que le vrai nom est micromètre (2 ou 3 touches).
C’est comme le sopalin

a écrit : Dans les ateliers on l’appelle toujours Palmer alors que le vrai nom est micromètre (2 ou 3 touches).
C’est comme le sopalin
Ou comme le Frigo ou le Scotch qu’on utilise communément, alors qu’à l’origine ce sont des marques.

a écrit : Ou comme le Frigo ou le Scotch qu’on utilise communément, alors qu’à l’origine ce sont des marques. Je pense que « Frigo » vient plutôt du raccourci de frigorifié ou frigorifique. Par contre Frigidaire, passé dans le langage commun, est effectivement une ancienne marque.

a écrit : Dans les ateliers on l’appelle toujours Palmer alors que le vrai nom est micromètre (2 ou 3 touches).
C’est comme le sopalin
Sopalin qui est la contraction de Société du papier et du linge

a écrit : Sopalin qui est la contraction de Société du papier et du linge Jcmb merci !

a écrit : Dans les ateliers on l’appelle toujours Palmer alors que le vrai nom est micromètre (2 ou 3 touches).
C’est comme le sopalin
Oui, on appelle cela une antonomase.

Source : fr.wikipedia.org/wiki/Antonomase

Par contre je n’ai rien compris à l’anecdote ni aux commentaire afférents…

a écrit : Sopalin qui est la contraction de Société du papier et du linge Pas Société du Papier ET DU Linge, mais Société du Papier Linge. Quand j'ai appris ça, il y a quelques années, je me suis mis à appeler le Sopalin (ou essuie-tout, terme générique répandu) par l'expression "papier-linge", pour rire, et notamment sur mon lieu de travail. Aujourd'hui, tous mes collègues appellent ça du papier linge :-)
En Belgique, on appelle ça du papier ménage

a écrit : Oui, on appelle cela une antonomase.

Source : fr.wikipedia.org/wiki/Antonomase

Par contre je n’ai rien compris à l’anecdote ni aux commentaire afférents…
La 2eme source (wiki) devrait t'éclairer. Il y a des exemples de mesures.