Dans les années 1990, la Norvège réforma son système carcéral en remplaçant la punition stricte par la réhabilitation. Basé sur le « principe de normalité », ce modèle reproduit la vie extérieure avec un accès au travail, à la formation et à des logements autonomes.
Résultat : le taux de récidive à deux ans y a chuté de près de 70 % à environ 20 %, devenant l'un des plus bas au monde. À titre de comparaison, ce taux dépasse 60 % dans les systèmes fondés principalement sur l'incarcération punitive.
Tous les commentaires (24)
Culturelle fondamentalement violente car religion majoritaire barbare .. on peut le dire ou ça fait tache ?
Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait punir, ni même qu'il ne fallait pas prendre en compte l'impact sur les victimes des différents méfaits pour en juger leur gravité. Ce que je dis, c'est que ça ne peut pas être fait au niveau individuel (même s'il y a forcément une individualisation, mais dans un cadre plus global bien défini) et encore moins par les personnes concernées.
Votre information sur l'incarcération médicale est super intéressante. Si vous vous sentez de développer, ou encore mieux de nous concocter une petite anecdote sur le sujet, il y a fort à parier qu'elle intéresserait du monde et serait complétée de nombreuses réactions non moins intéressantes...
La justice n'a pas vocation à apportée vengeance aux victimes.
Mais à réparer le mal fait à la société.
Le système est sensé être impartial et prendre en compte..
Oh et puis la flemme.
C'est tjrs la même chose
Les gens parlent de choses qu'ils ne comprennent pas avec les mêmes poncifs lourdeur
Gnangnan les tueurs d'enfants... Gnangnan... pensez aux victimes...
Mais ce n'est pas ça le système judiciaire.
Ça ne sert pas à ça.
Vous confondez tout et c'est épuisant .
La justice peut tenter d'apporter réparation aux victimes. Mais l'idée est aussi et surtout d'apporter une solution pour que ces événements ne se reproduisent pas.
Prendre en considération le parcours du criminel. Comprendre comment il en est arrivé là, où la société a dysfonctionne pour laisser le crimes se faire, quelles solutions auraient pu être trouvée, en tenir compte et améliorer la société pour qu'il n'y ai pas d'autres victimes.
Ça c'est le but ultime de la démarche.
Ce dont vous parlez c'est un bûcher populaire. En gros de la justice de bistro
Ce qui est intéressant c'est qu'historiquement la prison comme punition judiciaire est assez "récent" comme principe jusqu'à l'époque moderne la prison était simplement le lieu où on enfermait les personnes en attendant leur condamnation avec des peines très variées.
C'est vraiment a partir de l'époque moderne que la prison et l'enfermement est réellement devenu une peine judiciaire courante.