Gregor Mendel fut un moine autrichien du XIXe siècle qui découvrit en faisant des croisements de plants de petits pois comment les caractères morphologiques d'un être vivant se transmettaient d'une génération à l'autre. Ses contemporains ne montrèrent pas grand intérêt pour ses recherches, qui tombèrent dans l'oubli, mais on le considère aujourd'hui comme le "père de la génétique".
Il choisit pour ses expériences le plant de petit pois, car ce dernier était facilement cultivable et possédait des caractères très distincts (on pouvait ainsi aisément constater si un caractère avait disparu la génération suivante). Il travaillera dix ans, croisant et recroisant des milliers de plants avant de parvenir à ses conclusions. Ce n'est qu'au début du XXe siècle qu'il sera reconnu et considéré comme celui qui aura jeté les bases de la génétique moderne.
Commentaires préférés (3)
[quote=Staub]S'il avait su où cela allait nous mener, j'espère qu'il n'aurait jamais entrepris ce type d'expérience...[/quote]Je suis pas sur de comprendre explique pour voir..
[quote=Staub]S'il avait su où cela allait nous mener, j'espère qu'il n'aurait jamais entrepris ce type d'expérience...[/quote]Si tu fais référence aux Organismes Génétiquement Modifiés, je t'assure que tu te "plantes".
Deux différences cruciales.
D'une le procédé de feu G.Mendel est totalement naturel. Contrairement aux OGM, totalement artificiel. De deux, les caractéristiques héritées sont déjà inhérentes à l'espèce étudiées. Alors que concernant les OGM, on choisit un gêne voulu dans toute la palette génétique du monde végétal ou animal et on l'inocule à l'espèce voulue.
Un ptit pois pour l'Homme, un grand pas pour l humanité.
Tous les commentaires (66)
Message supprimé
Encore une fois un anecdote interressante, ceci dis je suis etonnée que personne ne soit interressé par cette "decouverte".
[quote=Staub]S'il avait su où cela allait nous mener, j'espère qu'il n'aurait jamais entrepris ce type d'expérience...[/quote]Je suis pas sur de comprendre explique pour voir..
D'où les fameuses lois sur la génétiques, appelée "lois de Mendel"
Il doit vouloir parler des expériences génétiques malheureuses, quand les hommes jouent au sorcier... Aux OGM par exemple...
Cependant, la génétique permet aussi d'accomplir de belles choses, comme mieux comprendre le corps humain et soigner des maladies.
Je viens de regarder un documentaire sur Monsanto, juste à l'instant. Et comme je vois les ravages que font la génétique, je me pose des questions sur son bienfait. Quand je parle de ravage, je parle principalement du nombre de personnes qui se sont fait expulsé de leur terre pour y planter des OGM, de la variété des produits qui diminuent, et du pouvoir que cette entreprise à sur l'économie de la nourriture. Enfin... J'aurais sans doute réagis différemment si je n'avais pas vu ce documentaire juste avant ;)
Oui c'est exactement ce que je voulais dire. Et effectivement, la génétique permet de mieux comprendre l'homme et éventuellement à le soigner. Mais j'ai personnellement un peu de peine avec ce côté apprenti sorcier. Avis très personnel, bien sur.
[quote=Staub]S'il avait su où cela allait nous mener, j'espère qu'il n'aurait jamais entrepris ce type d'expérience...[/quote]Si tu fais référence aux Organismes Génétiquement Modifiés, je t'assure que tu te "plantes".
Deux différences cruciales.
D'une le procédé de feu G.Mendel est totalement naturel. Contrairement aux OGM, totalement artificiel. De deux, les caractéristiques héritées sont déjà inhérentes à l'espèce étudiées. Alors que concernant les OGM, on choisit un gêne voulu dans toute la palette génétique du monde végétal ou animal et on l'inocule à l'espèce voulue.
Très bien, dans ce cas cas mea culpa et au temps pour moi. Merci pour la précision.
Comme tu dis il n'y a pas que du négatif dans les "d'expériences génétiques", mais de la à tous dénigrer faut pas pousser non plus.
Il y a une différence entre croiser des petits poids par fécondation naturelle, et prendre une protéine fluorescente de Méduse (GFP) et l'injecter dans une souris pour avoir une souris fluo ^^ Mendel c'était plus pour étudier la conservation du programme génétique, pour comprendre l'homme!
Mais c'est vrai qu'aujourd'hui le génie génétique à ses avantages et ses inconvénients..
Je ne suis pas certain de savoir ou l'on met les pieds avec les OGM, meme si des avantages sont certains, comment etre sur des effets nefastes?
Mis a part cela, je voulais attirer l'attention sur le fait que vegetaux que nous cultivons ont été obtenus par croisements génétiques orientés, et qu'ils ne peuvent etre considérés comme sauvage ou naturels. Ce sont donc des organisme dont on a volontairement modifidié le patrimoine génétique, de meme avec les races de chiens, chats, vaches... Les labradors sont peut etre gentils et mignons, mais ils ont été crée par l'homme, au moins en partie.
L'homme a intuitivement compris les lois gouvernant la génétique avant que leurs mecanismes ne soit compris, et a su en tirer profit
[quote=Staub]S'il avait su où cela allait nous mener, j'espère qu'il n'aurait jamais entrepris ce type d'expérience...[/quote]Si tous les chercheurs devaient s'arrêter dès le moindre "danger", tu ne vivrais sûrement pas aussi bien qu'actuellement...
La science mérite des sacrifices que tu ne sembles pas discerner !
Exactement.
C'est sur que n'importe quelle innovation peut mener à de multiples dérives que ce soit dans la génétique ou dans tout autre domaine ! Que ca fasse peur c'est une chose mais ne généralisons pas ...
On connait tous quelqu'un dans notre entourage, qui a eu un cancer et si il en a été guerri c'est sans aucun doute grace à cette génétique.
Je pense que vous ne réalisez pas à quel point la génétique est importante. On peut créer des légumes, des fruits et des céréales (OGM) avec de meilleurs gouts et surtout plus productives et résistantes aux intempéries ce qui veut dire plus de nourriture et on va pas sen plaindre.
De plus, avec les avancées de la thérapie génique on pourra (dans un avenir proche) soigner des maladies héréditaires comme la mucoviscidose ou la myopathie. Mais c'est vrai qu'il y a un vrai risque de dérive génétique mais ca c'est à nous de controler et de surveiller...
Un ptit pois pour l'Homme, un grand pas pour l humanité.
C'est un faux débat les OGM, comme si ça avait déjà posé un problème.. Si vous cherchez des vrais abus scientifiques, autant commencer par les camps de concentration, et pas par des essaies sur des plantes qui vont probablement anéantir toute la population si l'on en croit certains écolos...
Dites vous qu'avec les OGM, la terre mourra peut être un peu moins de faim dans 50 ans.
Voilà un commentaire qui fais le pois!
Très vrai! Si je vous dis que les OGM nourrisse déjà plusieurs milliers de personnes en Afrique et que c'est Bill Gates qui paie pour tout (recherche, culture et approvisionnement)
De plus il est tombé dans l'oubli et à été ignoré par ses contemporains pour trois raisons : il y a eu la concurrence de la théorie de Darwin qui fut remarquable, sa thèse était écrite en allemand et l'aspect mathématique de ses lois (par statistique) ne fut apprécié par ses contemporains