Dans les années 70 et 80, le studio Marvel vendit les droits de certains de ses superhéros. Ainsi, les droits d'adaptation de Spider-man au cinéma appartiennent aujourd'hui à Sony et ceux des 4 Fantastiques à la Fox. C'est pourquoi ils n'apparaissent pas pour le moment dans The Avengers, film produit par Disney (qui a racheté Marvel), alors qu'ils apparaissent dans la bande dessinée.

Tous les commentaires (111)
Juste pour info Spider-man s'écrit bien séparé avec le tirêt. C'est d'ailleur le seul super heros en "man" à avoir le détachement tel quel. Soit disant que c'est pour rappeler que c'est un homme AVANT de devenir un super heros et qu'une fois heros il garde ses problêmes d'humain.
D'un côté quand on voit que les 4 Fantastiques ont réussi ànse hisser rang de Nanard Hollywoodien, on est content que Chris Evans joue Captain America, car cela nous permet d'espérer ne JAMAIS plus devoir supporter un film aussi insultant pour l'univers Marvel, que, Les 4 Fantastiques.
Pour ce qui est des X-Mens et Spider-Man dans The Avengers, n'oublions pas que même s'ils sont du même univers, les aventures de chaque héros Marvel n'impliquait pas forcément à chaque fois, l'apparition d'un autre héros.
Spider-Man n'était pas d'ailleurs un grand allié des Avengers (Je n'ai plus trop suivi dans l'arc actuel, mais je me souviens qu'il n'avait pas intégré les Avengers en dépit d'avoir essayé). Nous sommes de plus dans les débuts des héros, laissons-les se rôder avant de se rencontrer ;)
Pour davantage de fidélité au Comics, j'aurai préféré moi aussi, voir des acteurs dépourvus de muscles, avec une Veuve Noire laide et fade. Pas d'effets spéciaux pour ne pas essayez d'attirer notre regard de pigeon, et surtout, pour éviter le cliché des Etats-Unis sauveur du monde, des héros Inuits venant sauver le monde à Madagascar. Où as-t'on vu que les héros Marvel étaient américains ?
Ps: Ceci est ironique.
Ai-je donc oublier de mentionner que les x-men appartiennent à Marvel. En revanche, seul Wolwerine est un Avengers.... Personnellement, je trouverais ça difficile de le placer dans l'histoire vu qu'il habite presque un monde... Différent.
"Jason Bourne" n'était que la partie visible de l'iceberg" ont-ils dit. Autrement dit tu as raison
sebren21 tu as raison mais c'est trop triste je ne veux pas spoiler le film pour ceux qui l'ont pas vu mais pluvieux qui l'on vu il faut avouer que c'est trop dommage que Nolan arrête car il y a une bête de fin à faire ! mais bon je suis hors sujet à l'anecdote.
C'est que tu ne t'intéresse pas assez aux comics alors. Derrière les simples pages de bandes-dessinées, les auteurs n'hésite pas à faire passer en douce leur conviction politique. Je me souviens à ce propos avoir lu à l'occasion de la sortie du dernier Batman une interview de celui qui a fait changé le Batman retro en collant et costume de carnaval en ce personnage sombre dont s'est inspiré Nolan pour ces dernières adaptions de la chauve-souris et dans laquel le monsieur en question n'avait aucune crainte d'affirmer que son Batman était bien représentatif de sa pensée politique (conservateur américain). Ce que j'ai pu constater tant dans les comics que dans les films. The dark knight rises, pour résumer, c'est la lutte acharnée entre le méchant qui veut rendre le monde meilleur par l'oppression (entre Communisme et Anarchisme) et le héros, fervant défenseur de l'idéologie américaine (le milliardaire Républicain-conservateur) qui, comme une critique ciné l'avait bien résumé, "préfère l'injustice au chaos". Alors là, je cite du DC comics mais il en va de même pour Marvel. Dans toute réalisation, il y a toujours une trace de pensée personnelle laissée par l'auteur. Etre pour ou contre n'est pas le problème. Mais nier sa présence, c'est soit être aveuglé par sa propre bêtise, soit être suffisamment fanatique pour fermer les yeux sur un fait concret. Sur ce, ce sera ma dernière réponse sur ce hors-sujet que j'ai créé en ignorant l'ampleur qu'il allait prendre. Si Philippe veut bien prendre le temps de faire le ménage, ça n'en sera que meilleur. Rien ne sert de polémiquer.
au fait spiderman c'est un illuminati
ben ça pourrait donner du kingdom hearts en version super héros....en mode geek désolée!!!
je crois plutôt que c'est Matt Damon qui à refuser de faire partis du casting... a préciser toutefois mais j'en ai entendu parler car moi aussi ça m'a choqué
Alors là, je cherche toujours pourquoi !!! Je pense qu'il serait bien que les membres qui postent ce genre de "petits" commentaires développent un peu plus leurs pensées afin de faire avancer le sujet. Merci.
pas de souci le signe qu'il fait avec la main c'est le meme que font les stars ou autre politiques qui serait,selon la legende,leur signe distinctif. juste le fait que bush fasse le meme signe me dit rien de bon. lavapeur.over-blog.fr/m/article-28321189.html.
www.pyepimanla.com/juillet-aout-2010/divers/Les-Illuminati.html
@TOM13013 : Merci pour ta précision. En effet j'ai vue des vidéos sur ce signe sur Youtube.
ALERTE SPOIL
Si, je crois bien qu'il les a bien integres, vu qu'il l'appelle des fois quand meme, et pas le contraire ! Enfin, jmcmb, a moi les "B*tch please" sur 9gag ! MWAHAHAHAGARG
si tu pars comme ça, ni talia, ni selina, ni robin(qui soit dit en passant s'appelle Dick Greyson) ni même bruce wayne ou Alfred ne ressemblent à ça dans les comics, sans parler de raz al gul qui est réellement immortel et non pas juste une idéologie. Mais c'est ce qui fait que nolan à bien mené son jeu. il à rendu cette histoire accessible aux neophites et en à des une bonne trilogie qui tient bien la route.
c'est fidèle à l'une des versions de l'histoire de spiderman
il ne s'agira pas de jason bourne, mais d'autres agents
C'est ce que je comprends aussi.
C'est donc tiré d'une histoire vraie !?!?!?!
il suffit d'un flash-back au début du film dans lequel la torche se brûle le visage et garde une tete en feu pour que les 2 personnages cohabitent sans etre sosies .....