Je pense que l'odeur pour nous serais absolument irrespirable. Enfin eux était habitué heureusement

Le moyen- âge commence en 476 a la chute de l'empire romain d'occident est ce termine en 1492 avec le voyage de Colomb cette anecdote ne parle donc pas de cette période mais de la renaissance... Époque connu pour ces lumières mais également pour ces inepties, médicale notamment l'or qui étai conseiller de prendre en poudre dans des infusion afin de conserver une peau jeune... Ce qui causa des morts par intoxication chez certaine femmes riche et coquette. Le bain n'ettai en effet pas très pratiquer même Chez les plus riches qui compensée l'odeur par des sachets d'herbes odorante placer a des endroits stratégique ^^

Mon collègue de boulot est donc resté au XVIIème ... !

Je pense que l'odeur pour nous serais absolument irrespirable. Enfin eux était habitué heureusement

Tout à fait d'accord avec toi Did', je suis d'origine italienne et toujours fière des petites anecdotes liées à mes ancêtres, mais, on a trop tendance à oublier l'époque du Moyen Age, qui, je le conçois, n'est pas restée dans nos mémoires quant à la propreté et l'hygiène... Mais, notre savoir nous fait parfois défaut... La preuve : lartdesmets.e-monsite.com/rubrique,l-hygiene-au-moyen-age,295440.html

Votre info est un apport a l'anecdote : quand on veut parler de précurseur autant parler de ce qui s'est fait AVANT, le moyen age c'est bien mais ça a commencé 10 siècles aprés le début de l'empire romain... c'est sympa de nous apprendre que les moyens ageux se lavaient mais ça ne réfute pas l'anecdote, pourquoi ne pas essayer d'enrichir les anecdotes plutôt que de les critiquer comme c'est trop souvent le cas... le syndrome du "non c'est moi qui ai raison" peut etre

Le moyen- âge commence en 476 a la chute de l'empire romain d'occident est ce termine en 1492 avec le voyage de Colomb cette anecdote ne parle donc pas de cette période mais de la renaissance... Époque connu pour ces lumières mais également pour ces inepties, médicale notamment l'or qui étai conseiller de prendre en poudre dans des infusion afin de conserver une peau jeune... Ce qui causa des morts par intoxication chez certaine femmes riche et coquette. Le bain n'ettai en effet pas très pratiquer même Chez les plus riches qui compensée l'odeur par des sachets d'herbes odorante placer a des endroits stratégique ^^

Navré pour ce double post je ne peu pas le retirer le deuxième superflu... :-s

En même temps, à l'époque on ne cherchait pas à être en bonne santé. Grâce au magnifiques dogmes chrétiens et autres, plus on allait mal, plus on avait de chances d'aller au "paradis". Y'a pas à tortiller, on savait vivre à l'époque!

L'association bactérie-maladie a été faite au 19ème siècle donc je ne pense pas que c'est la raison pour laquelle ils ne se lavaient pas.
J'ai lu quelque part que l'on pensait effectivement à l'époque que se laver causait les maladies mais je ne pense pas que la causalité aie été celle là.

En effet le mot microbe a été introduit par le chirurgien français Charles Sédillot en 1878. Pour la "causalité" c'est que les gens pensaient que l'eau ouvrait les pores de la peau et facilitait ainsi la pénétration des maladies dans le corps.

"apportait plus de microbes qu'elle n'en enlevait..." ah bon???
Les microbes ont été découvert au 19ème siècle par Pasteur.....
Le reste est bon.

@ goldfinger : et oui on crois que pasteur a révolutionner la médecine mais ... On savait déjà nommer les maladies de peau et infections a l'époque . Pasteur and co on pût quant a eux les classifier et surtout ... Les voir :-)

D'ailleurs, Louis XIV n'a pris que 2 bains dans sa vie!

J'ai toujours appris que les gens se lavaient pas ou peu y compris au moyen âge car les bains étaient réservés aux seigneurs ou riches.l eau devait être chauffée,la baignoire en face du feu de cheminée car dans les pièces pas de chauffage central et a l'époque dans les châteaux,on devait bien se les cailler comme il faut.On évitait de prendre des bains non pas parce que l'eau ouvrait les pores de la peau mais parce que chopper une grippe,une pneumonie,un rhume en sortant de son bain était bien plus dangereux.Les romains,les ottomans etc pouvaient se permettre ce genre " d'extravagance" car les conditions climatiques n'étaient pas du tout les mêmes.

@Lounde: ce qui est important c'est que Pasteur et d'autres ont découvert LA CAUSE des maladies. Et donc ce qu'il fallait faire afin de les éviter (à défaut souvant de les guérir). Leurs théories passaient d'ailleurs très mal chez les médecins à l'époque.

On raconte aussi qu'il se parfumais pour masquer les odeurs

Mon collègue de boulot est donc resté au XVIIème ... !

Le parfum c'était a la renaissance.

Voilà qui mettra fin a toutes vos questions : lsvmonarchie.blogspot.com/2010/01/louis-xiv-le-saviez-vous-hygiene.html

Et la qualité de l'eau au XVIIème siècle par rapport au temps des Romains? J'imagine naïvement que les canaux des Romains transportaient de l'eau de qualité ; qu'en est-il de l'eau au XVIIème??? Peut-être ont-ils été un peu vite dans leurs conclusions sur le fait que l'eau ça rends malade. Avec l'automne déjà installé, je viens d'attraper ma première bronchite de l'hiver. Je devrait peut-être songer à arrêter de respirer pour voir...
Passez sur mon humour cynique... Quelqu'un peu m'éclairer sur la qualité de l'eau?

@Maazi : j'ai entendu dire que meme si l'eau etait propre dans l'empire romain, les canalisations auraient affectés certains de ses buveurs au niveau mental.
(sinon je ne dirait pas que les romains etaient en avance sur leur temps, mais plutot que nous etions en retard au XVII. Car le moyen Age a radicalement ralenti les progres techniques. Surtout au niveau urbain, la ou les romains etaient tres avancés

Merci jozal. J'ai utilisé le lien et je retiens : "En conclusion les habitants du château ne sont pas aussi sales que les Historiens du XIX ième siècle ont voulu le faire croire et se lavent!".