adrien59 a écrit : À côté de ça, la Roumanie était le seul pays du bloc de l'Est à échapper un peu à l'influence soviétique. Comme aurait dit Henri IV s'il avait été encore en vie : "Le capitalisme vaut bien une cérémonie des Nobels". non sens anachronique desole je vois pas comment il aurait pu dire sa . une autre citation qui ressemble?

Et ça continue encore de nos jours, Dominique Voynet chevalier de la légion d'honneur ?! wtf ?

frerto a écrit : non sens anachronique desole je vois pas comment il aurait pu dire sa . une autre citation qui ressemble? Ce n'est pas anachronique, c'est uchronique comme l'a dit Djuba. Lis ce lien : fr.wikipedia.org/wiki/Uchronie

Djuba a écrit : Adrien59 a dit : "Concernant la barbe..."
Ah, concernant la mode de l'époque, je suis disqualifié, mais il semble en effet qu'il affectionnait sa barbe pour sa capacité à dissimuler sa balaffre. C'est ce que j'ai vu dans un doc tv sur l'authentification d'une tête momifiée, qui fut confirmée appartenir au roi justement grace à cette blessure.
Quant à savoir si c'est à lui que nous devont la juste réhabilitation de ce noble orgueil masculin, que je porte moi-même en bon gentleman (et que je vais peut-être raser tant ça gratte), j'attend le résultat de tes propres recherches avec forces démangeaisons. Afficher tout Je m'étais trompé d'Henri ! J'avais en tête Henri Ier duc de Guise, surnommé le Balafré et contemporain d'Henri IV. Donc comme l'a dit Ignace3107 il s'agissait de François Ier. (d'ailleurs une anecdote sur la barbe de celui-ci existe sur scmb, ce que j'ai remarqué trop tard)

adrien59 a écrit : Je m'étais trompé d'Henri ! J'avais en tête Henri Ier duc de Guise, surnommé le Balafré et contemporain d'Henri IV. Donc comme l'a dit Ignace3107 il s'agissait de François Ier. (d'ailleurs une anecdote sur la barbe de celui-ci existe sur scmb, ce que j'ai remarqué trop tard) Confusion bien compréhensible, puisqu'Henri IV lui-même était affligé d'une balaffre , peut-être plus discrète cependant : " ... une lésion sur la mâchoire laissée par une tentative d’assassinat en 1594 par Jean Châtel." ( sciencesetavenir.nouvelobs.com/archeo-paleo/20101216.OBS4831/comment-la-tete-d-henri-iv-a-t-elle-ete-identifiee.html).
Merci pour l'anectode sur la barbe de François Ier.

Dacquois a écrit : ''meurt pourriture de communiste! [...] au revoir Youri''
Tu as bien raison parabolik, j'ai toujours su que Robert Hue était un salaud de dictateur! Faut se méfier des communistes a barbes! Sans parler de Marie George Buffet!

ps: on s'enflamme pas c'est de l'humour.

plus sérieusement, mets aussi sur ta liste des '' a se souvenir qu'il y a eu des mechants dans le monde et que tout le monde oublie et répète les erreurs du passés sauf moi parce que j'ai fzit une liste'' que les communistes n'ont pas le monopole des dictateurs sanguinaires. Rien que chez nous on a eu droit a Napoléon qui a un bilan niveau perte humaine qui n'est pas jojo. Et pourtant on a bien voté pour un président de petite taille... (desole ca fait un gros pavé mais les sauts de ligne ne fonctionnent pas sur mon tel) Afficher tout Il y a des sanguinaires partout !
Avec les communistes, c'est dans 100% des cas (pas 99%, 100%). Cette idéologie est criminelle et dépasse toute l'horreur qu'on peut imaginer. Ce sont des faits. 100 millions de morts en 100 ans.
Et dire que les communistes actuels (dont Melenchon qui passe ses vacances en Corée du nord) ne se réclament pas de cette pensée est faux : tout y est (spoliation des biens privés et mis au pouvoir des ouvriers)

parabolik a écrit : Il y a des sanguinaires partout !
Avec les communistes, c'est dans 100% des cas (pas 99%, 100%). Cette idéologie est criminelle et dépasse toute l'horreur qu'on peut imaginer. Ce sont des faits. 100 millions de morts en 100 ans.
Et dire que les communistes actuels (dont Melenchon qui passe ses vacances en Corée du nord) ne se réclament pas de cette pensée est faux : tout y est (spoliation des biens privés et mis au pouvoir des ouvriers) Afficher tout Il est vrai que si l'on considère la propriété privée comme un droit, le communisme (au sens large du terme) peut paraître criminel. Néanmoins je te renvoie à cette citation de Joseph Proudhon à propos de la propriété :
"Si j'avais à répondre à la question suivante : 'Qu'est-ce que l'esclavage ?' et que d'un seul mot je répondisse : 'C'est l'assassinat', ma pensée serait d'abord comprise. Je n'aurais pas besoin d'un long discours pour montrer que le pouvoir d'ôter à l'homme la pensée, la volonté, la personnalité, est un pouvoir de vie et de mort, et que faire un homme esclave, c'est l'assassinat. Pourquoi donc à cette autre demande : 'Qu'est-ce que la propriété ?' ne puis-je répondre de même : 'C'est le vol', sans avoir la certitude de n'être pas entendu, bien que cette seconde proposition ne soit que la première transformée ?"

parabolik a écrit : Il y a des sanguinaires partout !
Avec les communistes, c'est dans 100% des cas (pas 99%, 100%). Cette idéologie est criminelle et dépasse toute l'horreur qu'on peut imaginer. Ce sont des faits. 100 millions de morts en 100 ans.
Et dire que les communistes actuels (dont Melenchon qui passe ses vacances en Corée du nord) ne se réclament pas de cette pensée est faux : tout y est (spoliation des biens privés et mis au pouvoir des ouvriers) Afficher tout Pour la deuxième fois (cf anecdote sur Christiana), le chiffre de 100 millions, que tu énonces dans presque chaque anecdote, est avancé dans -le livre noir du communisme-, ouvrage dont la moitié des auteurs s'est désolidarisé au vu des simplifications et exagérations visant la plus large médiatisation, au détriement de la vérité historique.
Ce serait bien que tu fasses une mise à jours.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme

lire "femmes de dictateurs"

@kamell, moi aussi je suis d'origine roumaine et je peux affirmée que tu es bien le premier roumain que je vois avoir un pseudo rebeu lol

adrien59 a écrit : Concernant la barbe, ce ne serait pas lui qui avait une énorme balafre et qui, voulant la camoufler au reste du monde, a fait passer le port de la barbe du statut d'affreux à celui de tendance ? @adrien59 et @Djuba,je crois qu'il y a une anecdote sur ce sujet, vous devriez la consulter , ca vous evitera un HS :)

DeanCorso a écrit : Ce brave Nicolas était si modeste qu'il se faisait appeler «le Danube de la pensée»... "Le Génie des Carpates" aussi.... tout un programme. Enfin je considère que les Ceaucescu étaient les marionettes de la Securitate et autres pouvoirs instaurés par Moscou. Cet entité gouvernementale était tentaculaire et monstrueuse. Ses dirigeants ont "engagé"enormément de monde, des membres de même familles se dénoncaient entre elles sous les pressions de ce régime et il aura fallu attendre plus de 10 ans après l'exécution des Ceaucescu pour que les pressions exercés contre ceux qui voulaient en parler cessent. Même si le communisme est officiellement mort en Roumanie, en 1989, il reste présent dans les mentalités et ce pays a encore du mal a faire la paix avec son passé.
Sources: Je suis Roumaine et pour le pouvoir de la Securitate, lisez : "Le chasseur de la Securitate" Mirel BRAN editions du Cygne.
ISBN : 978-2-84924-156-1.

kamell a écrit : Je suis d'origine roumaine et je confirme 100% cette anecdote. J'ai vecu 20 annees sous leur dictature et ce n'etait pas joli, quelque chose entre la Coree du Nord et le Cuba. Elena etait semi-analphabete, elle ne savait pas bien la formule de l'eau ou de CO2, etant en meme temps Academicien Docteur Engineur en chemistrie. Et ce n'est pas des legendes, ma tante a travaille dans l'institut ou elle etait directeur et a u l'occasion de la conattre. C'est triste pour l'inelectualite roumaine, la dictateure n'a pas fait un bon nom. Afficher tout Et ton orthographe non plus ! Sérieux y a une faute par mot quoi xD

Strudy a écrit : Et ton orthographe non plus ! Sérieux y a une faute par mot quoi xD Et alors? Pas tout le monde ne peut maîtriser la langue française écrite, surtout quand c'est pas sa langue maternelle! Sur tout son commentaire, c'est la seule chose que tu retient. -_-