jakylembrouille a écrit : Ok Ben si tu as 100kg de bronze je te l'échange contre 100kg de cuivre d'étain et d'antimoine sans pb alors... Pas de problème Jackylembrouille, faut savoir que du bronze est avant tout un mélange de cuivre et d'étain, si tu m'y ajoute de l'antimoine et de plus, de l'or plaqué, je te dis WELCOME !!!

la mgm c est le gros lion qui gueule a chaque debut des james bond ou de stargate sg1(les 2 ensemble m a aussi surpris^^)

Et le premier film récompensé était d'ailleurs les ailes

FIS800 a écrit : Pas de problème Jackylembrouille, faut savoir que du bronze est avant tout un mélange de cuivre et d'étain, si tu m'y ajoute de l'antimoine et de plus, de l'or plaqué, je te dis WELCOME !!! J'aurai mieux fait de fermer ma g... Lol

J'ai aussi lu que le créateur l'a nommé Oscar car il trouvait que la statuette ressemblait à son oncle... Oscar!!!

En effet JulieC. J'ai déjà entendu une anecdote similaire sur l'origine du nom de la statuette. Un proche du créateur ce serai étonné "tient on dirai mon oncle oscar" en voyant la statuette. Le nom est donc resté. Je ne sais pas si l'histoire est vrai mais quoi qu'il en soit elle est mignonne. En tout cas, comme d'habitude, JMCMB.

Combien vaut elle si elle est plaquée or?

mel720000 a écrit : Je croyais que l'antimoine était un poison... Ca depend, l'antimoine peut aussi etre un médicament, pour soigner la leishmaniose par exemple

FIS800 a écrit : Pas de problème Jackylembrouille, faut savoir que du bronze est avant tout un mélange de cuivre et d'étain, si tu m'y ajoute de l'antimoine et de plus, de l'or plaqué, je te dis WELCOME !!! Pour compléter: le britannium est majoritairement composé d'étain (avec - de 6% d'antimoine), alors que le bronze de cuivre. Et le cours de l'étain est nettement plus élevé que celui du cuivre. Ce qui fait que la statuette en britannium en est d'autant plus chère que celle en bronze (sans parler du plaquage or).

Philippe pourquoi mon commentaire a été effacé ? j avais rien dit de mal en plus !

Hubo_el_toro a écrit : il dit qu'il a plus de genou ! Il dit qu'il ne voit pas le rapport...

Minas a écrit : Nommer et nominer sont deux verbes qui ont un sens bien distinct.
Nommer : attribuer un nom à quelqu'un ou à quelque chose.
Nominer : présélectionner à un concour. Ce n'est pas ce que dit l'académie française ( www.academie-francaise.fr/nomine) mais il semble que le Larousse et le Robert aient fini par intégrer cet anglicisme à la langue française ( blog-picard.fr/cinema/news/jean-dujardin-nomme-aux-cesars-et-nomine-aux-oscars/).
Au temps pour moi.

Ha bah oui on a pas le droit de critiquer. Liberté d expression bonjour ?

D'après la légende le nom "Oscar" viendrait de la secrétaire de la commission d'attribution qui a, en voyant le première ébauche de la statut aurait dit :" il ressemble à mon oncle Oscar..."

Philippe a écrit : Effectivement, sinon on peut avoir 200 commentaires de gens qui disent qu'ils trouvent l'anecdote nulle et 500 qui diront que c'est génial. On sera tous très heureux de le savoir et les commentaires seront passionnants.

Cf la charte des commentaires. Justement j ai lu la charte plusieurs fois, et à aucun moment il est dit qu on ne peut donner son avis, tant que ce n est pas hors sujet.

Philippe a écrit : Effectivement, sinon on peut avoir 200 commentaires de gens qui disent qu'ils trouvent l'anecdote nulle et 500 qui diront que c'est génial. On sera tous très heureux de le savoir et les commentaires seront passionnants.

Cf la charte des commentaires. Le seul chapitre qui pourait en parler est ( - Vous resterez dans le sujet de l'anecdote ). Sauf qu en aucun cas une critique n est un hors sujet. D autant plus que si c etait le cas, on pourrai dire n importe quelle anecdote sans savoir ce que les lecteurs en pensent. Tu ne peux pas nier le fait que cet article est, par rapport aux autres, d une qualité moindre. En effet, il y a presque 3 anecdotes imbriquées dans une, et on sens que l auteur cherche à completer un vide, le vide sans doute de cette anecdote. Bref, je vais pas aller plus loin car ca serai mentir sur mon avis de cette application et faire croire que je l aime pas. Or c est faux, je l adore, et vous, surtout toi, faites du bon boulot. C est pour ca d ailleurs que je check tous les soirs à 2h du mat afin de voir le plus vite les nouvelles anecdotes. C est peut etre pour ca d ailleurs que ca m a un peu enervé de voir Fancat ecrire une anecdote juste pour ecrire quelque chose. Sur ce, bonne journée à toi, à bientôt.

sevak a écrit : Le seul chapitre qui pourait en parler est ( - Vous resterez dans le sujet de l'anecdote ). Sauf qu en aucun cas une critique n est un hors sujet. D autant plus que si c etait le cas, on pourrai dire n importe quelle anecdote sans savoir ce que les lecteurs en pensent. Tu ne peux pas nier le fait que cet article est, par rapport aux autres, d une qualité moindre. En effet, il y a presque 3 anecdotes imbriquées dans une, et on sens que l auteur cherche à completer un vide, le vide sans doute de cette anecdote. Bref, je vais pas aller plus loin car ca serai mentir sur mon avis de cette application et faire croire que je l aime pas. Or c est faux, je l adore, et vous, surtout toi, faites du bon boulot. C est pour ca d ailleurs que je check tous les soirs à 2h du mat afin de voir le plus vite les nouvelles anecdotes. C est peut etre pour ca d ailleurs que ca m a un peu enervé de voir Fancat ecrire une anecdote juste pour ecrire quelque chose. Sur ce, bonne journée à toi, à bientôt. Afficher tout Tu as tout à fait le droit de penser que cette anecdote postée en mai est nulle et de le dire. Ce n'est le cas ni des plus de 80% qui ont voté pour la publication de cette anecdote ni des plus de 5000 lecteurs qui ont voté JMCMB.

Philippe a écrit : Effectivement, sinon on peut avoir 200 commentaires de gens qui disent qu'ils trouvent l'anecdote nulle et 500 qui diront que c'est génial. On sera tous très heureux de le savoir et les commentaires seront passionnants.

Cf la charte des commentaires. 100% d'accord