Flac a écrit : Ben... c'était pour la science !!! C'est pas plus choquant que des foetus, même pratiquement des bébés, dans des bocaux. Je me souviens d'une anecdote sur l'expérience de je ne sais plus quel empereur qui voulait découvrir le langage naturel d'enfants en les coupant de tout contact avec des adultes. Même si c'était pour la science, ça avait provoqué un joli tollé sur scmb.
Alors quoi, parce que c'est pour la science, il faudrait taire le fait que c'est complètement répugnant de voir une tête humaine de quelques siècles flotter dans un bocal de formol où elle n'a strictement rien à faire ? Qu'on ne me fasse pas croire qu'ils l'utilisent encore. C'est du pur voyeurisme. Ils auraient dû l'enterrer depuis bien longtemps. Pour moi c'est exactement du même niveau que la plastination des corps humains. Morbide, un point c'est tout.

DeanCorso a écrit : Suite à cette série de crimes, le viaduc a été fermé au public

, mais aujourd'hui, ils ont ajouté des grillages au dessus du parapet et on peut à nouveau le parcourir en visite guidée en s'adressant au musée du service des eaux de Lisbonne.
C'est une promenade sympa durant laquelle on a un bon panorama de la ville. On peut ainsi passer au-dessus du parc forestier de Monsanto et terminer le parcours dans le quartier de Campolide... Afficher tout Super !

Il a pas un cousin qui travaille à France télécom ce gars?

thimels a écrit : Expliquer moi quelque chose, la faculté de médecine à mis la tête dans le formol en 1841. Sur la page Wikipédia le formol à étais découvert en 1859 ! Y'a un problème Hum après lecture de la page wikipedia incriminée, le formol n'a pas été découvert en 1859 mais synthétisé pour la première fois à cette date. Par contre il n'est nulle part fait mention de la date de sa découverte, que ce soit sur la page espagnole, anglaise ou française. Je n'arrive pas non plus à trouver d'info ailleurs sur le net.

adrien59 a écrit : Je me souviens d'une anecdote sur l'expérience de je ne sais plus quel empereur qui voulait découvrir le langage naturel d'enfants en les coupant de tout contact avec des adultes. Même si c'était pour la science, ça avait provoqué un joli tollé sur scmb.
Alors quoi, parce que c'est pour la science, il faudrait taire le fait que c'est complètement répugnant de voir une tête humaine de quelques siècles flotter dans un bocal de formol où elle n'a strictement rien à faire ? Qu'on ne me fasse pas croire qu'ils l'utilisent encore. C'est du pur voyeurisme. Ils auraient dû l'enterrer depuis bien longtemps. Pour moi c'est exactement du même niveau que la plastination des corps humains. Morbide, un point c'est tout. Afficher tout Oui je vois de quelle anecdote tu parle. Quand j'ai dit "c'était" pour la science, je voulais bien dire, à cette époque. C'est certain que de nos jours, la tête devrait aller rejoindre le reste du corps ( enfin, si il en reste quelque chose !!!). Et pour les foetus, c'est la même chose. Je ne cautionne pas. Je dis juste que je trouve les foetus en bocaux, plus choquant que la tête d'un tueur en série.

Flac a écrit : Un quoi ??? un tueur en serie ......lol

Il faut dire aussi que de tout temps l'Homme est fasciné par la mort... Que ce soit la fascination de la decomposition, l'etude d'un squellette ou la comparaison avec des gens qu'on connais, la decouverte d'un corps (contrairement au serie) se passe rarement dans l'effroi une fois la surprise passé. On trouvera toujours des trophés humain dans les civilisation ancienne et meme le fait de mettre le corps dans un cercueil provient de cette fascination morbide... C'est un sujet pas jojo sa non. Edit: le mot "morbide" est une erreur de ma part ^^' la morbidité ayant rapport avec la maladie et non la mort je m'en excuse donc.

adrien59 : synthétiser pour moi c est crée donc y avais pas de formol avant sa

thimels a écrit : adrien59 : synthétiser pour moi c est crée donc y avais pas de formol avant sa non là tu dis n'importe quoi, par exemple il existait du caoutchouc, et on l'utilisait, avant de savoir le synthétiser.

sarah.lct a écrit : oui enfin 76 "suicides" au meme endroit en l'espace de 3 ans, ça parait un peu louche Il y a certains endroits où il y a bien plus de 76 suicides en 3 ans ..

M.Jourdain a écrit : Il y a certains endroits où il y a bien plus de 76 suicides en 3 ans .. En Irak v_v mais c'est pas drôle

je Repose la question au cas ou quelqu un voudrai y répondre Sinon tant pis je ferai mes recherche. La phrenologie à pu être justifié ou ce n es Qu une invention ?

quand je vois sa tête ça me fait penser à futurama...

Pira a écrit : je Repose la question au cas ou quelqu un voudrai y répondre Sinon tant pis je ferai mes recherche. La phrenologie à pu être justifié ou ce n es Qu une invention ? La phrénologie c'est de la merde en boîte.

Pira a écrit : cette science es prouvé ou juste une légende? c'est de la mito

9876543210 a écrit : c'est de la mito Merci...encore une invention de l homme

adrien59 a écrit : La phrénologie c'est de la merde en boîte. au moin ce que tu dis es clair...Merci

C était pas lui dont le crâne ouvert est à new york dans un musée incroyable mais vrai

Si vous relisez bien les sources, le nombre de victimes n'est pas précisé!! Ils ont tué de 1836 à 1839 DONT 76 victimes pour le seul été 1837.

Cet homme a vraiment perdu la tête ...Je crois que je vais sortir ...