Comment mesure-t-on la température ?

Proposé par
le
dans

Les météorologues français mesurent la température de l'air sous abri à 1m50 du sol, dans une boite aérée, peinte en blanc et sur herbe. L'abri s'impose, car si le thermomètre était placé dans un endroit non abrité, il pourrait s'échauffer, même à l'ombre, à cause de la réflexion des rayons du Soleil par le sol et de l'environnement. La pluie pourrait quant à elle fausser les mesures à cause de l'évaporation de l'eau.


Tous les commentaires (41)

et quand la temperature est fausse que s'est t'il passer ?

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : En ce qui concerne les sports nautiques, cela fait longtemps que la meteo precise et fiable est recupérée sur des sites privés et gratuits comme Winguru, Winfinder, xc weather, etc... Meteo France donne une météo trop prudente, donc fausse et il n'est plus possible de lui faire confiance! Est-ce les prévisions de météo France qui ne sont pas fiables ou l'interprétation et la retranscription des infos par les médias qui ne le sont pas. Les journalistes sont soumis à beaucoup de pressions (impact sur le tourisme) pour ëtre politiquement corrects. De plus il me semble que les sites sont tous alimentés par Météo France.

Posté le

iphone

(5)

Répondre

La précision à courte échéance donnée par MF est relativement précise. Cependant, les prévisions à moyennes et longues échéances sont approximatives non pas de la faute des prévisionnistes mais du manque de données dans certains régions. MetOp 3ème génération devrait embarquer des instruments plus pointus permettant de mesurer en tout point du globe le profil de vent et de température dans l'atmosphère.

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : Est-ce les prévisions de météo France qui ne sont pas fiables ou l'interprétation et la retranscription des infos par les médias qui ne le sont pas. Les journalistes sont soumis à beaucoup de pressions (impact sur le tourisme) pour ëtre politiquement corrects. De plus il me semble que les sites sont tous alimentés par Météo France. Afficher tout Il y'a aussi l'interpretation personnel associé à une connaissance légère des phénomènes météo du téléspectateur.
Effectivement les "superscalculateurs" qui se chargent des calculs prévisionels sont ceux de météo france. Les autres sites récupèrent le flux de données.
Pour avoir un autre son de cloche, allez par exemple sur des sites US. Ils se débrouillent... plutôt bien.
Vous pouvez aussi regarder la météo aéronautique. Ca prends 5' à apprendre à décoder les messages mais après vous aurez accés à un nouveau monde de précision (hauteur des nuages à 30m près, précipitation à +/- 5', nébulosité à 50m près...)

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : [quote=tom13013]je suis le seul a avoir remarqué que les previsions meteos sont de plus en plus souvent fausses?[/quote]Non tu n es pas le seul! Il faut bien voir que la météorologie est une science compliquée. Ce n’est pas de la magie vaudou qui permet de prévoir avec exactitude où il va pleuvoir.



Les météorologues utilisent des super-calculateurs pour faire leurs prévisions : en analysant par exemple les précipitations, le vent, les températures un jour, ils en déduisent ce qui peut se passer le lendemain avec des probabilités.

Il y a donc plusieurs scénarios possibles, et seule la plus probable est présentée à la télé.



Exemple : si depuis deux jours la température baisse de plus en plus vite, il est fort probable que le troisième jour, ça va encore baisser.



Actuellement, les prévisions de températures sont assez bonnes : on arrive à faire des prévisions à quelques degrés près, été comme hiver.

Ce qui est difficile à prévoir ce sont les précipitations, et pour cause : la pluie dépend de beaucoup plus de paramètres : pression, vent, température mais surtout l’hygrométrie (qui dépend lui aussi de la pression et de la température). Il faut aussi tenir compte de l’humidité du sol.



Donc oui, la météo se trompe souvent, malheureusement.

Mais ce n’est pas vraiment parce que c’est voulu.



Si nous avions des ordinateurs assez puissant, on pourrait affecter une équation sur chaque particule / molécule de l’univers, et là on pourrait prévoir le temps qu’il fera pour les 1000 ans à venir, mais ce n’est pas encore le cas…

Posté le

website

(6)

Répondre

a écrit : Il faut bien voir que la météorologie est une science compliquée. Ce n’est pas de la magie vaudou qui permet de prévoir avec exactitude où il va pleuvoir.



Les météorologues utilisent des super-calculateurs pour faire leurs prévisions : en analysant par exemple les précipitations, le vent, les
températures un jour, ils en déduisent ce qui peut se passer le lendemain avec des probabilités.

Il y a donc plusieurs scénarios possibles, et seule la plus probable est présentée à la télé.



Exemple : si depuis deux jours la température baisse de plus en plus vite, il est fort probable que le troisième jour, ça va encore baisser.



Actuellement, les prévisions de températures sont assez bonnes : on arrive à faire des prévisions à quelques degrés près, été comme hiver.

Ce qui est difficile à prévoir ce sont les précipitations, et pour cause : la pluie dépend de beaucoup plus de paramètres : pression, vent, température mais surtout l’hygrométrie (qui dépend lui aussi de la pression et de la température). Il faut aussi tenir compte de l’humidité du sol.



Donc oui, la météo se trompe souvent, malheureusement.

Mais ce n’est pas vraiment parce que c’est voulu.



Si nous avions des ordinateurs assez puissant, on pourrait affecter une équation sur chaque particule / molécule de l’univers, et là on pourrait prévoir le temps qu’il fera pour les 1000 ans à venir, mais ce n’est pas encore le cas…
Afficher tout
Non, on ne pourrait pas vu qu'à cette échelle les mouvements (position surtout) ont une nature aléatoire. On peut seulement calculer la probabilité d'une évolution.

Posté le

website

(0)

Répondre

Qui a dit "un battement d'aile de papillon en indonésie peut modifier la météo à New York " ?
Cela résume bien le fait que les prévisions météo à long terme ne peuvent être que des tendances. Sans plus.
A courts termes, l'augmentation des données mondiales (relèvements, ballons sondes, satellites, ...) et de la puissance des calculateurs, permet d'être de plus en plus précis.
Météo France ne se débrouille pas si mal que ça.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Juste une précision : si l'évaporation de la pluie agit sur la température c'est parce que l'eau s'évapore en puisant de la chaleur là où il est posé.
Donc si l'eau est sur le thermomètre, il s'évapore en refroidissant ce dernier, ce qui fausse la mesure.

Par ailleurs, o
n mesure deux températures : une sèche et une humide (un thermomètre est placé dans un linge humide). La différence entre les deux températures renseigne sur l'hygrometrie (et sur les tendances aux précipitations). Afficher tout
En effet c'est pour cela qu'on a froid quand on sort d'une bonne douche chaude alors qu'il fait aussi chaud dans la pièce ! ;)

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Il faut bien voir que la météorologie est une science compliquée. Ce n’est pas de la magie vaudou qui permet de prévoir avec exactitude où il va pleuvoir.



Les météorologues utilisent des super-calculateurs pour faire leurs prévisions : en analysant par exemple les précipitations, le vent, les
températures un jour, ils en déduisent ce qui peut se passer le lendemain avec des probabilités.

Il y a donc plusieurs scénarios possibles, et seule la plus probable est présentée à la télé.



Exemple : si depuis deux jours la température baisse de plus en plus vite, il est fort probable que le troisième jour, ça va encore baisser.



Actuellement, les prévisions de températures sont assez bonnes : on arrive à faire des prévisions à quelques degrés près, été comme hiver.

Ce qui est difficile à prévoir ce sont les précipitations, et pour cause : la pluie dépend de beaucoup plus de paramètres : pression, vent, température mais surtout l’hygrométrie (qui dépend lui aussi de la pression et de la température). Il faut aussi tenir compte de l’humidité du sol.



Donc oui, la météo se trompe souvent, malheureusement.

Mais ce n’est pas vraiment parce que c’est voulu.



Si nous avions des ordinateurs assez puissant, on pourrait affecter une équation sur chaque particule / molécule de l’univers, et là on pourrait prévoir le temps qu’il fera pour les 1000 ans à venir, mais ce n’est pas encore le cas…
Afficher tout
D'ailleurs pour les ordinateurs, la météorologie est probablement la science qui attend avec le plus d'impatience l'aboutissement des recherches sur les ordinateurs quantiques. Avec le même encombrement qu'un pc de bureau, ils seraient capables de prévoir le comportement de chaque atome de l'univers. En gros (et je ne sais pas si l'échelle est exacte)

Posté le

android

(0)

Répondre

la meteorologie n'est pas la science du temps qu'il va faire mais qu'il aurait du faire

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Est-ce les prévisions de météo France qui ne sont pas fiables ou l'interprétation et la retranscription des infos par les médias qui ne le sont pas. Les journalistes sont soumis à beaucoup de pressions (impact sur le tourisme) pour ëtre politiquement corrects. De plus il me semble que les sites sont tous alimentés par Météo France. Afficher tout Meteo France emet des prévisions marines sur son site. Il n'y a pas d'interpretations par des journalistes. Le résultat est décevant et les utilisateurs ne les consultent plus. Une météo fiable et trés précise est mise a disposition gratuitement et en francais sur les sites américains ou allemand que j'ai cité plus haut.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il faut bien voir que la météorologie est une science compliquée. Ce n’est pas de la magie vaudou qui permet de prévoir avec exactitude où il va pleuvoir.



Les météorologues utilisent des super-calculateurs pour faire leurs prévisions : en analysant par exemple les précipitations, le vent, les
températures un jour, ils en déduisent ce qui peut se passer le lendemain avec des probabilités.

Il y a donc plusieurs scénarios possibles, et seule la plus probable est présentée à la télé.



Exemple : si depuis deux jours la température baisse de plus en plus vite, il est fort probable que le troisième jour, ça va encore baisser.



Actuellement, les prévisions de températures sont assez bonnes : on arrive à faire des prévisions à quelques degrés près, été comme hiver.

Ce qui est difficile à prévoir ce sont les précipitations, et pour cause : la pluie dépend de beaucoup plus de paramètres : pression, vent, température mais surtout l’hygrométrie (qui dépend lui aussi de la pression et de la température). Il faut aussi tenir compte de l’humidité du sol.



Donc oui, la météo se trompe souvent, malheureusement.

Mais ce n’est pas vraiment parce que c’est voulu.



Si nous avions des ordinateurs assez puissant, on pourrait affecter une équation sur chaque particule / molécule de l’univers, et là on pourrait prévoir le temps qu’il fera pour les 1000 ans à venir, mais ce n’est pas encore le cas…
Afficher tout
avec leur super calculateur qui calcule la météo sur une zone de 2,5 km de coté je pense que météo France fourni des prévisions juste même sur les précipitations car les modèles de calculs sont bien connus et très précis ( merci c'est pas sorcier). en revanche comme disent certains,ceux sont les interprétations faites par les différents services qui sont a remettre en cause.quand j'utilise les données météo franxe région voir département , elles sont précisent .

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D'ailleurs pour les ordinateurs, la météorologie est probablement la science qui attend avec le plus d'impatience l'aboutissement des recherches sur les ordinateurs quantiques. Avec le même encombrement qu'un pc de bureau, ils seraient capables de prévoir le comportement de chaque atome de l'univers. En gros (et je ne sais pas si l'échelle est exacte) Afficher tout Non, il est illusoire de penser pouvoir prévoir la météo à très long terme. On pourras être plus précis sur une courte durée, mais en aucun cas prévoir la météo sur plus de 10 ou 15 jours avec précision, et encore 10 ou 15 c'est déjà dur. C'est comme vouloir prévoir des accidents domestiques ! Quelques soit l'ordinateur, on y parviendra pas !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Non, il est illusoire de penser pouvoir prévoir la météo à très long terme. On pourras être plus précis sur une courte durée, mais en aucun cas prévoir la météo sur plus de 10 ou 15 jours avec précision, et encore 10 ou 15 c'est déjà dur. C'est comme vouloir prévoir des accidents domestiques ! Quelques soit l'ordinateur, on y parviendra pas ! Afficher tout Un ordinateur de ce type serait capable de traiter les informations de toutes les particules de l'univers, je pense que celles de l'athmosphère ne lui poseraient pas le moindre problème.

Posté le

android

(0)

Répondre

l effet du vent sur un thermomètre doit être plus important que l évaporation de l eau. En moyenne, un vent de 100km/h donne une température ressentie inférieur de 10 degrés à la température réelle

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Personnellement, j'ai surtout l'impression que depuis l'hiver dernier, ou il y a deux ans je ne sais plus, moment ou nous avons eu un gros episode neigeux qui avait paralysé pas mal de routes et ou meteo france avait été critiqué par les politiques et contraint de presenter leurs excuses car cela n';avait pas été prévu, ils nous mettent des vigilences orange pour tout et n'importe quoi.
A strasbourg où je vit, il y a eu ume dizaine d'alerte aux orages violents ces derniers mois, sans qu'on en ai reellement eu un seul
Afficher tout
J'avais lu sur internet ( mais ça reste à vérifier car on y trouve aussi de l'intox), que des plaintes avaient été déposées par des personnes car Météo France avait fait des erreurs de prévisions au niveau d'épisodes neigeux.
Erreurs qui a fait que des personnes sont arrivées en retard à leur travail, car elles n'avaient pas pu prévoir de partir plus tôt. Voilà pourquoi Météo France préfère exagérer un peu pour la moindre intempérie.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Un ordinateur de ce type serait capable de traiter les informations de toutes les particules de l'univers, je pense que celles de l'athmosphère ne lui poseraient pas le moindre problème. D'une part, on s'avance un peu pour dire qu'il serait capable de traiter toutes les particules de l'univers, et quand bien même, la météo n'est pas quelque chose de prévisible, il y a trop d'inconues, c'est avant tout les balises et autre stations météo qu'il faudrait multiplier avant tout ! Actuellement les calculateurs les plus puissant au monde ne parviennent pas à donner la météo juste sur 24 heures... Alors quantique ou pas aucun calculateurs ne seras à même de nous donner une météo sur des années ! Sans parler de l'influence des hommes sur la météo....

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Personnellement, j'ai surtout l'impression que depuis l'hiver dernier, ou il y a deux ans je ne sais plus, moment ou nous avons eu un gros episode neigeux qui avait paralysé pas mal de routes et ou meteo france avait été critiqué par les politiques et contraint de presenter leurs excuses car cela n';avait pas été prévu, ils nous mettent des vigilences orange pour tout et n'importe quoi.
A strasbourg où je vit, il y a eu ume dizaine d'alerte aux orages violents ces derniers mois, sans qu'on en ai reellement eu un seul
Afficher tout
Vue les crues de l'annee 2013, ils ont juste pris de l'avance :D

Posté le

android

(0)

Répondre

Quand il y a une alerte orange c'est pour un département entier, même si dans votre commune ce n'est pas justifié 30km plus loin ça peut l'être !
Habitant dans le Var je peux vous garantir que les conditions météo peuvent beaucoup changer en peu de distance (quand il fait mauvais surtout ^^ )

Posté le

android

(0)

Répondre