Sushiz a écrit : La vidéo est assez étonnante.. mais est-ce vraiment la pierre ou une reproduction ?
Edit: Oui ma question etait de savoir si c'etait une pierre naturelle ou synthetique :) Aparemment elle est naturelle.
P.S: hilarant le coup de la carotte, je m'en souviendrais -.-' C'est une vraie pierre mais qui à était taillée dans la vidéo pour mieux voir l'effet qu'elle produits . Ces pierres se forment dans les milieux arides .

J'en ai une depuis des années, on m'avait dit que c'était une pierre-télé ça m'avait fait rêver étant gosse, j'imaginais quelle capterai la télévision... Que ni-ni elle fait juste "loupe" ... :) mais c'est sympa !

"Pierre télévision" : il faudrait lui trouver un autre nom, parce que ça ne correspond pas vraiment à ses propriétés.

TTOF34 a écrit : Excellent ! Énormissime ! Ahurissant ! [insérer ici tout adjectifs d'étonnement ou de fascination] ! Vous savez si on peut en acheter quelque part ? Tu ne serais pas du genre à t'emporter pour pas grand chose dans la vie toi ? :)

valouprovidence a écrit : J'en ai une depuis des années, on m'avait dit que c'était une pierre-télé ça m'avait fait rêver étant gosse, j'imaginais quelle capterai la télévision... Que ni-ni elle fait juste "loupe" ... :) mais c'est sympa ! C'est "que nenni" mais j'ai trouvé ça trop mignon comme faute. Ça fait trop retranscription phonétique d'un mot entendu enfant et dont on a essayé de trouver un sens, ici avec la négation ni.

On dirait... du verre!

Onchy a écrit : Il doit y avoir pas mal de projet militaire pour utiliser le camouflage possible de cette pierre ! Bah vu que la pierre reflète le support sur lequel elle est posée en gros ton soldat serait camouflé en ... Soldat ... :X

ionantha a écrit : Ce serait pas ca qu'il y a au fond des verres pour alcool de riz, la petite bille qui laisse voir l'image que quand le verre est plein? Comme dit au dessus de mon commentaire il ne s'agit effectivement que de verre. Pour préciser un peu, l'effet est du aux indices de réfraction... en effet l'eau (ou n'importe quel liquide) a un indice de réfraction (cf Wikipédia) différent de l'air, ce qui fait que l'image se situant sous la surface se trouve déformée. L'image sous la bille est déformée par la bille puis "reformée" par le liquide de manière nette quand le verre est plein.

Onchy a écrit : Il doit y avoir pas mal de projet militaire pour utiliser le camouflage possible de cette pierre ! Les recherches sont deja en cour:
lejournaldusiecle.com/2013/01/12/la-cape-dinvisibilite-developpee-pour-larmee-americaine/

FAV77 a écrit : Les recherches sont deja en cour:
lejournaldusiecle.com/2013/01/12/la-cape-dinvisibilite-developpee-pour-larmee-americaine/ Personnellement je pense qu'il va falloir surveiller l'usage que l'on fait de ces capes ou inventer un moyen de les détecter ! Quelqu'un d'invisible est...invisible et peut par conséquent faire de gros dégâts, même si j'imagine que la cape n'est pas prête de cacher les empreintes digitales ;-) ...

J'ai du mal à voir ce qui est si extraordinaire ? C'est une pierre qui fait verre grossissant, c'est tout =/...

obscuro a écrit : C'est juste une magnifique trouvaille! Cette pierre a t'elle un rapport avec la réfraction des photon? Comment il se la pête lui !!

C'est génial mais ou on peut s'en procurer je parle de la carte toucan

Fabien91 a écrit : Voila ce que j aurais voulu apprendre en physique chimie plus jeune plutot que de dissequer des crottes de hiboux pour y trouver .... .... des poils wouhouu tsss [-_-'] on voit que tu n'a pas aimer sa, ce netais pas des crotte mais de pelottes de rejection ( beaucoup plus appetissant cela dit ;-) ) mis a part sa je suis quand meme d'accord avec toi !

Pourquoi l'anecdote n'est-elle que probable ? c'est pourtant vérifié.

On dirait une loupe...

Il y a que moi qui trouve que ça se comporte comme un simple morceau de verre ?

HUDGEPONEY a écrit : Il y a que moi qui trouve que ça se comporte comme un simple morceau de verre ? non pas vraiment c'est pas transparent comme du verre ...

eleusis a écrit : Non, c'est juste une lentille convergente (une loupe quoi) en verre dans les verre à Saké. Bien placée, cette lentille ne permet la visualisation de l'image qu''une fois le verre rempli.

cette pierre ne permet a priori pas le camouflage : si on la met sur quelqu'un, elle va pas reproduire le sol, mais la personne... Oui mais il faut qu'il y ai dû saké dans le verre sinon l'image ne sera pas centré car pas le même indice de réfraction. source : j'ai testé avec de l'eau :p

Stylobyte a écrit : J'ai du mal à voir ce qui est si extraordinaire ? C'est une pierre qui fait verre grossissant, c'est tout =/... Non ce n'est pas du verre grossissant ni une lentille. L'image est reproduit a l'exact sur la surface de la pierre alors qu'avec du verre l'image serait déformée quand il bouge. On verrait que l'image est au fond du verre. Le nom Pierre-Écran aurait été plus approprier je trouve.