C'était pour les mettre au courant

Ok, je sors.... :(

Nerviens a écrit : qui a été l'heureux élu servant de cobbaye pour cette expérience ? :)
edit : ce sont des chiens et chats qui ont servi de cobbayes. La démonstration a servi a prouver que le courant continu était moins dangereux pour l'homme.
De plus, la condamnation par électrocution était vue comme plus "humaine" puisqu'à l'époque la population était indignée par une succession de pendaisons "ratées" au sens causant souffrance au comdamné. Afficher tout Claude François

Mourir sur la chaise électrique se dit familièrement en anglais " Riding the lightning " (chevaucher la lumière). Aujourd'hui, le Nebraska est le seul Etat américain à en faire usage sans proposer d'alternatives à ses détenus condamnés à mort.

Pour les autres états américains: dans 7 d'entre eux, les condamnés à mort ont le choix entre l'injection létale et l'électrocution.
(Alabama,Arkansas,Floride,Kentucky,Caroline du Sud,Tennessee,Virginie)

2 Etats autorisent l'électrocution si la méthode courante est jugée inconstitutionnelle. (Illinois,Oklahoma)


Concernant la chaise électrique en Floride, Allen Lee Davis fut exécuté le 8 juillet 1999 sur la chaise électrique. C'était alors le seul moyen d'exécution en vigueur en Floride.

L'exécution fut d'une violence rare et l'administration pénitentiaire prit des photographies après le décès d'Allen Lee Davis.
Rapidement, ces clichés devinrent publics et l'Etat de la Floride n'eut d'autre choix que d'adopter l'injection létale.

Beaucoup d'inventions, de recherches n'étaient (ne sont) pas utilisées tel que leurs créateurs le voudraient.

qui a été l'heureux élu servant de cobbaye pour cette expérience ? :)
edit : ce sont des chiens et chats qui ont servi de cobbayes. La démonstration a servi a prouver que le courant continu était moins dangereux pour l'homme.
De plus, la condamnation par électrocution était vue comme plus "humaine" puisqu'à l'époque la population était indignée par une succession de pendaisons "ratées" au sens causant souffrance au comdamné.

C'était pour les mettre au courant

Ok, je sors.... :(

Nerviens a écrit : qui a été l'heureux élu servant de cobbaye pour cette expérience ? :)
edit : ce sont des chiens et chats qui ont servi de cobbayes. La démonstration a servi a prouver que le courant continu était moins dangereux pour l'homme.
De plus, la condamnation par électrocution était vue comme plus "humaine" puisqu'à l'époque la population était indignée par une succession de pendaisons "ratées" au sens causant souffrance au comdamné. Afficher tout Claude François

Nerviens a écrit : qui a été l'heureux élu servant de cobbaye pour cette expérience ? :)
edit : ce sont des chiens et chats qui ont servi de cobbayes. La démonstration a servi a prouver que le courant continu était moins dangereux pour l'homme.
De plus, la condamnation par électrocution était vue comme plus "humaine" puisqu'à l'époque la population était indignée par une succession de pendaisons "ratées" au sens causant souffrance au comdamné. Afficher tout c est écris dans la première source... comme d habitude . suffit de lire..

Lors de la première utilisation de la chaise électrique le condamné a littéralement cuit pendant longtemps au lieu d'être électrocuté, et les médecins présent on dit que c'était rapide et indolore.

Mourir sur la chaise électrique se dit familièrement en anglais " Riding the lightning " (chevaucher la lumière). Aujourd'hui, le Nebraska est le seul Etat américain à en faire usage sans proposer d'alternatives à ses détenus condamnés à mort.

Pour les autres états américains: dans 7 d'entre eux, les condamnés à mort ont le choix entre l'injection létale et l'électrocution.
(Alabama,Arkansas,Floride,Kentucky,Caroline du Sud,Tennessee,Virginie)

2 Etats autorisent l'électrocution si la méthode courante est jugée inconstitutionnelle. (Illinois,Oklahoma)


Concernant la chaise électrique en Floride, Allen Lee Davis fut exécuté le 8 juillet 1999 sur la chaise électrique. C'était alors le seul moyen d'exécution en vigueur en Floride.

L'exécution fut d'une violence rare et l'administration pénitentiaire prit des photographies après le décès d'Allen Lee Davis.
Rapidement, ces clichés devinrent publics et l'Etat de la Floride n'eut d'autre choix que d'adopter l'injection létale.

Au final le courant alternatif autant que le continu sont dangereux pour l'homme ! Mise à part ça, cela a toujours était le propre de l'homme de détourner la finalité ou l'intérêt premier des inventions/découvertes pour les utiliser à mauvais escient... Bien malheureusement d'ailleurs. Sinon tout le monde il serait beau, tout le monde il serait gentil !

En tout cas une chose était sûre, le courant ne passait pas entre Edison et Westinghouse, qu'il soit continu ou alternatif..

AC/DC!

valentindep a écrit : Lors de la première utilisation de la chaise électrique le condamné a littéralement cuit pendant longtemps au lieu d'être électrocuté, et les médecins présent on dit que c'était rapide et indolore. Ça me fait penser au passage dans la Ligne verte quand une des personnes s'occupant du condamné à oublié volontairement l'éponge, que le condamné souffre et meurt dans d'horrible souffrance ...

valentindep a écrit : Lors de la première utilisation de la chaise électrique le condamné a littéralement cuit pendant longtemps au lieu d'être électrocuté, et les médecins présent on dit que c'était rapide et indolore. Ca me fait penser a La ligne verte, ce film est genial :D je conseille ;)

Il y a actuellement un débat à haut niveau (politique) pour savoir quel est le meilleur rendement énergétique (et économique bien sur) .110 volt en continu ou 220 en alternatif . Il parait que le 110 serait moins cher . Et c'est ce qui est utilisé aux USA . Le débat serait que le 110 volt pourrait devenir la norme aussi! en Europe .

junko a écrit : AC/DC! désoler mais j'ai pas compris ce que tu veut dire?!

Il paraîtrait que la guillotine a été inventée pour couper les oranges plus facilement:•)

xav85800 a écrit : désoler mais j'ai pas compris ce que tu veut dire?! Courant alternatif/ courant continu

xav85800 a écrit : désoler mais j'ai pas compris ce que tu veut dire?! Alternating Current / Direct Current (ou courant alternatif et courant continu en anglais) et c'est accessoirement un groupe de hard rock :).

minilolo a écrit : Mourir sur la chaise électrique se dit familièrement en anglais " Riding the lightning " (chevaucher la lumière). Aujourd'hui, le Nebraska est le seul Etat américain à en faire usage sans proposer d'alternatives à ses détenus condamnés à mort.

Pour les autres états américains: dans 7 d'entre eux, les condamnés à mort ont le choix entre l'injection létale et l'électrocution.
(Alabama,Arkansas,Floride,Kentucky,Caroline du Sud,Tennessee,Virginie)

2 Etats autorisent l'électrocution si la méthode courante est jugée inconstitutionnelle. (Illinois,Oklahoma)


Concernant la chaise électrique en Floride, Allen Lee Davis fut exécuté le 8 juillet 1999 sur la chaise électrique. C'était alors le seul moyen d'exécution en vigueur en Floride.

L'exécution fut d'une violence rare et l'administration pénitentiaire prit des photographies après le décès d'Allen Lee Davis.
Rapidement, ces clichés devinrent publics et l'Etat de la Floride n'eut d'autre choix que d'adopter l'injection létale. Afficher tout D'accord, je viens de comprendre le lien entre le nom du second album de Metallica ( qui porte le nom de Ride the Lightning) et la chaise électrique présente sur la couverture dudit album ! Merci ! :D
Ps : Lightning c'est éclair et non pas lumière, si ? :)

Americanaa a écrit : Alternating Current / Direct Current (ou courant alternatif et courant continu en anglais) et c'est accessoirement un groupe de hard rock :).
Je rectifie, c'est pas évident même moi je m'y perds des fois ?
AC = Alternative courant(courant alternatif) / DC = Discontinu courant (courant continue)
J'en profite pour préciser que le courant continue est plus mortel à même voltage que l'alternatif, et que c'est l'amperage qui importe réellement. Le corps humain peut en moyenne supporter 0,50 mA a 0'75mA en dessous on parle d'électrisation (sans décès) et au dessus d'électrocution ( situation jusqu'au décès de la personne)

-J'ai édite après mettre trompe sur mes dires.

Le courant alternatif a l'avantage
d'être facile à convertir en haute et basse tension.
La haute tension permettant de diminuer les pertes par résistance des câbles, à puissance égale.

Qui plus est le courant est de base produit de façon alternative, par la rotation des turbines. Il faudrait le redresser par la suite.
Le courant alternatif a aussi l'intérêt de simplifier beaucoup le fonctionnement des moteurs électrique (le courant triphasé, comme ont dit crée directement un champ magnétique "tournant" entraînant directement l'arbre sans besoin de mécanique complexes.)

Mais il est plus dangereux pour l'homme et complexifie l'électronique.

À notre époque où l'électricité est plus utilisée par l'électronique des particuliers que pour les moteurs des usines/transports, ça permettrait de grosses économies d'énergies en supprimant les pertes importantes dans les transformateurs.
(Qui perdent parfois près de 80% de l'énergie en chaleur)

et les usines pourraient continuer à être alimentée en alternatif, on pourrait intégrer des redresseurs à l'entrée des villes seulement.
Ceci dit, maintenant qu'on a une norme, changer toute la masse de nos installations serait bien compliqué.

Les temps et les besoins changent, mais les habitudes perdurent...