Au début du XXème siècle, le Dr George Murray Levick partit en expédition en Antarctique pour observer les braves manchots Adélie. Il ne fut pas déçu du voyage, puisqu'il fut témoin de scènes de pédophilie, de nécrophilie, de viols en réunion et de rapports homosexuels chez ces manchots. Il fut si choqué par cette découverte qu'il écrivit ses remarques en grec et dissimula la version anglaise.
Il dissimula la version anglaise et il fallut attendre 50 ans avant qu'elle devienne disponible au public.
Tous les commentaires (194)
quand on pense sexualité des animaux on pense reproduction . on peut donc être être surpris de voir autant de pratiques sexuelles infécondes. en fait c est plutôt le viol qui n a pas sa place dans cette liste ! (et le viol est aussi très courant dans le regne animal. )
Je suis complètement d'accord. La relecture smbc me paraît pour une fois (la première) un peu légère. La redondance du passage sur la version anglaise semble également confirmer le point m. Tout comme le "braves"... mais bon je me fais peut-être un film.
Philippe des fois je me dis que tu dois être moine bouddhiste pour pouvoir rester zen dans ces tumultes :0) bon courage !
Oui je sais je suis complètement HS mais pas plus que ce débat stérile
[quote=""]Also, modern researchers understand that many of the acts Levick thought he witnessed, such as necrophilia, could be reinterpreted when cast to the bird species. Research shows that, when mating, female penguins will adopt a receptive postion -- lying on their front with their feathers close to their body and eyes nearly closed -- and may appear as though they are dead. Penguins are chemically wired to respond to a seemingly compliant female of breeding age, rather than being sexually aroused..[/quote]
www.huffingtonpost.com/2012/06/09/historical-documents-reveal-sexual-depravity-penguins_n_1583227.html
D'après ce que j'ai compris, ils ne sont pas si nécrophile que ça ...
www.20minutes.fr/planete/950007-manchots-vie-sexuelle-depravee
[quote=microgolgi]XAVI3R et autres qui pensent que l'homosexualité n'a pas lieu d'être car non reproductive (l'homme ayant une reproduction hetero.) j'en déduis que toutes pratiques sexuelles non directement reproductive n'est pas normal à vos yeux ? Donc plus de fellation ou Cunni ? Plus de Sodomie (femme ou homme)? Plus de Masturbation ?
Quand à mamitou si l'anus est uniquement une sortie pour toi donc pas de suppositoire, de thermomètre anal, de coelioscopie? [/quote]Ouais, j'en connais qui doivent bien s'emmerder au plumard...
C'est exactement cela.
Les pratiques sont citées ainsi parce qu'il faut les remettre dans leur contexte, et pas dans le contexte actuel. Si on commence l'anecdote par "au début du XXe siècle", ce n'est pas pour rien, c'est pour rappeler un contexte historique. Si on met la source décrivant le personnage en source 1, ce n'est pas pour rien non plus.
L'anecdote insiste sur le fait que le scientifique a été choqué, et l'homosexualité des pingouins l'a aussi probablement choqué. On n'a jamais dit qu'il avait raison d'être choqué, on dit qu'il en a été choqué, avec d'autres pratiques (et ce n'est pas parce qu'on les cite à la suite qu'on fait un jugement de valeur contemporain les mettant sur le même plan).
Au final, c'est le commentaire qui a vu de l'homophobie dans l'anecdote qui en aura fait apparaître en commentaire...
On a eu 90 commentaires là-dessus ce matin (dont certains homophobes), je pense que c'est suffisant.
J aime bien... D un sujet sur les manchots on arrive a ce débat sur le mariage des personnes du même sexe... On ne pourrait pas une fois pour toutes laisser ce débat a la c... De côté ? Ça éviterait de pourrir systématiquement le sujet premier, c est a dire les manchots et leurs pratiques sexuelles!
Complétement d'accord avec toi !
Tellement prévisible qu'est cette espèce humaine...
Bravo Norton !
Quelques-uns ont souri à vos commentaires, j'en suis persuadé ! Les votes négatifs l'ont emporté sur les positifs, signe d'une démocratie défaillante où de nouveaux censeurs apparaissent dés que le sujet est trop brûlant, provocant la débâcle, voire la débandade là où ces bons mots auraient pu rompre la glace…
À entendre certaines personnes il faudrait que les manchots soient jugé et sévèrement condamné pour ces actes... Ou peut être que l'on va retrouver les manchots sur Paris à manifester pour ou contre le mariage homosexuel... Il faut arrêter la paranoïa ceux sont des animaux et chez les animaux je vous assures il y a des pratiques plus terrifiante encore... (lorsque la femelle mante religieuse dévore sont compagnon sexuel nous allons pas entamer un débat sur ni pute ni soumises ^^)
l'anecdote explique que ces découvertes étaient choquantes... à l'époque!!! Lisez calmement!!!
il semble que les manchots ne soient pas les seuls animaux à ne pas se contenter d'une sexualité politiquement correcte! ;) Le gentil dauphin par exemple, semble aussi se moquer éperdument de nos tabous et des règles sociales en vigueur chez les humains! hou, les vilains!!!
ha ha ha, qu'est ce que je me marre, le manchot est necrophile, pedophile, homosexuel etc et ca choque le naturaliste... j'ai envie de dire, et alors ?!! c'est un animal, il voit ca avec ses yeux d'être humain et ca le met mal a l'aise ce con ! peut etre qu'il voulais les prendrent pour les condamnés ? allez savoir. Le plus fun, pour pas choquer l'opinion il consigna ses decouvertes en grec, donc il jugea que puisqu'il etait con, l'opinion le serait forcement, le plus choquant ? croire que ca pourrais choquer les anglophone mais pas les grecs, donc il devait forcement croire que les grecs ont des pratiques sexuelles deviantes pour consigner dans leur langue... bref, un bel abruti si vous vous voulez mon avis.
J'aime bien ceux qui les traite de "pervers" ^^ Encore faut-il savoir définir ce qu'est la perversion... ainsi que les règles et croyances morales de la société des manchots... lol
Surement en effet, "un bel abruti" et un "c.." comme tu dis ^^ déjà rien que son cv, pour etre chirurgien de la Royal Navy et explorateur de l'Antarctique faut pas etre très "fufute" à mon avis hein ? ^^
Toi tu dois être très intelligent par contre ça se sent ;-)
Faut se calmer sur le débat de l'homosexualité. Faut arrêté de se sentir persécuté partout. Pour se reproduire il faut un mâle et une femelle. Si l'amour s'en moque royalement, pas la génétique au niveau reproduction. Les animaux sont soumis à l'instinct de reproduction naturel, ainsi la base c'est le rapport femelle / mâle. Voilà pourquoi ça l'a étonné. Surtout qu'à l'époque, c'était extrêmement mal vue (même si les hommes ont des rapports homosexuels depuis bien longtemps). En ce qui concerne la nécrophilie je trouve ça vraiment étonnant ! les manchots venaient ils de mourir ? peut être que les nécrophile ne s'en rendent pas compte (s'ils ont une réelle image de la mort). Les viols ne m'étonne pas puisque de toute manière dans certaines espèce les femelles ne sont pas d'accord. Le viol groupé ressemble plus à une bataille pour avoir la fameuse femelle. ça reste vraiment étonnant tout de même et super intéressant ! oubliez pas que les humains, les dauphins et les bonobos sont les seuls connus pour pratiquer des relations sexuelles pour le plaisir. Chez les bonobos ça a même certaines fonctions pour calmer les tensions (il y avait eu une anecdote) ! Pour les autres c'est l'instinct. Pas la recherche du plaisir. c'est surtout une ignorance de ce qu'ils doivent faire qui les conduisent à tout essayer pour y arrivée !
juger des pratiques d'une autre espèce c'est un peu comme juger des réactions d'humains d'une autre culture, d'une autre époque... avec nos codes moraux, nos connaissances et nos règles sociales... Est-ce bien raisonnable?
Tiens, encore un "dictateur de la pensée"... C'est toi peut être toi qui devrait te calmer, les gens sont libres de penser et de vouloir "débattre sur l'homosexualité" autant qu'ils le veulent, surtout que, au delà du sujet de l'homosexualité, ça révèle aussi l'incroyable intolérance qui règne encore dans notre société, et là il y a de quoi être scandalisé... Maintenant c'est que mon avis mais je trouve que tu as une façon très simpliste et très primaire d'observer, tu devrais sans doute être plus cartésien, prendre plus de recul etc... ou regardez plus souvent France 5 ^^ La sexualité ne sert pas qu'à la reproduction contrairement à ce que tu sembles croire... quand tu dis "la base c'est le rapport femelle / mâle" , la base de quoi ? de la reproduction oui sans doutes ^^ et encore ? pas sure ? Les plus vieux etre vivant sont des bactéries ? Si oui ont elles deux sexes différents pour se reproduire ? Mais la sexualité" se définit par l'ensemble des comportement liés au sexe, et il n'y a peut être pas de "base" comme tu dis, ça c'est un schéma peut être fictif... C'est fou à quel point c'est ancré dans la tête des gens que soit disant les hétéro sont "normaux" et les homos ne le sont pas... c'est vraiment surprenant. Et encore plus que beaucoup de gens n'arrivent même pas à se rendre compte que cette idée vient de leur éducation, que c'est culturel etc... :D on est en 2013 et il y a encore uen grande majorité des gens qui croient que l'homosexualité est une tarre, un truc pas naturel, c'est quand même dingue non ? :D
(Vous venez de lire le message numéro 69 ^^)