La frontière entre l'Inde et le Bangladesh est particulièrement compliquée au niveau du nord du Bengale-Occidental : il y a environ 200 enclaves, c'est-à-dire des morceaux de Bangladesh en Inde et inversement. Il y a aussi des enclaves dans des enclaves, et même une triple enclave : un morceau d'Inde dans un morceau de Bangladesh lui-même dans un morceau d'Inde situé côté Bangladesh.
Tous les commentaires (91)
@Rest lis avant de dire que je dis des "conneries"
www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.m.wikipedia.org%2Fwiki%2FPakistan_oriental&ei=B3YhUZXUJIrBswahk4HYAQ&usg=AFQjCNHm3uV_2zVVe8FjIHnYzUG7xe_QDw&sig2=pPWoye3Jz_FxpwdOxsMa3w
J'ai dit ça car mes grand-parents ont vécu à cette époque mais ne t'inquiète pas je ne me suis pas contenté de leurs témoignages ( ils étaient professeurs ) . En revenant sur le Bengladesh ce ne sonr pas tous des musulmans, ils ont été séparés car ils avaient une langue et culture différente.
Non mais s.v.p ne me donne pas de sources de wikipédia Merci.
Peut-être, sur ce sujet j'en sais rien mais je sais que les guerres entre musulmans et hindus ont commencé vers 1946
Ils ont été séparé par la religion (les bengalais hindu en Inde les bengalais musulmans au Bangladesh)
Ben excuse moi mais si t'es grands parents n'ont meme pas eu conscience de l'existence du Pakistan oriental c'est qu'il faut revoir tes sources.
Les bengalais n'ont rien a voir avec les sri lankais par contre .
La source wikipedia est la pour prouver mes dires
Je ne porte pas les anglais dans mon coeur. Toutefois, il ne faut pas tout leur mettre sur le dos. L'antagonisme entre les pakistanais et les indiens n'est pas dû à une décision anglaise mais tient surtout à l'impossibilité de cohabiter entre peuples de religions différentes. Depuis 1947, les tensions n'ont fait que s'exacerber entre ces deux nations, et les anglais ne sont pourtant plus là.
Oui tu as raison d'un côté mais ce n'était pas le cas pour tout le monde, les anglais profitèrent de la tension entre les deux religions et mirent l'huile sur le feu.
Oui sur ce coup je suis d'accord mais il y a toujours des nationalistes par rapport à la religion tout comme au pakistan.
Dire que les religions cohabitent est une hérésie qui est journellement démentie par les faits. Il n'y a qu'à comptabiliser les attentats meurtriers entre musulmans et indouistes en Inde et même entre chiites et sunites au Pakistan pour démentir ces afirmations. Encore une fois, c'est le problème religieux qui est au coeur du problème entre ces peuples.
Que les anglais aient profité de cette situation pour mener leur politique est une évidence(et c'est aussi une raison pour laquelle je ne suis pas anglophile ), mais on ne peut pas tout réduire à ça. Sinon on cède à la passion.
Bonne nuit.
Pourquoi faire simple quand on peut faire complique?! .
Yo dawg
Un peu compliqué cette histoire d'enclaves ^^