kazzed a écrit : "Bon chance"
Réplique culte Sa c'est dans le 1er ;)

Alamo a écrit : Sinon il existe la Justice Cela peut engendrer une chaîne sans fin. Je tues un membre de ta famille, tu tues un membre de ma famille, alors je tues un membre de ta famille, et tu tues un membre de ma famille etc etc ...

cogitum a écrit : C'est d'ailleurs ce qui était prévu dans la législation biblique qui définissait "la loi du talion" connue pour la célèbre phrase "oeil pour oeil, dent pour dent", (mais il n'était question de tuer seulement le criminel et non les membres de sa famille). Dans le cas d'un homicide involontaire, il était prévu des villes de refuge dans lesquelles les meurtriers se cachaient pour échapper au vengeur de sang désigné par la famille de la victime. Afficher tout C'est vrai que c'est ce qui était prévu dans l'ancien testament. Mais plus dans le nouveau. ;-)

cogitum a écrit : C'est d'ailleurs ce qui était prévu dans la législation biblique qui définissait "la loi du talion" connue pour la célèbre phrase "oeil pour oeil, dent pour dent", (mais il n'était question de tuer seulement le criminel et non les membres de sa famille). Dans le cas d'un homicide involontaire, il était prévu des villes de refuge dans lesquelles les meurtriers se cachaient pour échapper au vengeur de sang désigné par la famille de la victime. Afficher tout Cette loi divine a été imposée pour que ceux qui réclamaient justice ne châtient pas le coupable d'une peine plus grande que celle qu'il avait causée. Certains, en effet, n'hésitaient pas à exagérer le châtiment a appliquer. On retrouve ces écrits à plusieurs reprises dans l'ancien testament : Exodes, Lévitiques et Deutéronome. Manifestement, certains sont bien à côté de ce principe !

Deuil pour deuil, et sang pour sang. C'est la loi du bas fond.

Il me semble que la même chose existe au USA.. A verifier quand même, mais le 'système' de vengeance serais "autoriser" dans certains cas..

Perso sa ma choque pas. 1 membre d'une famille a commis un meurtre quelqu'un doit payer, c'est trop facile d'aller en prison et de sortir 5 ans plus tard tranquilou.

Et en cas de genocide, qu'est ce qu'on fait :x ?

djgasco a écrit : Perso sa ma choque pas. 1 membre d'une famille a commis un meurtre quelqu'un doit payer, c'est trop facile d'aller en prison et de sortir 5 ans plus tard tranquilou. Mmmmhhh dans ce genre de pays tu ne sors pas "5 ans plus tard tranquillou"; dejà, si tu sors, c'est plutôt pas mal :')

IbnAyoub a écrit : Cette loi divine a été imposée pour que ceux qui réclamaient justice ne châtient pas le coupable d'une peine plus grande que celle qu'il avait causée. Certains, en effet, n'hésitaient pas à exagérer le châtiment a appliquer. On retrouve ces écrits à plusieurs reprises dans l'ancien testament : Exodes, Lévitiques et Deutéronome. Manifestement, certains sont bien à côté de ce principe ! Afficher tout borgne, édenté, vengé et cruel à son tour avec toujours sa souffrance

Irys a écrit : C'est vrai que c'est ce qui était prévu dans l'ancien testament. Mais plus dans le nouveau. ;-) chaîne de violence cassée. tendre l'autre joue ne veut pas forcément dire attendre et accepter la claque ;)

minilolo a écrit : L'expression "Œil pour oeil dent pour dent" reprend cette idée que la vengeance peut être légale si il y a eu un crime.

Cette expression provient de la "Loi du Talion". Cette loi incitait à la vengeance individuelle, à condition que la peine soit identique au crime commis.

De nos jours, le concept contemporain de légitime défense, qui doit être proportionnée à l’attaque, peut sembler être un héritage de la Loi du Talion dans son acception limitative.

Toutefois, il n’est pas question d’une réponse consistant en une vengeance permise mais d’un acte préventif visant à protéger la personne. Afficher tout l'humanité est un enfant qui grandit ou un vieillard qui meurt

SP3CuLoOS a écrit : Comment peut on se permettre droit de vie ou de mort, qui plus est sur une personne qui n'y est absolument pour rien au crime qui a été commis par un autre ! la peine fait faire des bêtises

SP3CuLoOS a écrit : Ce que je suis en train d'expliquer: c'est comment peut on estimer s'être "venger" en tuant quelqu'un d'autre que celui qui a commis ledit crime ? La souffrance , la famille souffre toujours plus ! Que celui qui n'est plus ! Non

djgasco a écrit : Perso sa ma choque pas. 1 membre d'une famille a commis un meurtre quelqu'un doit payer, c'est trop facile d'aller en prison et de sortir 5 ans plus tard tranquilou. C'est n'importe quoi...tu ne peut pas estimer qu'il est legitime d'occire quelqu'un sous pretexte que son frangin a defenestré le tient.j'ai un cousin que je peut pas encadrer, ben ça me ferait mal qui en ai un qui se pointe me pognarder par ce que mon chere cousin a fait une connerie. Il va de sois que je ne suis pas d'accord et que j'ai rien a voir la dedans. On ne peut pas rendre une vie volée...

sinon ya ma belle mere

Au Brésil dans des régions trop pauvres où ni la politique et ni la loi sont respectées il est comum, malhereusement ce type de “justice“. Surtout quand il s‘agit d‘une famille puissante dans la région. Il y a même des guerres presque séculaires entre familles. L‘État ne sait pas comment invervenir et les crimes continuem sans cesse.

Et ils ne sont pas réprimandés pour ça ? cet tradition fait elle parti de la loi ?

superpapou a écrit : sinon ya ma belle mere Ni les femmes ni les enfants malheureusement. Quoiqu' une belle-mère. . .

Ah les bonnes vieilles traditions!!