Pas de marche arrière chez l'escargot

Proposé par
le
dans

Réputé pour sa lenteur légendaire, l'escargot, qui parcourt en moyenne un millimètre par seconde, ne peut en plus pas faire marche arrière. Il ne peut se déplacer que vers l'avant grâce à son "pied" musclé. Des glandes situées à l'avant de son corps sécrètent un mucus qui lui permet de glisser sur le sol (d'où les traces qu'il laisse). S'il pouvait faire marche arrière, il se ferait donc mal.


Tous les commentaires (95)

a écrit : Sauf qu'il y a déjà le mucus qui a été déposé à l'allée Le mucus ça séche...

Posté le

iphone

(6)

Répondre

a écrit : Votre verve, comme vous dites, ne doit pas vous empêcher de constater que l'expression "caracoler en tête" existe bel et bien. Google est votre ami. De même qu'un dictionnaire récent doit pouvoir vous aider à assimiler ces évolutions de la langue française qui semblent tant vous rebuter. Et lorsque l'on est si irréprochable que vous en langue française, ce dont je n'ai pas la moindre prétention, on s'efforce de ne pas réinventer les règles de typographie (en l'occurrence les espaces entre les signes de ponctuation). En bref, vous êtes perfectible, comme chacun d'entre nous. Afficher tout Merci . Je connais tout de la ponctuation , de Zénidote , Aristarque et Aristophane de Bysance , en passant par Gutenberg jusqu'aux nouveaux signes et pictogrammes . Des amis et moi essayons de parfaire la langue , de la rendre plus esthétique et surtout de jouer avec les mots sans trahir honteusement leurs origines .

Posté le

iphone

(0)

Répondre

JackOlantern : "littératorture" est un -très joli- néologisme.

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : Pourtant la bave reste sur le sol ... donc pourquoi il ne peut pas faire marche arrière...? il faudrait qu'il suive exactement le meme chemin qu'en marche avant (ce qui en marche arriere n'est pas si facile) au risque de se retrouver direct a meme le sol rugueux et la aie aie aie ouille!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Merci . Je connais tout de la ponctuation , de Zénidote , Aristarque et Aristophane de Bysance , en passant par Gutenberg jusqu'aux nouveaux signes et pictogrammes . Des amis et moi essayons de parfaire la langue , de la rendre plus esthétique et surtout de jouer avec les mots sans trahir honteusement leurs origines . parfaire la langue francaise la rendre plus esthetique c'est pas un peu pretentieux ca??? a moins que tu ne fasse parti de l'academie francaise???

Posté le

android

(15)

Répondre

a écrit : Norton, pour une personne ayant une plume si acerbe et si appliquée, l'emploi du mot yogi ne serait-il pas plus adapté? C'est bien possible ! Savez-vous que l'on dit " des graffiti " on ne dit pas un " graffito " . On dit " un concerto " on ne dit pas " des concerti " on dit " des confetti " on ne dit pas " un confetto " , on dit " un bravo " on ne dit pas " des bravi " - Pas très au point la langue française ! Alors pourquoi pas : " un beau Cantal " , " des bels cantos " ; " un cocktail " , " des Cocteau" ; " un Manon " , " des Grieux " ; et le pluriel d'un général , c'est dégénéré ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : parfaire la langue francaise la rendre plus esthetique c'est pas un peu pretentieux ca??? a moins que tu ne fasse parti de l'academie francaise??? ma fois c'est une bonne idée, je trouve qu'il faudrait, avant de la rendre plus belle, la rendre plus pratique, par exemple, la langue qui est la plus détaillée n'a qu'un verbe pour un grand nombre de sens, bien que ceux-ci soient très proches : le verbe aimer!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et bientôt un nouveau dessin animé Dreamworks va sortir en salle avec Un escargot en personnage principale: Turbo l'escargot. Mais où vas tu Léo ??? Pour ceux qui connaissent la référence :-D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourtant la bave reste sur le sol ... donc pourquoi il ne peut pas faire marche arrière...? Parce que la couche de bave laissée est très fine et donc elle sèche vite. Surtout vu la lenteur de la bête à cornes.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Votre verve, comme vous dites, ne doit pas vous empêcher de constater que l'expression "caracoler en tête" existe bel et bien. Google est votre ami. De même qu'un dictionnaire récent doit pouvoir vous aider à assimiler ces évolutions de la langue française qui semblent tant vous rebuter. Et lorsque l'on est si irréprochable que vous en langue française, ce dont je n'ai pas la moindre prétention, on s'efforce de ne pas réinventer les règles de typographie (en l'occurrence les espaces entre les signes de ponctuation). En bref, vous êtes perfectible, comme chacun d'entre nous. Afficher tout Je pense que Norton connait très bien le sens du verbe "caracoler". Beaucoup de dictionnaires donnent le sens des mots mais sans en donner l'étymologie. Et c'est justement l'étymologie de ce verbe ainsi que l'antagonisme que Norton a bien voulu nous faire partager.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais où vas tu Léo ??? Pour ceux qui connaissent la référence :-D et c'est quoi la référence?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est bien possible ! Savez-vous que l'on dit " des graffiti " on ne dit pas un " graffito " . On dit " un concerto " on ne dit pas " des concerti " on dit " des confetti " on ne dit pas " un confetto " , on dit " un bravo " on ne dit pas " des bravi " - Pas très au point la langue française ! Alors pourquoi pas : " un beau Cantal " , " des bels cantos " ; " un cocktail " , " des Cocteau" ; " un Manon " , " des Grieux " ; et le pluriel d'un général , c'est dégénéré ? Afficher tout Très honnêtement, Norton, autant j'apprécie habituellement vos accès de verve... autant cette fois-ci un peu d'humilité -et de correction- ne ferait pas de mal. Noyer une faute (et les précédentes erreurs de ponctuation induites par un malencontreux c/c, à n'en pas douter) dans un océan de démonstrations fallacieuses (partielles, qui plus est, puisque "graffitis" peut prendre un "s" au pluriel par exemple) me semble un moyen très peu viable pour renforcer l'idée du beau dans la grammaire des autres... En effet, stigmatiser cet autre et se donner en modèle autoproclamé ("mes amis et moi") n'a jamais été un limon fertile de l'apprentissage raisonné. Je pense que votre talent et vos bons mots (n'oublions pas que le pluriel de "voleur" est bien "valises") n'auront que plus de poids quand vous aurez ôté ce sentiment d'agression qui transparaît parfois dans vos lignes. Mais j'avoue aisément que le médium numérique est un frein au dialogue et fait apparaître chaque phrase comme péremptoire.

Du coup, j'espère que mon propre ton n'est pas mal perçu... Mmm, alors les smileys sont utiles, histoire de rendre les dires compréhensibles sur Internet ? Diantre, tout grammairien en aurait une attaque... Et pourtant... c'est un débat plus intéressant qu'une simple querelle de commentaires, non ? "Le smiley en tant qu'élément rhétorique moderne". Norton, je pense que vous pouvez vous y coller ;)
Et hop, derechef la démonstration avec la phrase précédente qui aurait pu sembler assez sèche et méprisante sans smiley. Que nenni.
Oui, j'ai digressé. Et je m'en veux, croyez-le.

Posté le

iphone

(29)

Répondre

a écrit : Merci . Je connais tout de la ponctuation , de Zénidote , Aristarque et Aristophane de Bysance , en passant par Gutenberg jusqu'aux nouveaux signes et pictogrammes . Des amis et moi essayons de parfaire la langue , de la rendre plus esthétique et surtout de jouer avec les mots sans trahir honteusement leurs origines . Je ne connais pas cet Aristophane. Par contre je connais mieux celui de ByZance. A cela rajoutez un petit X pour le pluriel de "au" et vous tendrez gracieusement vers un idéal de perfection de la langue française! ?

Posté le

iphone

(12)

Répondre

a écrit : Pied musclé, mucus qui permet de glisser ... sa me rappel quelque chose, attend... Ton quelque chose n'est pas un muscle ;-)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je ne connais pas cet Aristophane. Par contre je connais mieux celui de ByZance. A cela rajoutez un petit X pour le pluriel de "au" et vous tendrez gracieusement vers un idéal de perfection de la langue française! ? Ooh ! Sé une pur kestion dabitud duco rectheur mézifobyinsdir kan jsré zabituée, saira tousel .

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Tout comme une moto un escargot ne peut pas faire de marche arrière.

Mais alors, peut-il faire un burn-out ?



Posté le

website

(5)

Répondre

a écrit : Car le sol ne serait pas lubrifié par ses glandes qui ne fonctionnent que vers l'avant. C'est comme si tu frottais tes genoux nus sur le macadam. Les genoux sur le macadam fait mal que t'aille en avant ou en arrière ;)

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : Car le sol ne serait pas lubrifié par ses glandes qui ne fonctionnent que vers l'avant. C'est comme si tu frottais tes genoux nus sur le macadam. Ou un pied nu sur le macadam...

Posté le

android

(0)

Répondre

" Un jour sur ses longs pieds allait je ne sais où Le Héron au long bec emmanché d' un long cou ....il fut tout heureux et tout aise De rencontrer un Limaçon .

Si vous ne connaissez pas cette fable de Jean de La Fontaine allez -y !
Le Héron - La Fille . Livre 7 Fable 4

Posté le

iphone

(0)

Répondre