ionantha a écrit : Ya que moi qui suis dérangée par la manière dont est rédigé l'article cité? Je veux dire, je trouve ca un peu manichéen de dire que les gentils cinéastes et acteurs ont donné leur chance aux vilains fous... Je veux dire, après tout, la dépression est une maladie mentale, la personne en souffrant n'est pas folle pour autant...
ps: corrigé pour éviter les confusions... Afficher tout Tu vois le mal partout

scorpyo53 a écrit : Très beau film ! Si je ne me trompe pas , ce film fait partie des rares films qui a reçu tous les oscars ! Les principaux oscars oui. Scénario, acteur, actrice, film, realisateur.
C'est le seul film à avoir remporté ces 5 oscar avec "le silence des agneaux" et "New-York-Miami"

super film.. même s'il est vrai que le livre est mieux!!!

ken keysey s'est inspiré de sa propre expérience professionnelle au sein du service des Vétérans de l'hôpital de Palo Alto (Californie).La différence avec le fim est que son récit se base du point de vue du Chef Bromden et non de Mac Murphy.Cette entorse à l'oeuvre original lui fit poursuivre les producteurs en justice et déclaré qu'il ne regarderait jamais cette adaptation.

"patient" aurait été plus neutre que "malade".

claralala a écrit : Personellement je trouve que l'auteur a redigé l'anecdote d'un jugement neutre Un jugement neutre?

fredint a écrit : "patient" aurait été plus neutre que "malade". En même temps, je vois pas pourquoi il faudrait être neutre, je vois pas pourquoi il faudrait toujours surveiller les mots qu on emploie. Les gens qui s y trouvent sont malades, point barre, et être malade ne veut pas dire être fou, ils sont sûrement pas la pour bonne santé, le terme est donc approprié.

Coup de coeur pour le grand indien à la force hérculéene !

ionantha a écrit : Je ne parle pas de l'anecdote mais de l'article cité dans la source. Je trouve que l'article cité en source parle juste d'une épopée humaine sur la tolérance... Une aide mutuelle en quelque sorte.

Demande d'une petite information : de quelle année est ce film stp ?

En 1974 Michael Douglas décide(avec l'aide de Milos Forman) d'adapter le roman au cinéma et dont les droits appartenaient à papa Kurk qui en avait déjà fait une première adaptation au théâtre et dans laquelle il joua.Le tournage eut lieu de janvier à mars 1975 et fut oscarisé en 1976 (5 statuettes)et une flopée de prix au golden globes.Pour info,pendant le tournage Jack Nicholson devait sauter sur un gardien,mais celui- ci avait une réaction "trop passive" selon Forman qui conseilla à l'acteur de bondir par surprise sur un segond gardien ,qui lui fut tellement surpris que l'on peut le voir dans certaines versions frapper Nicholson

yvs23 a écrit : Les principaux oscars oui. Scénario, acteur, actrice, film, realisateur.
C'est le seul film à avoir remporté ces 5 oscar avec "le silence des agneaux" et "New-York-Miami" Tequila sunrise aussi !

L'un des meilleurs films jamais réalisé ..

Garikan a écrit : "[... ] les bidons d'essence sont confiés aux plus dangereux pyromanes [...]"... Plutôt joueurs les mecs quand même ^^ Clair ?
Ceci dit, je pense que ça doit être intéressant pour des malades de jouer leur propre rôle.

Une manière de dédramatiser le truc, de leur redonner une valeur sociale de par leur expérience, tout en les poussant à bien prendre conscience de pourquoi ils sont là, et de ce qui est déviant dans leur comportements.
C'est pas con comme idée je trouve... À creuser.

La "cinothérapie" :D

jibey a écrit : Alors c'est votre commentaire qui était mal rédigé. Désolé pour la confusion Non, elle parle d'article et non d'anecdote. Je pense que c'est vous qui avez mal lu.

Film qui a également inspiré le groupe Metallica pour une de leur chansons ( Welcome Home ( Sanitarium) ) et dont les paroles reflètent parfaitements l'ambiance du film...

Un des deux seul films de l'histoire (avec new york miami) à avoir recue les 5 principaux oscars

ionantha a écrit : Ya que moi qui suis dérangée par la manière dont est rédigé l'article cité? Je veux dire, je trouve ca un peu manichéen de dire que les gentils cinéastes et acteurs ont donné leur chance aux vilains fous... Je veux dire, après tout, la dépression est une maladie mentale, la personne en souffrant n'est pas folle pour autant...
ps: corrigé pour éviter les confusions... Afficher tout Je sais vraiment pas où tu es allé chercher cela : l'anecdote, en disant que de nombreux figurants sont de vrais malades ne veut pas féliciter la production mais plutôt souligner le souci de réalisme du film.

Une autre anecdotes: l'acteur sydney lassick à été fort marqué par ce tournage et à fait une dépression qui l'a poussé à rester deux mois de plus au sein de l'hôpital.
source: DVD 2 du coffret "One Flew Over the Cuckoo's Nest: director's cut sorti en 2002"

ionantha a écrit : Ya que moi qui suis dérangée par la manière dont est rédigé l'article cité? Je veux dire, je trouve ca un peu manichéen de dire que les gentils cinéastes et acteurs ont donné leur chance aux vilains fous... Je veux dire, après tout, la dépression est une maladie mentale, la personne en souffrant n'est pas folle pour autant...
ps: corrigé pour éviter les confusions... Afficher tout Une personne schizophréne n'est pas plus folle qu'une personne depressive.
Il faut savoir que dans une psychose il y a la phase de délire ( hallucinations) la phase de latence (c'est une phase ou il ne se passe rien) et la phase de chute ( les premier "symptômes", hallucinations, percecussions,... Reviennent)