Des porte-avions volants

Proposé par
le
dans

Au début des années trente, l'US Navy fit construire deux portes-avions d'un nouveau type : des dirigeables. Ils mesuraient plus de 200 mètres de long, pouvaient parcourir 20 000 km et contenir jusqu'à 4 avions, qui avaient pour rôle de défendre le dirigeable et d'effectuer des missions de reconnaissance. Malheureusement ces deux dirigeables coulèrent dans des accidents en quelques années, ce qui mit fin au programme.


Tous les commentaires (41)

C'était gonflé comme idée.. ok je sors ---->[]

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Ça me rappel le jeu-vidéo Crimson Skies !!! C'était terrible :)q Mais trop !! J'ai enormément joué a ce jeu étant gamin.. mine de rien, l'univers mis en place était passionant !

Ainsi est né Led Zeppelin quelques années plus tard :)

J'édite mon message, la communauté ayant pour habitude de moinssoyer quand elle ne comprend pas...

Le groupe s'est appelé ainsi du fait que de nombreuses personnes disaient que cela ne fonctionnerait jamais, et qu'il "s'écraserait" au sol, à l'image d'un dirigeable de plomb (lead zeppelin, devenu led zeppelin pour la prononciation)
Belle revanche sur ces personne quand on sait le succès qu'a rencontré le groupe !

a écrit : Les dirigeables ont... coulé? Remarque ne dit on pas vaisseau spacial? Vaisseau étant dans la marine un navire à voile.
Albator, V, Star Treck. . .

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Concernant le Hiddenbourg (désolé pour l'orthographe lol), je sais plus trop s'il y a eu des hypothèses d'attentat. Sinon je pense que de nos jours les dirigeables peuvent être "rempli" par des gaz non inflammables.

Le problème de sa non "commercialisation" reste la vite
sse. Malgré cela ça serait trop la classe de faire un petit voyage en dirigeable lol. Afficher tout
Oui dont une sorte d hélium

Posté le

android

(0)

Répondre

L'Empire State Building devait justement servir de point d'amarrage aux dirigeables!

Commentaire supprimé En tout cas, ces portes-avions étaient la propriété de l'US.Navy et non US Air Force.

Mais de toute évidence c'est aérien :)

a écrit : Les dirigeables ont... coulé? Oui, ils sont tombés dans l'eau et savaient pas nager

a écrit : Ce qui n'etais pas un mauvais choix d'abandonner les dirigeables au vu de l'implosion du Hindenburg! l'implosion résulte du faite que la pression extérieur à un objet est plus grande à l'extérieur qu'à l'intérieur. Il en résulte une destruction par IMPLOSION. Une implosion est donc tout simplement le contraire de l'explosion: ainsi lors d'une explosion les débris sont projetés hors de l'objet et lors d'une implosion les débris sont projetés vers l'objet (écrasement )
pour revenir au heidenbourg (je connais pas commet ça s'écrit dsl) il avait EXPLOSÉ et non IMPLOSÉ.

Posté le

android

(0)

Répondre

La chaîne Encyclo avait passer un superbe documentaire a ce sujet. Les deux dirigeables s'étaient crashés en mer suite à de mauvaises conditions météo et avaient coulés.

L'article sur wikipedia sur ce sujet est bien complet.

Les dirigeables n'étaient pas assez fiable à l'époque, c'était trop avancé, aujourd'hui c'est plus sur, mais bon l'avion est plus pratique, mais souvent on peut voir des dirigeables pour les pubs ;)

a écrit : l'implosion résulte du faite que la pression extérieur à un objet est plus grande à l'extérieur qu'à l'intérieur. Il en résulte une destruction par IMPLOSION. Une implosion est donc tout simplement le contraire de l'explosion: ainsi lors d'une explosion les débris sont projetés hors de l'objet et lors d'une implosion les débris sont projetés vers l'objet (écrasement )
pour revenir au heidenbourg (je connais pas commet ça s'écrit dsl) il avait EXPLOSÉ et non IMPLOSÉ.
Afficher tout
En fait il a juste brûlé...

a écrit : l'implosion résulte du faite que la pression extérieur à un objet est plus grande à l'extérieur qu'à l'intérieur. Il en résulte une destruction par IMPLOSION. Une implosion est donc tout simplement le contraire de l'explosion: ainsi lors d'une explosion les débris sont projetés hors de l'objet et lors d'une implosion les débris sont projetés vers l'objet (écrasement )
pour revenir au heidenbourg (je connais pas commet ça s'écrit dsl) il avait EXPLOSÉ et non IMPLOSÉ.
Afficher tout
En fait il a juste brûlé...

a écrit : C'est fou ! L'idée est totalement surréaliste, dommage que le projet ne fut pas finalisé Si, il a été réalisé dans le film "Avengers".

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il faut savoir qu'au début du 20ème siècle on essaya tout types d'innovation qui résultèrent toutes d'un échec retentissant. Parmi les exemples les plus flagrants, il y a le sous marin à voile ou encore l'avion gonflable... L'avion gonflable existe et vol vraiment. Il y a un kit qui existe assez marrant. Mais je pense non commercialisé.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : En fait il a juste brûlé... ça m'étonnerait qu'une si grande quantité d'hydrogène puisse simplement brûlé dans l'air ambiant et mieux c'est pas ce que les images ont laissées voir...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : @Sylvano Le Hidenburg a crammé parce qu'il était gonflé d'hydrogène suite à l'embargo décrété par Roosvelt sur l'Helium vers le Reich. De Toute Façon vu sa capacité d'emport ridicule et son apparente non fiabilité ce porte avion était obsolète d'entrée. Je crois que c'est du dihydrogene, produit extremement inflammable. A verifier :)

Posté le

android

(0)

Répondre