Et ils vont encore tout bousiller...

Superbe anecdote !
J'ai l'immense curiosité de savoir si il y a quelque chose, mais l'immense envie de préserver le lieu et de ne pas y touché au risque de tout gâché.

Vous me faites rire à dire que l'homme va encore allez fourrer son nez ou qu'il va foutre son bordel , mais si personnes n'avait fais les curieux , notre espérence de vie serait toujours a 30 ans . Vous etes bien content de vous faire soigner chez le medecin , cette connaissance n'est pas le fruit du hasard les amis !!!

S'il y a de la vie en faisant un forage ils vont les contaminer avec des microbes virus etc non?

Et ils vont encore tout bousiller...

Bien dit c'est sur il vont le detruire

Et nous contaminer aussi...? Si c'est si vieux et qu'il y a qqchose de mauvais, l'Homme n'aimera pas ça.

On veut tous savoir

Comme d'hab l'homme va aller fourrer son nez et va mettre le bazar *honte*

Superbe anecdote !
J'ai l'immense curiosité de savoir si il y a quelque chose, mais l'immense envie de préserver le lieu et de ne pas y touché au risque de tout gâché.

Vous me faites rire à dire que l'homme va encore allez fourrer son nez ou qu'il va foutre son bordel , mais si personnes n'avait fais les curieux , notre espérence de vie serait toujours a 30 ans . Vous etes bien content de vous faire soigner chez le medecin , cette connaissance n'est pas le fruit du hasard les amis !!!

J'ai vu le projet. Enfaité il vont utiliser un robot sterile qui analysera et enverra les donnée a la surface. Le robot forrera et rebouchera derrière lui pour justement évite les contamination. C'est la même chose pour les satelites, il y a une fonction qui s'appelle ''protecteur de l'univers'' ou un nom dans le genre qui peut faire exploser une fusée s'il estime qu'il y a risque de contamination.

Vous devriez lire les sources avant de vous excités. Ils ont attendu plusieurs années afin de pouvoir élaborer un système qui permet de ne pas souiller le lac. C'est pas avec aussi peu d'informations qu'on peu se permettre de critiquer comme ça.

(deuxième ligne, que = qui / message à supprimer après correction)

Critiquer des annees de travail de gens compentants en ayant si peu d informations, ca commence a être lourd.

Les fans de Jurassic park doivent être impatients du resultat :)

Ptite question débile : si on a jamais atteint l'eau, comment on sait qu'elle est à 4000 m ?

Personnellement, j'en sais rien mais je dirrais avec une sonde a ultrason.

Pressiometr

Je pense que les scientifiques ont utilisé un pressiometre, pour calculer la résistance de la glace à la surface, puis ils font des calculs car plus on descend, moins la glace est dense a cause de la pression. *Pas du tout sûr*
Ou alors, une sonde sterile y aurait pénétrée.

N'était-ce pas le lac Vostok justement à partir duquel on a effectué des prélèvements sous forme de carottes pour analyser la quantité relative d'oxygène 16 par rapport à celle d'oxygène 18 pour ensuite la comparer à celle des océans actuels et ainsi retrouver les paléoclimats (climats ancestraux qui régnaient sur la Terre il y a des millions d'années)? C'est juste un vague souvenir de terminale S, je ne suis sûr de rien. :)

Bizarre j'ai vu des sources provenant de wikipedia que la première forme de vue est une bacterie du nom d'archea...

Petite question logistique: pourquoi une anecdote dont le titre est une question et dont le contenu comporte des expressions comme "peut-être" ou "estiment" est-elle classifiée comme "certaine"?
On est "certain qu'il est probable que..." ? :)