luclis a écrit : Bizarrement je suis bien d'accord.
Et pour répondre au commentaire de Donni : j'ai à peine 18 ans, et pour moi, ce n'est que du the doors ; whites stripes ; Queen Ac/Dc etc.

Pour en revenir à l'annecdote : 2% c'est pas énorme non plus hein ; on est 7 milliards sur terre presque.

Pour romainbarbe: pour ma part, je ne sais pas dansé non plus, et ça ne m'as pas (encore) gêné. Le portable : vibreur c'est pas plus mal (ou au pire silencieux, ils son pas forcément pressé !) et pour ce qui est des goûts niveau musique ; un conseil, essaye d'éviter de dire Justin Biber et ça devrait aller.
Au pire, selon la personne à qui tu parles, tu peux facilement dire que tu aimes le Rock puis dire à une autre que c'est le rap sans avoir de remords ;) c'est pas forcément plus mal pour draguer ;) (oui, je ne dirai jamais que j'aime le rap, même devant la plus belle femme du monde ; je préférerai me faire castrer). Afficher tout Euh...

J'ai un peu de mal à comprendre le "2% c'est pas énorme [...] on est 7 milliards". Comment dire ? Comme indiqué, c'est un pourcentage. C'est à dire que plus la population mondiale est importante, plus ces 2% de gens représentent de monde.

ETofthe14 a écrit : On se moque mais même si ce n'est pas mortel ni même dangereux ça doit être bien triste... Être incapable de ressentir une émotion alors qu'on écoute Beethoven ou Mozart, s'ennuyer à un concert ou un festival auquel on a été invité par des amis pour la même raison, etc...
Je ne sais pas si des études on été faites, mais je pense que la musique est très importante psychologiquement, pour rester de bonne humeur ou se motiver, donc ne pas pouvoir s'en servir c'est quand même malheureux! Afficher tout J'ai même entendu quelque part que la musique " règle" nos émotions , elle pourrais même soigner des trouble mentaux . Pour ma part je vois ça comme un handicap :/

J'aimerai parfois en être atteint quand j'écoute la radio!!

Ce qui m'intrigue encore davantage, c'est de savoir si les gens atteints d'amusie perçoivent ou non l'intonation de la voix. Parce que si ce n'est pas le cas, là le handicap devient réel !

Il me semble que Che Guevara en était atteint...

Je comprend mieux la naissance du rap, les pauvres gars...
Blague mise à part 2 à 4% c'est beaucoup et je plains sincèrement toute personne atteinte...

maeljmcmb a écrit : Jusqu'à une personne sur 25 serait donc insensible à la musique..? Ca me parait énorme. Par sur 25 ;)!

Sachant que l'on est 6,5 milliards sur terre, 4% de personnes atteintes ne fait pas 1 sur 25! Sinon cela ferait énorme!

HirumaRaito a écrit : Euh...

J'ai un peu de mal à comprendre le "2% c'est pas énorme [...] on est 7 milliards". Comment dire ? Comme indiqué, c'est un pourcentage. C'est à dire que plus la population mondiale est importante, plus ces 2% de gens représentent de monde. Bien sur que ça fait du monde, mais comparé au nombre de personne "sain" ; c'est presque rien.

Dast75 a écrit : Par sur 25 ;)!

Sachant que l'on est 6,5 milliards sur terre, 4% de personnes atteintes ne fait pas 1 sur 25! Sinon cela ferait énorme! Ben si, 4 sur 100 ça fait 1 sur 25 (100/4= 25 et 4/4 = 1) !

Dast75 a écrit : Par sur 25 ;)!

Sachant que l'on est 6,5 milliards sur terre, 4% de personnes atteintes ne fait pas 1 sur 25! Sinon cela ferait énorme! 1/25 = 0.04 soit 4%. Plus simplement, 1 personne sur 25 c'est la meme chose que 4 personnes sur 100 soit 4%. Effectivement je trouve ça beaucoup aussi. Si on m'avait dit 0.04% soit 1 personne sur 2500 j'aurais trouvé plus probable.

blop78 a écrit : Tu sais je suis de la generation de Justin Bieber et je suis pas le seul de ma generation a trouver que c juste de la m***** tous comme one direction... Je suis pas d'accord . Je ne suis pas fan de JB ou des 1D mais aller jusqu'a dire que c'est de la merde je suis pas d'accord . Pour des jeunes ils se debrouillent . Moi j'ecoute sa avec plaisir . Sa sers a rien de suivre la vague . Tu risque de te noyer , c'est pas parce que la plupart des gens n'aiment pas que tu dois toi aussi dire des mechancetés sur ces chanteurs. Je pense que la plupart d'entre vous sont jaloux ;) .

Arrêtez avec vos débats infantiles du genre " Justin c est de la daube ". Chacun ses goûts, et quand on est jeune parfois on essaye d être avec son temps en écoutant de la musique actuelle. On a tous un jour apprécié un artiste et en y repensant ça nous fait rire ! Et je n'aime pas catégoriser la musique en l'enfermant dans des styles. J'aime la musique point barre, tant qu'elle provoque en moi une émotion et qu'elle peut me faire vibrer.

Existe-t'il une pathologie similaire envers l'art contemporain ? Car je crois que j'en suis atteint.

kokopok a écrit : Existe-t'il une pathologie similaire envers l'art contemporain ? Car je crois que j'en suis atteint. non tu manques juste de culture artistique pour le comprendre.

Ça explique le succès de certain chanteur ...

lailague a écrit : non tu manques juste de culture artistique pour le comprendre. Apprécier du Mozart ne demande pas de connaissance en musique classique ou même de culture.

L'art a pour vocation d'être accessible (normalement) a tous : si l'art contemporain n'est accessible qu'à une élite cultivée, alors on perd les bases de tout arts : l'universalité.

Regarde Picasso avec guernica : même si tu ne connais pas l'épisode historique, la taille et la représentation des personnages ne laissent personne perplexe...

Homerzombi a écrit : Je comprend mieux la naissance du rap, les pauvres gars...
Blague mise à part 2 à 4% c'est beaucoup et je plains sincèrement toute personne atteinte... Sectariser un style de musique à cause de certains clichés, c'est moche... Tous les styles musicaux ont leurs "bons" et "mauvais" artistes. C'est juste une histoire de références.
J'écoute essentiellement du rap mais le fait d'avoir une ouverture d'esprit sur les autres styles me permet, justement, de mieux apprécier mon style. Si je te cites ce que j'écoutes, tu ne connaitras certainement pas car tu restes bloqué dans des clichés stéréotypés... Donc je te conseilles de preter une oreille attentive sur des artistes tels Flynt, Swift Guad, Oxmo Puccino, L'indis, Lucio Bukowski, Anton Serra, le C-Sen et j'en oublie...

lajej a écrit : Apprécier du Mozart ne demande pas de connaissance en musique classique ou même de culture.

L'art a pour vocation d'être accessible (normalement) a tous : si l'art contemporain n'est accessible qu'à une élite cultivée, alors on perd les bases de tout arts : l'universalité. />
Regarde Picasso avec guernica : même si tu ne connais pas l'épisode historique, la taille et la représentation des personnages ne laissent personne perplexe... Afficher tout pas besoin d être une "élite". si tu ne peux pas comprendre une forme d art c est que tu ne veux pas le comprendre. grande différence ! avec internet tu peux facilement comprendre la démarche de certains artistes, si tu veux découvrir l art contemporain. et ce n est souvent pas si compliqué que ça ! les artistes s interrogent beaucoup sur la place de l art, si un objet quotidien placé sur un presentoir constitue une oeuvre, etc.
et faut pas se réduire au cliché du point de couleur sur une toile blanche, y a d autres peintres et aussi la sculpture, les installations etc
et je n ai qu une chose à dire : allez dans les musées ( ce n est pas un exploit et c assez accessible ) et lisez les encarts explicatifs ^^

corinnette51 a écrit : Il me semble que Che Guevara en était atteint... Oui, j'avais lu ça quelque part aussi. Et aussi un président américain (j'ai oublié lequel) qui du coup ne se levait pas pour l'hymne national...

ça ne doit pas être amusant...