Sean Connery s'est vu offrir 10 millions de dollars et surtout 15% des recettes de la trilogie "Le Seigneur des Anneaux" pour interpréter Gandalf, mais il refusa, car il ne comprenait rien à l'histoire. Bien mal lui en a pris car il aurait pu gagner grâce à ces conditions plus de 400 millions de dollars.
Il aurait confié après avoir vu le film : « Je n’ai jamais rien compris. J’ai lu le livre. J’ai lu le scénario. J’ai vu le film. Je ne comprends toujours pas l’histoire. Mais je trouve qu’Ian McKellen est merveilleux dans ce rôle ! »

Tous les commentaires (111)
Il pensait surement que le film serait un navet.. C'est quand meme de la mauvaise fois de dire qu'il n'a toujours pas compri l'histoire en ayant lu tous les livres et en ayant regardais tous les films.
Le nom de la rose, c'est pas si simple pourtant :)
En gros pour faire court voir trop court :
Des scientifique on mis au points une méthode pour aller dans les rêve et parrallèlement à sa on a notre Leonardo DiCaprio qui a des deéméler avec la justice et qui ne peut pas rentrer voir ses enfants donc il accepte un contrat pour que lui est son équipe implante une idée dans la tête d'un dirigeant d'entreprise pour qu'il reprenne le flambeau de smon père par rapport a sont entreprise ...
Ce qui ce passe avec sa femme est plus complexe mais déjà avec sa t as la moitié de l'histoire ^^
Meme si il pensais ca, ils les aurait pris les 400 millions au bout du compte car il les as refuses après les diffusions du film donc ils en connaissait le résultat.
Là c est sûr c est tt de suite plus clair ^^
...près !
y a rien a comprendre dans ce filme
En effet c'est un peu plus clair, merci ! Mais c'est quand meme recherché comme concept de base, meme si ca doit etre cool (enfin si ca existait)
Vraiment dommage pour lui. Le seigneur des anneaux aurait pu le rendre riche
Bien content de pas avoir eu un acteur aussi connu que lui. C'est ce qui a fait la force du film je pense de n'avoir que des acteurs peu ou pas connu qui ont tout de même joué leur rôle à merveille.
Ben justement...;)
Je crois que le commentaire était ironique :-)
Je trouve ce film fantastique mais pour pas comprendre faut pas être futé. Un hobbit et ses potos qui partent à l'aventure avec un nain, un elfe, des humains pour niquer un anneau dans un volcan, tout ça avec l'aide d'un magicien, c'est pas compliqué, BORDEL!! (Désolé je me suis emporté)
Magique cette BO...
Fan de Dune???
Clair: sa filmographie est plus que respectable à part quelques navets dont l'exceptionnel Chapeau melon et botte de cuir...
Ian Mckellen est peut être moins connu que Sean Connery, mais c'est pas non plus le premier venu...
Ce que je trouve fou c'est de lui proposer autant pour (si je peut me permettre) si peut de temps dans le film.
Je veut dire ils lui ont pas proposer le premier rôle.
Vu le nombre d'acteurs dans ce film (et je parles même pas des figurant) heureusement qu'ils sont pas connus car ils auraient eues du mal a lors offrir 15% a tous.
@guillaumelau, Regarde Existenz...
ça met 100 fois plus en valeur cette "méthode".
Inception est un film tout public, qui n est pas si dur à comprendre.
Je n ai pas ressenti cette perte totale de repère, ce plongeon vers l inconnu.
c est un avis personnel, je ne te force pas à le partager.
Il l'a fait pour "la ligue des gentlemans extraordinaire" (avec dr jekyll, captain nemo et autres), c'était une daube infâme, pourtant il n'a pas hésité... À la fin du film ils doivent l'enterrer en Afrique pour le ressusciter, du grand n'importe quoi. Et le scenario est juste pourri, et va nulle part, donc qu'il arrête un peu avec sa mauvaise fois. Il a compris LSDA, c'est juste qu'il avait pas confiance pour jouer dans un film de production néo-zelandaise et pas d'imagination (ou pas assez de talent) pour jouer un mage
Il mérite son nom tout simplement!