guilde a écrit : J'ai beau chercher je ne vois pas où tu veux en venir ?

Si tu veux dire que ceux qui travaille dans le luxe gagne bien leur vie :
N'oubli pas qu'en cuisine dans des resto de haute gastro ( vu que tu es pointilleux ) il y a le commi de cuisine, le serveur, le livreur de bouffe, l9;eleveur de la vache qui a servis à faire l'entrecôte etc ... Il ne gagne pas des millions eux.

Je peux parler de la femme de ménage chez rolex. Du fabriquant des capteurs utilisé sur des ferrari qui emplois des mecs à la chaine payer à peine plus que le smic, du couturier chez vitton qui gagne "seulement" 2x le smic....

Donc oui, dans se genre d'usine certain gagne très bien leur vie mais ça, c'est comme partout. Même le PDG de Lotus est riche alors qu'il fait du PQ hein.. Afficher tout Pour résumer rapidement et essayer de te faire comprendre l'idée principale: tout le monde peut élever une vache, livrer de la nourriture, ou servir des plats, ça ne demande pas de talent particulier, par contre tout le monde ne peut pas créer, à partir de sa viande, un plat qui va te transcender.

Le talent, l'idée au bon moment au bon endroit, et l'innovation, ça n'est pas donné à tout le monde, et la société sait le récompenser, la rareté se paye, parfois peut-être pas assez (communauté scientifique française par exemple), parfois peut-être trop (footballeur), c'est la société qui fixent tout ça, mais si tu ne te démarques pas de la foule, tu me "mérités" (le mot est un peu fort mais je ne trouve pas celui qui reflète parfaitement ma pensée) aucun privilèges.

Mink a écrit : J'abandonne, tu ne capte pas mon idée principal (j'avoue qu'à l'écrit j'ai dû mal à m'exprimer clairement).
Cette anecdote a fait suite à un grand débats, mais malheureusement dans un débat personne ne s'avoue vaincu et ça peut durée une éternité.
Je veux néanmoins te remercier, car sur certain de tes commentaires, sur certains passage tu m'as ouvert l'esprit. Mais dans le dernier, j'aimerais te l'expliquer en face pour mieux m'exprimer.
De toute façon, qu'on le veuille ou non, dans une société il y aura toujours des pauvres et des riches, même les religions le disent. Qu'on reparte tous également (en terme d'argent), il y aura vite des plus riches et des moins riche.
Je partais d'abord du principe que les riches ne doivent oublier les pauvres, car sans les pauvres, il n'y aurait plus personne pour les alimentées. Afficher tout J'imagine que c'est compliqué à l'écrit, c'en est de même pour mon raisonnement, l'étayer avec une argumentation orale serait peut être plus simple, mais on ne peut pas faire autrement eheh

Dans tous les cas en effet, il y aura toujours des riches, toujours des pauvres… les pauvres seront toujours plus nombreux que les riches, et les riches plus exigent que les pauvres.
Ce dans quoi il ne faut cependant ne sombrer selon moi, c'est exploiter les pauvres car ils n'ont pas d'autre choix, mais sois sûr que l'intégralité des personnels de maison, des serveurs de grandes tables, des bijoutiers de luxes, des tailleurs de luxes, etc. sont ravis de faire le métier qui leur plait et d'avoir une reconnaissance de la part des gens pouvant s'offrir leur service.

Comme moi sur mon iPhone, je pari que plusieurs sont aller voir dans l'appstore si c'est vrai. Et c'est vrai

Midnight a écrit : Pour résumer rapidement et essayer de te faire comprendre l'idée principale: tout le monde peut élever une vache, livrer de la nourriture, ou servir des plats, ça ne demande pas de talent particulier, par contre tout le monde ne peut pas créer, à partir de sa viande, un plat qui va te transcender.

Le talent, l'idée au bon moment au bon endroit, et l'innovation, ça n'est pas donné à tout le monde, et la société sait le récompenser, la rareté se paye, parfois peut-être pas assez (communauté scientifique française par exemple), parfois peut-être trop (footballeur), c'est la société qui fixent tout ça, mais si tu ne te démarques pas de la foule, tu me "mérités" (le mot est un peu fort mais je ne trouve pas celui qui reflète parfaitement ma pensée) aucun privilèges. Afficher tout Enfait si j'ai compris ton commentaire. On est sur la même longueur d'onde tout les deux ^^

La plupart des commentaires parlent des riches comme si c'était une espèce a part, que le monde était divisé en deux, les riches et les pauvres, se méprisant les uns les autres. Mais on est tous humains, on s'en fiche complètement de savoir qui a quoi dans son porte monnaie. Enfin, moi en tout cas.

Le problème ce n'est pas d'être riche ou pas, ça ce n'est qu'un chiffre qui peut changer du jour au lendemain: n'importe qui peut gagner au loto ou faire faillite.
Mais oui, les hommes ont un problème avec l'argent. On peut justifier les actes d'un "riche" s'enrichissant sur le dos des autres en disant que grâce a lui sa femme de ménage a un travail.

Mais oubliez un instant ces histoires de richesse. Comme je l'ai lu plus haut, oui, si on repartait a zéro, ça recommencerait. Certains s'enrichiraient tandis que d'autres s'appauvriraient. Mais puisqu'il n'y a pas d'argent, pourquoi croyez-vous que ça recommence? Eh bien oui, ça vient des gens.
Certains sont plus généreux tandis que d'autres sont avares. On trouve des gens qui ont le cœur sur la main, des âmes charitables, ou alors des escrocs, des égoïstes, des envieux, etc.

Alors ceux qui critiquent ou défendent les riches, comme si "les riches" avaient tous les mêmes pensées, j'ai même lu un commentaire parlant de la "mentalité des riches". C'est quoi une mentalité de riche? C'est approcher la fin du mois sans avoir un " - " devant le montant de son compte bancaire? Tout ce que les riches ont en commun, c'est l'argent! Mettons nous ça bien dans le crâne une bonne fois pour toutes. Certains ont souligné le fait qu'il ne faut pas confondre la richesse et la luxure, alors je re souligne ce point puis je le passe au Stabilo fluorescent et j'y rajoute un flot de paroles que, peut être, certains d'entre vous liront jusqu'au bout.

Les "riches" sont tous différents. Ils étaient peut être pauvres hier, le seront peut être demain. La richesse, c'est provisoire. Même si dans la plupart des cas les gens restent de leur côté de la "barrière" riche/pauvre, ce n'est pas un fait établi. Ce qui est réel, ce sont les intentions des gens.
Une personne aisée qui donne de l'argent aux œuvres humanitaires - pardonnez mes exemples simplistes - n'est elle pas plus intentionné qu'une autre, pauvre et malhonnêteté? Et inversement, certains mal intentionnés peuvent être riches et les moins riches travailler dans une association a but non lucrative.

C'est un peu long mais tout ça pour dire qu'utiliser le mot riche pour définir des traits de caractère, de mentalité, etc. c'est absurde.
Chacun vit comme il l'entend, ok, n'importe qui a le droit de dépenser son argent si ça lui fait plaisir: de toute façon l'argent dépensé va bien aller quelque part!
Mais on a le droit de ne pas soutenir leur mode de vie si on en a envie.
Mais ne jugez pas quelqu'un selon son argent ou ce qu'il en fait, si vous voulez vraiment critiquer les gens qui achètent cette application - pour en revenir au sujet principal - alors vous devez d'abord connaître ses intentions.

Et même si elles sont mauvaises de toute façon c'est son problème, nous on ne sait même pas si des gens téléchargent l'application, alors pourquoi aller détester des personnes qu'on ne connait pas et dont on ne sait même pas si elles existent?

Mais par exemple :
Si un homme d'affaire très occupé économise du temps, donc de l'argent, si c'est possible de rentabiliser cette chose, alors laissons le tranquille.
Et si un autre veut juste prouver qu'il est milliardaire en montrant son application a tout le monde pour faire le malin, nous ne sommes personnes pour le juger mais nous pouvons le critiquer si son attitude nous déplaît.

Et pour les messages parlant de "discrimination anti pauvre" concernant cette application, je pense qu'aucun "pauvre" ne pourrait utiliser cette application puisque les services proposés sont très onéreux. A quoi bon acheter une application qui propose de louer un jet privé si on n'a même pas les moyens de voyager en classe éco?
Que ce message n'offense personne, c'est juste ma façon de voir les choses, et vous avez totalement le droit de penser le contraire, je n'ai aucune prévue d'avoir raison ou tort. J'en avais juste marre de voir un débat sur le thème "les riches sont ils gentils ou méchants?" puisque cela n'a pas lieu d'être.

lucassou a écrit : sûrement, elle est peut-être pas autant telechargé que angry brids mais sûrement que quelques con millionnaire l'ont payer pour la classe ou peut-être pour un côté pratique car ils peuvent tout avoir sur une seule application "CON de millionnaire" ?! Arrête d'avoir la rage... Soit pas jaloux

xTremePower a écrit : J'ai comme une envie de porter plainte contre l'éditeur de cette application.. car ils font de la discrimination la...pourquoi je n'aurai pas le droit de l'acheter si je veux ?
Si un jour on sort une app réservé aux blancs direct on va ce faire taper....mais une app interdite aux «pauvres» ça ne choque personne ?? Si tu veux l'acheter achete la elle ne t'ai pas interdite

Mink a écrit : Sauf que les plus pauvres nourrissent plus les riches que les riches nourrissent les pauvres. Je le répète, je ne pense pas que la plupart des commentaires qui critiquent les riches présentent une haine envers les riches, mais une haine envers leur mentalité.
Ce n'est pas parce que tu as mes moyens que tu dois jeté l'argent par les fenêtres. Les riches qui vont dans un 5 étoiles pour manger des pâtes a la carbonara et payer 500€ juste parce que ça fait bien alors que dans un 3 étoiles tu as le même goût pour 5-6 fois moins cher.
Il y a différence entre se faire plaisir et vouloir impressionner. Afficher tout Un hôtel 5etoiles est très différents d'un hôtel 3etoiles je te le dit !

Mink a écrit : Oui j'ai exagéré pour mieux illustrer. Ensuite je généralise, regarde mon commentaire plus haut, celui où je parle d'un ami (il est pas milliardaire mais pas loin du millionnaire).

Ensuite je voulais faire comprendre que c'est idiot d'aller dans un restaurant qui porte le nom d'un grand chef renommé, surtout que tu peux être sûr que ce n'est pas lui qui prépare tout les plats. Certains y vont surtout pour se la péter. Comme cette ignoble mentalité à acheter un tableau blanc avec quelque jeter de peinture (~5 000€), juste parce qu'un c***ard a dis que sa reflète les pensées de "l'artiste", donc les riches l'achète JUSTE pour impressionner, et ne me dit pas le contraire.
Bon tu vas dire que ça fais vivre l'artiste.... mais tu vois pas le problème du coup ? Un mec qui travaille 35 h/semaine et qui touche le SMIC, un pseudo peintre qui gagne 5000€ pour 10min et une pauvre signature.

Il y a des mentalité qu'il faudrait changer dans ce monde, apprendre que le bonheur de soi est là quand on fais le bonheur des autres avant tout. Et pour ça pas besoin de dépensé des masses par hypocrisie pour épaté ses "amis". Afficher tout Tu penses sincèrement qu'un grand peintre fait un tableau en 10minutes !? Il met plusieurs jours voir plusieurs semaines ! C'est si naïf de croire qu'il met 10minutes...

charlesestbeau a écrit : Tu penses sincèrement qu'un grand peintre fait un tableau en 10minutes !? Il met plusieurs jours voir plusieurs semaines ! C'est si naïf de croire qu'il met 10minutes... Nan mais ça dépend de ce que c'est le résultat finale. Là encore y en a qui ont du mal à capter l'ironie, tu vas pas me dire qu'andy wharol (pas sûr de l'orthographe) a mis 1 mois ou même 9h00 pour dessiner une pauvre boite de conserve. Si c'est le cas je deviens peintre de suite.
Bref, juste pour dire que les peintre avaient plus de mérite il y a 5 siècle.

charlesestbeau a écrit : "CON de millionnaire" ?! Arrête d'avoir la rage... Soit pas jaloux désolé mais pour acheter une application à ce prix faut être con...

lucassou a écrit : désolé mais pour acheter une application à ce prix faut être con... Non ! A toi elle ne te servirai sûrement pas mais les personnes fortunes l'utilise peut être souvent voir peut être au quotidien

charlesestbeau a écrit : Non ! A toi elle ne te servirai sûrement pas mais les personnes fortunes l'utilise peut être souvent voir peut être au quotidien j'utilise certaines applications tous les jours et pourtant elles sont gratuites

guilde a écrit : Non mais sérieux...

C'est bien une mentalité de français ça ... Être riche en France c'est le mal.
Le monde du luxe existe et fait vivre les millions de personnes moins riche. C'est FAUX! Ce sont les millions de personnes moins riches qui entretiennent les plus riches.Etre riche en France n'est pas le mal mais quand tu voit toutes les combines des gens aisés pour échapper aux impôts et autres taxes que nous, plus pauvres payons sans rechigner, quand tu voit certains trains de vie déconnectés de la réalité alors y'a de quoi être dégoûté, mais c'est complètement faux de dire que ce sont les riches qui nous font vivre.Demande a UBS où en sont leurs SICAV,sans compter le bouclier fiscal cher(e) a l'UMP qui permet pas mal de magouilles pour payer toujours moins (Pour les plus riches hein!).

Midnight a écrit : Je ne comprendrais jamais ce genre de réaction…
Des gens se sont saignés aux 4 veines pour fonder un empire financier, pour être à l'abris du besoin, pour permettre à leur famille de vivre sans devoir compter! La richesse ne vient pas toute seule, les gagnants du loto sont bien plus rares que les gens qui ont, à un moment de leur vie, eu une idée et l'ont porté jusqu'au bout pour en faire une source de revenus magistrale.

Critiquer les riches c'est aussi critiquer les gens qui ont les moyens de vous embaucher, de vous fournir un salaire exorbitant compte tenu du volume horaire que vous devez donner en échange (35h par semaines… plus de 9€ brut/h au smic!), de vous fournir vos 5 semaines de congés payés, de payer des taxes patronales afin que vous bénéficiez de la médecine gratuite, etc.

Vous crachez sans aucune retenu sur la cuillère qui vous nourrit, et pourquoi? Par simple haine de l'argent ou par envie?

Chacun a les exigences que leur moyens leurs proposent, certains veulent une voiture neuve et se l'achète, c'est déjà très satisfaisant pour eux, d'autre peuvent se permettre un plus grand luxe et c'est pour eux une plus grande satisfaction, je ne vois pas ou est le mal là dedans…

Tenter de forcer les gens aisés à se trouver honteux d'avoir réussi ne fera que niveler notre société par le bas car plus personne n'osera montrer d'ambition professionnelle, et ce sera encore plus hypocrite car secrètement, tout le monde aimerait pouvoir dépenser sans compter.

De plus, comme ça a été dit, le marché du luxe fait vivre énormément de personnes moins aisées qui souvent apprécient leur travail par ailleurs, même si celui la consiste à être au service de quelqu'un ce n'est pas pour autant un sous-métier et ceux qui l'ont choisi en sont fiers en règle générale.

Le luxe est aussi le seul marché qui ne sera jamais touché par la crise car les personnes riches existeront toujours, quelque soit le climat économique mondial, et ils auront toujours autant à dépenser. Afficher tout Cette anecdote remonte un peu mais en voyant ton commentaire j'ai hurler de rage, tu doit être un de ces prétentieux qui croit qu'on lui doit tout , tu dit que les gens de la classe moyenne crache sur la main qui les nourrit?? Qui s'occupe des récoltes les riches ? Tu parle de la médecine gratuite mais heureusement ils nous reste plus que ça tu laisserai un homme mourir sous tes yeux parce qu'il n a pas d'argent ? Tu dit que le luxe est un marche qui ne craint pas la crise c'est normale c'est ce même secteur qui crée la pluie et la beau temps de l'économie.
Sur ce bonne soirée ( de la part d'un ouvrier qui a bac+4, qui bosse depuis ces 15 ans mais j'ai beau me crever le cul j'ai toujours pas eu le magot)

Bon bah voilà je l'ai prise mais j'ai plus de sous du coup alors reste plus qu'à vendre le iphone :-)

"Pour que nous puissions vérifier que vous êtes bien millionnaire, veuillez entrer vos coordonnées bancaires."
Recette du pactole - et de la taule - assuré, par Salohknir. Pour vous servir :)

L'appli plus chere que le telephone...

On appelle cela un moyen de distinction en sociologie cf. Bourdieu

guilde a écrit : Non mais sérieux...

C'est bien une mentalité de français ça ... Être riche en France c'est le mal.
Le monde du luxe existe et fait vivre les millions de personnes moins riche. Le monde du luxe existe et fait survivre beaucoup de gens pour en faire vivre démesurement une poignée, c'est la source même des inégalités.
Heureusement que les riches achétent des diamants pour que des sud-africains puissent mourir dans les mines et faire vivre quelques joaillers