pop2204 a écrit : Je me demande bien comment ils arrivent a savoir ceci, surtout les 95% :-) En trouvant les fossiles : s’ils remarquent qu’une espèce ne présente que des fossiles plus vieux que 100 M d’années, ils en déduisent que l’espèce a disparue il y a environ 100 M d’années.

Lors des différentes crises, ils ont simplement remarqué qu’un grand nombre d’espèces ont disparu à la même époque.

De plus, si un petit animal est connu pour avoir disparu, alors ses prédateurs sont aussi sur la liste des « possibles disparus ».

La datation est faite non pas au carbone 14 (qui ne permet de dater que sur 50'000 ans) mais aux couches de sédiments et à l’uranium, elle aussi radioactive.

En ce temps la ils n'étaient pas les rois des eaux, ils ont du attendre l'extinction des placodermes (poissons cuirassés) à la fin du Dévonien pour régner en maitre en haut de la chaine alimentaire. De + certains requins sont loin de faire peur il y a une espèce de requin qui fait 17 cm à taille adulte!

Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle

Ca reste des sales betes!
(Dents de la mer m'a choqué a vie..).

Je me demande bien comment ils arrivent a savoir ceci, surtout les 95% :-)

...quand tout à coup, l'homme naquit...

Ce qui est bien plus ancien que les dinosaures également (dont l’ère débute il y 225 M d’années et termine à 65 M d’années).

Espérons cependant que l’homme ne le décimera pas, je ne suis pas qu’il survivra.

pop2204 a écrit : Je me demande bien comment ils arrivent a savoir ceci, surtout les 95% :-) L'étude des fossiles.

Et pourtant c'est pas comme si c'était des animaux sous développer, ca m ettone un peu

pop2204 a écrit : Je me demande bien comment ils arrivent a savoir ceci, surtout les 95% :-) En trouvant les fossiles : s’ils remarquent qu’une espèce ne présente que des fossiles plus vieux que 100 M d’années, ils en déduisent que l’espèce a disparue il y a environ 100 M d’années.

Lors des différentes crises, ils ont simplement remarqué qu’un grand nombre d’espèces ont disparu à la même époque.

De plus, si un petit animal est connu pour avoir disparu, alors ses prédateurs sont aussi sur la liste des « possibles disparus ».

La datation est faite non pas au carbone 14 (qui ne permet de dater que sur 50'000 ans) mais aux couches de sédiments et à l’uranium, elle aussi radioactive.

En ce temps la ils n'étaient pas les rois des eaux, ils ont du attendre l'extinction des placodermes (poissons cuirassés) à la fin du Dévonien pour régner en maitre en haut de la chaine alimentaire. De + certains requins sont loin de faire peur il y a une espèce de requin qui fait 17 cm à taille adulte!

pop2204 a écrit : Je me demande bien comment ils arrivent a savoir ceci, surtout les 95% :-) Pour la date d'apparition ils se sont basés sur des fossiles de poissons dont les écailles étaient semblables à celles du requin. Après pour les 95%... Bonne question!

moonpear a écrit : Et pourtant c'est pas comme si c'était des animaux sous développer, ca m ettone un peu Justement, c'est tout le contraire si ils ont réussi a survivre

Et je parie qu'ils ont rien remarqué ^^

Nous on est la prchaine grosse vague d'estinction à laquelle ils ne survivront peut-être pas... C'est triste

Survivre à 5 extinction c'est incroyable!! Puis l'homme est arrive

Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle

damdam74 a écrit : Pour la date d'apparition ils se sont basés sur des fossiles de poissons dont les écailles étaient semblables à celles du requin. Après pour les 95%... Bonne question! les ecailles de requins? c'est peu courant ça non ?

damdam74 a écrit : Pour la date d'apparition ils se sont basés sur des fossiles de poissons dont les écailles étaient semblables à celles du requin. Après pour les 95%... Bonne question! Ouais mais tout de même pour les dater a plusieurs millions d'années comment font ils?

damdam74 a écrit : En ce temps la ils n'étaient pas les rois des eaux, ils ont du attendre l'extinction des placodermes (poissons cuirassés) à la fin du Dévonien pour régner en maitre en haut de la chaine alimentaire. De + certains requins sont loin de faire peur il y a une espèce de requin qui fait 17 cm à taille adulte! Encore aujourd'hui ils ne sont pas au sommet de la chaîne alimentaire dans les océans. Les orques ont parfois pour menu le grand blanc.

Et ils vont disparaître a cause de la bêtise humaine...

moonpear a écrit : Et pourtant c'est pas comme si c'était des animaux sous développer, ca m ettone un peu Sous-développé, un requin ??? Sérieux, tu devrais te renseigner un peu avant de parler... C'est un animal presque parfait, ce n'est pas pour rien qu'il a survécu 450 millions d'années !! Quel besoin d'évoluer (significativement, je veux dire) quand tu es déjà quasiment parfait pour ta niche écologique ??

Tout d'abord, il a cinq sens "primaires" comme nous : l'ouïe, l'odorat, le goût, le toucher et la vue. Certains sont moyennement développés (le goût et le toucher), la vue n'a rien d'exceptionnel (vision monochromatique, mais il peut voir avec une très faible lumière), mais l'ouïe et l'odorat sont, eux, monstrueusement développés.

En plus de ça, il a des organes détectant les champs électriques des êtres vivants (les ampoules de Lorenzini), et comme beaucoup de poissons, il a une ligne latérale permettant de détecter les changement de pression de l'eau environnante.
Il serait aussi capable de "goûter" avec sa peau en effleurant ses proies (ce qui provoque une légère blessure dûe aux denticules présentes sur sa peau, qui sont comme de minuscules dents) grâce aux cryptes sensorielles réparties sur toute sa peau.
Donc, il a entre 7 et 8 sens suivant les sources/études, là où tu n'en as que 5.

Ensuite, grâce à son squelette cartilagineux, il est capable d'endurer des pressions énormes. Sa peau est presque insensible aux infections bactériennes, et il n'a que très peu de parasites internes connus. Son profil hydrodynamique est quasi parfait (donc il nage silencieusement), et la texture de sa peau est une piste sérieuse pour rendre les sous-marins beaucoup plus silencieux dans l'eau.

Pour finir, il remplace ses dents continuellement et, par extension, est donc insensible aux caries dentaires. Contrairement à beaucoup d'animaux, donc, il est capable de s'alimenter toute sa vie.

Certes, son intelligence est limitée, mais en quoi est-ce nécessaire pour survivre longtemps ? Les dinosaures étaient cons comme des balais, et ils ont vécu des millions d'années !

azerty93 a écrit : les ecailles de requins? c'est peu courant ça non ? Au contraire, c'est très courant puisque les Sélaciens (entre autre, requins et raies) sont recouverts d'écailles qu'on appelle placoïdes. Elles ont la même structure que nos dents, de la dentine d'origine dermique recouverte par de l'émail d'origine épidermique. Ce sont des structures aérodynamiques, mais la peau d'un requin n'est pas lisse !
Les autres "poissons" ont d'autres types d'écailles, comme les cosmoïdes, ganoïdes ou élasmoïdes ; cette dernière se trouve chez les Téléostéens, autrement dit la grande majorité de ce qu'on appelle "poissons". Elle est formée d'une écaille d'origine dermique recouverte par le derme et l'épiderme.